Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

[andrzejj9]

Napisany przez s_tuden_t

to fakt...
w prawdzie nigdy nie mialem stycznosci z P-200 ale dopuki nie kupilem sobie aparatu czesto bawilem sie aparatem siostry, podobny model- sony DSC P-73

i powiem, ze zdjecia z tego aparatu wychodza naprawde ladnie, filmiki w rozdzielczosci 640x480 tez wychodza calkiem przyzwoicie i rejestrowany dzwiek jest wyrazny.

przykladowe zdjecie z soniaka, ja z moim chrzesniakiem

To jeden z poprzednich modeli, ale skoro już on robił dobre zdjęcia, to trudno podejrzewać, żęby w kolejnych modelach coś się zmieniło na niekorzyść..

Generalnie coraz bardziej mi się ten Sony podoba. Tylko z wyglądu nie wygląda zachęcająco, ale muszę go obejrzeć na żywo i nie jestem pewien, czy nie trzeba do niego specjalnych kart, co byłoby dość dużą wadą, bo mam w domu jedną 1GB wolną kartę i szkoda byłoby mi pieniędzy na dokupywanie kolejnej.


Pozostaje jeszcze kwestia formatu filmików. Pytałem już wcześniej, ale powtórzę - czy można taki zwykły AVIk (albo MOV - bo w takim nagrywa Panasonic) przekonwertować do takiego formatu jaki ma Pentax (divx), żeby mniej zajmował?

[andrzejj9]

Jeszcze jeden model Sony mnie zaciekawił. Co prawda nie ma jeszcze teraz w sprzedaży, ale niedługo się pojawi:

http://www.sonystyle.com/is-bin/INTE...digital_camera

Oprócz bardzo przyjemnego wyglądu i dobrych parametrów, ma jeszcze kilka miłych dodatków. Gdybym miał pewność, że jakość zdjęć będzie odpowiadać DSC P200 to kto wie, czy bym się na niego nie zdecydował. Ale na razie tego nie wykluczam.


Ale ok, chcę jeszcze poczytać opinie osób majątych te aparaty. Znacie jakieś sensowne fora dyskusyjne o tej tematyce?

[joujoujou]

A mnie zainteresował jeszcze taki aparat:
http://www.sprzetkom.pl/product_info...oducts_id=6962
http://www.medialider.pl/aparaty-cyf...tml&pelna=true
Oczywiście niższa klasa od tamtego Fuji, ale też i 200 euro tańszy, miał ktoś z Was jakieś doświadczenia z Olympusami?
Znowu pytam o jego "widoczność" w systemie.

[tom-as]

Napisany przez joujoujou

A mnie zainteresował jeszcze taki aparat:
http://www.sprzetkom.pl/product_info...oducts_id=6962
http://www.medialider.pl/aparaty-cyf...tml&pelna=true
Oczywiście niższa klasa od tamtego Fuji, ale też i 200 euro tańszy, miał ktoś z Was jakieś doświadczenia z Olympusami?
Znowu pytam o jego "widoczność" w systemie.

Nie wiem czy już to czytałeś, ale jakby co to tutaj jest conieco.

Widoczność Olympusa (przynajmniej u mnie) pod XP jest taka sama jak Fuji (kilka postów wcześniej) , Choć posiadam inny model, ale od tamtego czasu nie powinno się nic zmienić na gorsze.

edit:
a może coś takiego http://www.dpreview.com/news/0602/06022111canons3is.asp

[joujoujou]

Chyba wezmę tego olympusa, poczytałem nieco o fuji i sporo doświadczonych userów narzeka na problemy z ostrością, ale wciąż jestem otwarty na sugestie.

@tom-as, dzięki za sznurki.

[tom-as]

Napisany przez joujoujou

Chyba wezmę tego olympusa, poczytałem nieco o fuji i sporo doświadczonych userów narzeka na problemy z ostrością, ale wciąż jestem otwarty na sugestie.

@tom-as, dzięki za sznurki.

Jeżeli bierzesz pod uwagę również gabaryt, to Olympus w porównaniu z Fuji jest***8230; mały (oba miałem w łapach)

Jak się zdecydujesz na Olympusa raczej napewno będziesz zadowolony. Ja z mojej pierwszej cyfrówki (Olympus C-460) jestem zadowolony do dziś. Do poprostu zwykłego pstrykania nadaje się wyśmienicie.

[joujoujou]

A miał już ktoś z was okazję bawić się samsungiem (wiem wiem )
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3697
Przyznam, że jestem pod wrażeniem.

[tom-as]

Napisany przez joujoujou

A miał już ktoś z was okazję bawić się samsungiem (wiem wiem )
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3697
Przyznam, że jestem pod wrażeniem.

Bawić to może nie, ale miałem go w rękach. Doprawdy jest to imponujący okaz i to nie tylko pod względem możliwości, ale i gabarytów. Sam z siebie jest dosyć wielki, a gdy obiektyw jest ustawiony na max ogniskowej to już w ogóle niezła armata z tego samsunga. Oczywiście zoom 15x i 3,5 calowy wyświetlacz muszą się w czymś zmieścić.

Więcej tutaj

[nimal]

max ogniskowa to zadna rewelacja w tym samsungu - od dawna ekwiwalent 420 jest np w minoltach taniutkiej serii Z
ten samsung poszedl za to w szeroki kont - 28mm w kompakcie to calkiem niezle
niestety max przyslona 8 - kiepsciutko

[joujoujou]

Z samsunga rezygnuję, straszne szumy robi na dużych czułościach, co wynika z linka od tom-as'a ( ). Za to myślę coraz poważniej nad SLR, na przykład Nikon D50 z dwoma obiektywami (18-55 i 55-200) za 550 funtów. Przynajmniej na kartach pamięci bym oszczędził, bo SD używam już w mojej "małpce"

Edit: z olympusa SP500 też rezygnuję, miałem go w ręce, strasznie "tandetnoplastikowy"

[Morris]

Napisany przez joujoujou

Za to myślę coraz poważniej nad SLR, na przykład Nikon D50

Mogę jedynie przytaknąć takiemu wyborowi

[tom-as]

Nikon D50

A może Olympus E-500 KIT (+ZUIKO DIGITAL 14-45mm i 40-150mm) Cena w okolicy 3000,- (PLN).

Ciekawostka:

Napisany przez Olympus

Filrt ultradźwiękowy - unikalny system ochrony przed kurzem fimy Olympus.

Filtr ultradźwiękowy zlokalizowany jest bezpośrednio przed niezwykle czułą matrycą CCD. Zasilany przez ultradźwiękowy generator, generuje on wibracje strząsające drobinki kurzu. Następnie przywierają one do specjalnej membrany znajdującej się wewnątrz krpusu aparatu i nie stanowią już zagrożenia dla jakości obrazu. Proces ten trwa zaledwie milisekundy i jest wykonywany przy każdym włączaniu aparatu lub gdy zostanie uaktywniona funkcja mapowania pikseli.

Jak zwykle tutaj

[Morris]

Napisany przez tom-as

A może Olympus E-500 KIT (+ZUIKO DIGITAL 14-45mm i 40-150mm) Cena w okolicy 3000,- (PLN)

Też się nad nim zastanawiałem, ale odstraszyły mnie ceny obiektywów i akcesoriów
D50 okazał się w sam raz. Zdjęcia zrobione tym cudeńkiem są TU, TU i TU
Dwie pierwsze serie były robione z kitowym szkłem 18-55, a trzecia z Sigmą 70-300.

[tom-as]

Napisany przez Morris

Też się nad nim zastanawiałem, ale odstraszyły mnie ceny obiektywów i akcesoriów

No niestety, tak jest

[joujoujou]

Napisany przez Morris

[...]
D50 okazał się w sam raz. Zdjęcia zrobione tym cudeńkiem są TU, TU i TU
Dwie pierwsze serie były robione z kitowym szkłem 18-55, a trzecia z Sigmą 70-300.

No cóż, jestem o krok od podjęcia rujnującej mój portfel decyzji.

BTW wiesz coś o jakości tego drugiego kitowego obiektywu? (55-200)