Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

[Calme]

Ok to podzielmy te sprzetowe sprawy w jakis sensowny sposob

[nimal]

bedzie trzeba to watek podzielimy - jest nas trzech na tak maly (na razie mam nadzieje) dzial wiec rece do klikania sie znajda

[morus]

A co myslicie o Panasonicu Lumix LC50

[ed hunter]

Napisany przez morus

A co myslicie o Panasonicu Lumix LC50

że stary

[Kpt.Nemo11]

Witam
nie wiem czy nie naruszę regulaminu bo może zadam pytanie na które w tym wątku już udzielono odpowiedzi. Moje pytanie:
Jak sprawdzić "rzeczywistą" rozdzielczość aparatu cyfrowego z uwzględnieniem strat w optyce, i ewentualnej interpolacji.
Może jest jakiś program który analizuje składowe harmoniczne (zwłaszcza wyższe) w otrzymywanym obrazie i w odniesieniu do jakiejś planszy kontrolnej
potrafi oszacować rozdzielczość o jaką mi chodzi. Dzięki za każdą informację.

[andrzejj9]

Ok, jeden problem na jeden temat, może być?

A serio - na razie i podział nie jest potrzebny. Zostawmy tak jak jest, a jak w którymś momencie temat zacznie być nieczytelny (do czego wcale nie musi dojść) to zastanowimy się nad dobrym podziałem (mając już pewne doświadczenia związane z tematem).

[s_tuden_t]

a czy jest ktos posiadaczem kodaka z 740?
mocno zastanawiam sie nad kupnem tego aparatu...

byl bym bardzo wdzieczny za informacje o tym aparacie (szczere!), inne niz mozna znalezc w sklepach i na ulotkach reklamowych, spostrzezenia, uwagi.
moze ktos wrzuci jakies zdjecie?!?

z gory wielkie THX!!

[nimal]

napisz do czego chcesz go uzywac - czy beda to tyklo zdjecia "u cioci na imieninach" czy np widoczki z wycieczek, moze ptaki jakie widzisz na polowaniu albo robale z pobliskiej laki
co glownie a co zadziej... poczytamy specyfikacje i cos doradzimy, a w miedzyczasie pewnie znajdzie sie jakis user tego aparatu albo jakiegos jego kuzyna

[s_tuden_t]

Napisany przez nimal

napisz do czego chcesz go uzywac - czy beda to tyklo zdjecia "u cioci na imieninach" czy np widoczki z wycieczek, moze ptaki jakie widzisz na polowaniu albo robale z pobliskiej laki
co glownie a co zadziej... poczytamy specyfikacje i cos doradzimy, a w miedzyczasie pewnie znajdzie sie jakis user tego aparatu albo jakiegos jego kuzyna

generalnie chce go uzywac do uwieczniania wszystkiego co mnie zachwyci i tu glownie beda to widoczki z wycieczki ale zdjec u cioci na imieninach tez nie bedzie malo!
czasami chcialbym tez zrobic jakies makro ale to juz dla wlasnej satysfakcji i przyjemnosci!

...
dzieki!

edit: chyba ze ktos uzywa innego sprzetu, ktory mozna nabyc za kwote do 1500 pln, ktory jest godny polecenia...?
nie jestem ukierunkowany jedynie na tego kodaka wiec kazda opinia jest mile widziana!

jeszcze raz dzieki!

[nimal]

hm, aparat tani, mozna go nabyc za okolo 1100pln + przesylka, choc pewnie na allegro jeszcze taniej (czyli do 1500 doposarzysz go w pozadna karte pamieci, aku, ladowarke i jakis statywik z dolnej polki)
tu masz niezly opis, niesety (jak to zwykle bywa) w j ang http://www.megapixel.net/reviews/kod...0/z740-gen.php
zaleta jest stosunkowo duzy zakres czulosci i, dla niektorych - ba np ja wogule nie kozystam, duza ilosc profili tematycznych
ewidentna wada jest brak stopki do lampy, ale to element stosunkowo zadko kupowany przez zwyklych uzytkownikow (zreszta zawsze mozna kupic lampe z fotocela i nie ma problemu)
kolejna wada jest brak stabilizacji obrazu (chyba ze nie zauwazylem w specyfikacji...)
natomiast stosunek jakosc/cena wypada niezle

do zalet dopisze jeszcze przyciski do kontrli funkcji aparatu bezposrednio - troche ich jest
do wad - tylko 4 zdjecia w serii... ale to nie kazdy uzywa, ja tak i by mi przeszkadzalo

ze zdjec testowych zamieszczonych na powyzszej stronce widac pare tendencji:
niesety bez zadnych dodatkowych szkile na duzych ogniskowych pokazuja sie male aberracje (strach pomyslec co bedzie po zalozeniu tanich filtrow) i nawet na iso100 tendencja do zaszumiania zdjec na dlugich czasach
imho w klasie cenowej jednak jest dobrze i rczje n acodzien tych wad nie uswiadczysz

jako ze kazdy chwali swoje, to rozwaz zakup minolty z3 (koszt to okolo 1300 pln) ktora nie ma zadnej z powyzszych wad kosztem 1 mega piksela i max iso 400 a nie 800
niesety tez ma tendencje do zaszumiania, ale tylko na wyzszych iso
no i ma metalowe elementy obudowy w miejscach mocowania akcesoriow, w dodatku dosc tanich ze wzgledu na popularnosc aparatu
ale to tylko propozycja - nie sugeruj sie tylko wczytaj w specyfikacje

[Calme]

No tak kazdy chwali swoje wiec czemu ja mam nie pochwalic - w tej cenie Fuji S5500 byloby tez niezlym rozwiazaniem

[s_tuden_t]

Napisany przez Calme

No tak kazdy chwali swoje wiec czemu ja mam nie pochwalic - w tej cenie Fuji S5500 byloby tez niezlym rozwiazaniem

fuji S5500 zerkalem na jego parametry i procz matrycy 4 milionow pikseli jest o.k.! zdjecia tez robi dobre! i gdyby nie ta matryca bylby miodzio



od kilku dni porownuje rozne modele aparatow, parametry, jakosci zdjec, opinie uzytkownikow i przed chwila wpadl mi w oko kodak DX 7590...

co lepsze? kodak Z 740 vs. kodak DX 7590 ? ktos sie orientuje??

[s_tuden_t]

bylo by super gdyby kazdy proponujac jakis sprzet napisal o nim kilka slow odnosnie jakosci zdjec, roznorodnosci funkci, obsludze etc.

fakt kodaczek spodobal mi sie bardzo ale nie jest powiedziane ze na 100% zostane jego szczesliwym posiadaczem, rozwaze wszelkie propozycje...!

THX!!

[Calme]

Napisany przez s_tuden_t

bylo by super gdyby kazdy proponujac jakis sprzet napisal o nim kilka slow odnosnie jakosci zdjec, roznorodnosci funkci, obsludze etc.

Zalety:
- szybkość, jeden z lepszych kompaktow jaki mialem w rekach do focenia w ruchu
- zoom , 10x dobrze sie spisuje, przeszkadza tylko brak stabilizacji no ale w tej cenie to w sumie zrozumiale - zreszta od czego statyw
- RAW, super opcja zapisu w RAW'ie czyli tzw. zrzut z matrycy bez rzadnej kompresji
- celownik laserowy, dzieki któremu możemy spokojnie robić ostre zdjęcia w ciemności.
- obudowa, świetnie się go trzyma - dopracowana
- tulejka w zestawie, nie musisz dokupywac np pod Raynoxa

MINUSY
- makro - jak chcesz miec naprawde duze zblizenia to bez dopalaczy sie nie obedzie - jezeli robisz cos w stylu jak zaby, slimaki to ujdzie

- lcd tylko 1,5" cala mogliby dac wiekszy - natomiast dosc dobrze sobie radzi na sloncu - ma opcje dodatkowego mocnego podswietlenia

- MF ciezko go ustawiac bo robi sie to kombinacja 2 klawiszy - nie jest to zbyt wygodne

-

[nimal]

co do wielkosci matrycy
jakie chcesz powiekszenia robic? do typowych 10x15 wystarcza 2mgepiksele z zapasem
z 4mega zrboisz powieszneia A4 w jakosci foto a wikesze plakaty i tak robi sie w gorszych jakosciach albo bardzo drooogo
i 5mega a 4 mega to niewielka roznica - A4 wyjdzie tak samo, A0 ani z tego ani z tego w jakosci foto nie zrobisz, a jak zrboisz to zbankrutujesz...
zreszta np minolta z5 ma juz 5mega matryce, ale upchnieta na tej samej powiezchni co 4mega w z3 - spotkalem sie z opiniami ze podnioslo to poziom szumow (nie mam mozliwosci tego potwierdzic empirycznie), wiec nie zawsze wiecej pikseli oznacza lepsze zdjecia - moze byc odwrotnie

kodaka DX7590 rozwazalem sam jak kupowalem minolte- odpadl ze wzgledu na mniejsza popularnosc (drozsze akcesoria wobec tego) i niestatndardowy akumulator - jesli bedziesz chcial dokupic zapasowy to sporo zabulisz
jednak 7590 jest jakby o pol klasy wyzej od z740 sadzac po specyfikacjach...