Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

[Mich@ł]

Witam..
Jaki polecacie aparat do 500z***322;? Zupe***322;nie przesta***322;em si***281; orientowa***263; w cyfr***243;wkach

[andrzejj9]

Napisany przez Mich@ł

Witam..
Jaki polecacie aparat do 500zł? Zupełnie przestałem się orientować w cyfrówkach

Przy tak precyzyjnie opisanych wymaganiach trzeba się będzie zastanowić..

A serio to bierz teraz Canona A420 w promocji w MM za 444 złotych. To jedna z lepszych promocji w Polsce i taniej raczej nie dostaniesz tu dobrego aparatu.

[Mich@ł]

Napisany przez andrzejj9

Przy tak precyzyjnie opisanych wymaganiach trzeba się będzie zastanowić..

A serio to bierz teraz Canona A420 w promocji w MM za 444 złotych. To jedna z lepszych promocji w Polsce i taniej raczej nie dostaniesz tu dobrego aparatu.

No racja.. Nie sprecyzowałem wymagań
Więc tak:
1. Powinien mieć conajmniej 3x zoom optyczny
2. Będę z niego korzystał rzadko
3. Chciałbym, żeby rejestrował wideo z dźwiękiem (chociaż to już niekoniecznie)
4. Conajmniej 4 megapiksele

Przyznam, że ten Canon mi się podoba.. Jednak do MM nie mam żadnego dostępu

[andrzejj9]

Napisany przez Mich@ł

No racja.. Nie sprecyzowałem wymagań
Więc tak:
1. Powinien mieć conajmniej 3x zoom optyczny
2. Będę z niego korzystał rzadko
3. Chciałbym, żeby rejestrował wideo z dźwiękiem (chociaż to już niekoniecznie)
4. Conajmniej 4 megapiksele

Przyznam, że ten Canon mi się podoba.. Jednak do MM nie mam żadnego dostępu

No to Canon spełnia chyba wszystkie te wymagania. A jeśli dostępu do MM nie masz, to.. znajdź Bo to naprawdę jak na polskie warunki dobra oferta.

[Arepo]

Witam

Potwierdzam, że promocja na A420 jest świetna. Już z niej skorzystałem i za mniej niż 600 zł. stałem się posiadaczem zestawu aparat + karta 512MB + futerał + ładowarka. Bardzo lubię takie promocje .

Pozdrawiam

[pepepe]

Witam, chcia***322;em si***281; zpayta***263;, czy mia***322; kto***347; do czynienia z aparatem SONY dsc-h2 ??
http://www.allegro.pl/search.php?str...Mozilla-search
Szukam aparatu, i chcia***322;bym kupi***263; ju***380; co***347; takiego na d***322;u***380;ej, i w miar***281; sensownego, ale na bank nie powy***380;ej 2ty***347;
zastanawiaj***261; mnie parametry obiektywu (kolega m***243;wi***322;, by patrzy***263; g***322;***243;wnie na optyk***281;, bo to stanowi o ew. jako***347;ci zdj***281;cia)
36-432mm (dla 35mm) dobrze to czy ***378;le ? w modelach dro***380;szych tj. Nikon jaki***347;, te parametry by***322;y: pierwszy ni***380;szy, a drugi w okolicach 100mm...
podobna sytuacja je***347;li chodzi o "F"
F2.8 - F3.7 dla tego sony, o kt***243;rego pytam, a dla dro***380;szych modeli dolny zakres podobny, z tym ***380;e g***243;rna warto***347;***263; ok. F=5...
prosz***281; o pomoc

[nimal]

powiem tak - ten Sony (i nie tylko ten) na papieze wygladaja super (wymienione wertosci sa rewelacyjne), co jednak zupelnie sie nie przeklada sie na jakosc zdjec
z daleka od tej firmy! tym bardziej ze za to samo w firmach ktore naprawde produkuja aparaty placi sie o jakies 25% mniej - roznica to cena nalepki SONY
napisz co chesz focic to cos sie wybieze i Ci poleci generalnie zasada co do firm (w segmencie cenowym od zera do 20 tysiecy )- Canon, Minolta, Nikon, Olympus... niekoniecznie w tej kolejnosci - zalezy od wymagan

[andrzejj9]

Napisany przez nimal

powiem tak - ten Sony (i nie tylko ten) na papieze wygladaja super (wymienione wertosci sa rewelacyjne), co jednak zupelnie sie nie przeklada sie na jakosc zdjec
z daleka od tej firmy! tym bardziej ze za to samo w firmach ktore naprawde produkuja aparaty placi sie o jakies 25% mniej - roznica to cena nalepki SONY
napisz co chesz focic to cos sie wybieze i Ci poleci generalnie zasada co do firm (w segmencie cenowym od zera do 20 tysiecy )- Canon, Minolta, Nikon, Olympus... niekoniecznie w tej kolejnosci - zalezy od wymagan

Czemu tak uważasz (ogólna opinia odnośnie aparatów Sony)?

Jak teraz wybierałem małego kompakta, to gdyby nie gabaryty nawet przez chwilę nie wahałbym się przed wyborem Sony DSC-W7 (W5) lub P200. Jeśli chodzi o jakość zdjęć te aparaty są po prostu rewelacyjne. Nie wiem, jak wymieniony wyżej, ale nie mogę zgodzić się z opinią, że Sony robi złe aparaty. Zdecydowanie nie.

[prometeusz]

Napisany przez nimal

powiem tak - ten Sony (i nie tylko ten) na papieze wygladaja super (wymienione wertosci sa rewelacyjne), co jednak zupelnie sie nie przeklada sie na jakosc zdjec
z daleka od tej firmy! tym bardziej ze za to samo w firmach ktore naprawde produkuja aparaty placi sie o jakies 25% mniej - roznica to cena nalepki SONY
napisz co chesz focic to cos sie wybieze i Ci poleci generalnie zasada co do firm (w segmencie cenowym od zera do 20 tysiecy )- Canon, Minolta, Nikon, Olympus... niekoniecznie w tej kolejnosci - zalezy od wymagan

@nimal z calym szacunkiem( tez tak uwazam/zalem), ale Sony podobno juz wykupil Konice-Minolte zakladajac wiec ze sony to Minolta to brac jak najbardziej
Juz nie bedzie nowych aparatow pod ta marka.

[pepepe]

Napisany przez nimal

powiem tak - ten Sony (i nie tylko ten) na papieze wygladaja super (wymienione wertosci sa rewelacyjne), co jednak zupelnie sie nie przeklada sie na jakosc zdjec
z daleka od tej firmy! tym bardziej ze za to samo w firmach ktore naprawde produkuja aparaty placi sie o jakies 25% mniej - roznica to cena nalepki SONY
napisz co chesz focic to cos sie wybieze i Ci poleci generalnie zasada co do firm (w segmencie cenowym od zera do 20 tysiecy )- Canon, Minolta, Nikon, Olympus... niekoniecznie w tej kolejnosci - zalezy od wymagan

więc już się skarżę
dziś byłem w saturnie, i patrzyłem sobie na te aparaciki... preferencje delikatnie zmieniłem
raczej chodzi o redukcję "objętości" aparatu, dsc-h2 jest spory.
Wszyscy znajomi zachwalają serię canona power shot "a"
osobiście chciałbym mieć tego zooma optycznego przynajmniej x4...
Przyglądałem się: canon powershot a700, a620, a530.
Jeśli o Canona, to jedna rzecz jaka mnie powstrzymuje, to brak stabilizacji obrazu...
Dlatego zerknąłem na panasonica, ale w tym co patrzyłem, tj. LZ-3 (LZ-5 raczej odrzucam, bo chyba tylko matrycą się różnią, a na tym mi kompletnie nie zależy) to nie można wyłączyć automatyki za bardzo, postraszył mnie sprzedawca, który powiedział, że takie typowe "małpiatki" co nie można nic zmienić w programach, generalnie szybko się nudzą... Strasznie mi się podoba ten panasonic, i zoom jest "miły" bo x6.
Cholernie mam namącone w głowie. Chciałbym aparat do amatorskich zdjęć, "solidne" makro nie potrzebne, fajnie jakby można było kręcić filmik 640x480 w 30kl/s, matryca, tak jak pisałem starczy mi 3mln
Nie wiem jak jest z dźwiękiem "stereo", ale też miło jak by był, lub generalnie by nie był "niemy" tj. nie rejestrował dźwięku.
Wiem, że zwykle nie ma rzeczy uniwersalnych, ale taką namiastkę kamery video, chciałbym mieć w tej cyfrówce...
I jeszcze jeden parametr: czułość matrycy ISO dokładnie to w panasonic LZ-3 było do 1600, a w canonach max. 1000... (wówczas nie potrzeba stos. lampy błyskowej?)...
Akumulatorki już mam, więc jedynie musiałbym nabyć kartę min. 512MB, ale to naprawdę, już chyba nie będzie problem, jeśli uda wybrać się aparat

[ed hunter]

Napisany przez pepepe

więc już się skarżę
dziś byłem w saturnie, i patrzyłem sobie na te aparaciki... preferencje delikatnie zmieniłem
raczej chodzi o redukcję "objętości" aparatu, dsc-h2 jest spory.
Wszyscy znajomi zachwalają serię canona power shot "a"
osobiście chciałbym mieć tego zooma optycznego przynajmniej x4...
Przyglądałem się: canon powershot a700, a620, a530.
Jeśli o Canona, to jedna rzecz jaka mnie powstrzymuje, to brak stabilizacji obrazu...
Dlatego zerknąłem na panasonica, ale w tym co patrzyłem, tj. LZ-3 (LZ-5 raczej odrzucam, bo chyba tylko matrycą się różnią, a na tym mi kompletnie nie zależy) to nie można wyłączyć automatyki za bardzo, postraszył mnie sprzedawca, który powiedział, że takie typowe "małpiatki" co nie można nic zmienić w programach, generalnie szybko się nudzą... Strasznie mi się podoba ten panasonic, i zoom jest "miły" bo x6.
Cholernie mam namącone w głowie. Chciałbym aparat do amatorskich zdjęć, "solidne" makro nie potrzebne, fajnie jakby można było kręcić filmik 640x480 w 30kl/s, matryca, tak jak pisałem starczy mi 3mln
Nie wiem jak jest z dźwiękiem "stereo", ale też miło jak by był, lub generalnie by nie był "niemy" tj. nie rejestrował dźwięku.
Wiem, że zwykle nie ma rzeczy uniwersalnych, ale taką namiastkę kamery video, chciałbym mieć w tej cyfrówce...
I jeszcze jeden parametr: czułość matrycy ISO dokładnie to w panasonic LZ-3 było do 1600, a w canonach max. 1000... (wówczas nie potrzeba stos. lampy błyskowej?)...
Akumulatorki już mam, więc jedynie musiałbym nabyć kartę min. 512MB, ale to naprawdę, już chyba nie będzie problem, jeśli uda wybrać się aparat

jeśli chodzi o to co napisałeś to tylko matryca nie spełnia oczekiwań, bo ma 6mpix i czułość 800 (zapomnieć o 1600 - samszum ) i jak cholera wychodzi najbardziej uniwersalny kompakt, nagrywający śliczne filmy w ślicznym stereo (sam dźwięk też z najwyższym próbkowaniem 44.100kHz - jakość CD) Canon S3 IS

[andrzejj9]

Napisany przez ed hunter

jeśli chodzi o to co napisałeś to tylko matryca nie spełnia oczekiwań, bo ma 6mpix i czułość 800 (zapomnieć o 1600 - samszum ) i jak cholera wychodzi najbardziej uniwersalny kompakt, nagrywający śliczne filmy w ślicznym stereo (sam dźwięk też z najwyższym próbkowaniem 44.100kHz - jakość CD) Canon S3 IS

Tudzież SD600


Co do ISO 1000 i wyższe to radzę zapomnieć. W praktyce jest to jedynie chwyt marketingowy.


Jeśli chodzi o fajne filmy, to właśnie pojawił się nowy aparat Canona (nie pamiętam modelu), który kręci je w rozdzielczości 1024*768

[ed hunter]

Napisany przez andrzejj9

Tudzież SD600


Co do ISO 1000 i wyższe to radzę zapomnieć. W praktyce jest to jedynie chwyt marketingowy.


Jeśli chodzi o fajne filmy, to właśnie pojawił się nowy aparat Canona (nie pamiętam modelu), który kręci je w rozdzielczości 1024*768

o ile dobrze pamiętam to SD600 nie ma stabilizacji...

[nimal]

wejdz na stevedigicams i porownaj zdjecia
potem porownaj ceny w tej samej klasie aparatow
sony jest zawsze gorsze w tej samej cenie i drozsze w tej samej klasie

[andrzejj9]

Napisany przez nimal

wejdz na stevedigicams i porownaj zdjecia
potem porownaj ceny w tej samej klasie aparatow
sony jest zawsze gorsze w tej samej cenie i drozsze w tej samej klasie

Zdjęcia ze stevedigicams znam już na pamięc, bo przez ostatnie kilka miesięcy porównywałem je nieskończoną ilość razy. Poza tym mam wszystkie na komputerze, nie muszę nawet sprawdzać.

I właśnie na podstawie tej strony, oraz kilku innych (wymieniałem przy okazji pytania o W7) stwierdzam, że w tej klasie aparatów i tym poziomie cenowym Sony jest całkowicie bezkonkurencyjny.

Dodatkowo akurat cena za W7/P200 jest bardzo atrakcyjna (nie mówię o Polsce, gdzie ceny są dla mnie kompletnie niezrozumiałe - niektóre aparaty są droższe o 100 złotych niż w Stanach, inne - w tej samej klasie cenowej - o 800..).


Dla mnie Sony jest bardzo dobrym aparatem, dodatkowo tańszym niż konkurencja (Canon).