Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

[ed hunter]

pomysł zamieszczania sprawdzonych sklepów nie jest zły, tylko chyba powinny być w osobnym temacie?

http://www.fotoit.pl/

sklep internetowy w którym kupiłem aparat, sprzedaje też "do ręki". (adres w KONTAKT)

nie wygląda co prawda jak normalny sklep, ale liczy się cena. (jak się przyjdzie osobiście, zawsze można podyskutować )

S2 w MM kosztuje 2399, w Fotojoker to samo, ja zapłaciłem 1900.

więc jakie porównanie, koszty przesyłki to maksimum kilkadziesiąt złotych.

[nimal]

El kurczako
po pierwsze na allegro wiele skleow wystawia swoja oferte - ja w ten sposob kupilem - poszukalem najtanszego sklepu w poznaniu, zadzonilem i ponegocjowalem, po czy,m pojechalem kupic
oczywiscie nowke, komis w moim przypadku sie nie oplacal - roznica ceny byla smieszna, a nowka to nowka
pytasz jaka cyfrowka jest najlepsza? ale nie podajesz granicy cenowej
wiec krotko - Canon EOS1 Mark II tylko kogo na niego stac...
jego stosunek jakosc cena nie dotyczy - bo jako0sc jest na zupelnie innym poziomie niz reszta oferty (ma chyba tylko jednego konkurentan ktory ma ta sama zalete - matryca wielkosci 36x24)

[para]

Nie ma takiej cyfrówki Canon EOS1 MarkII - jest Canon EOS 1D Mark II lub Canon EOS 1Ds MarkII (chybą o tę ci chodziło).

Napisany przez El kurczako

ale od canona trzymałbym się zdala jeżeli zamierasz kiedykolwiek zająć się od bardziej profesionalnej strony fotografią ...

ja raz skusiłem się na Canon Powershot Pro1 potocznie zwanym cepem :p i się zawiodłem, może dlatego iż w światku fotograficznym uchodzi iż canon ma mnóstwo bajerów i mocną elektronikę ale o wiele gorzej jest z optyką... najbardziej widoczne to jest w lustrzankach ale i tak wybiegłem poza temat ...

tak czy inaczej s2 nie był złym wyborem... może poprostu nienajlepszym ...

Co do Canona jestem obecnie posiadaczem już czwartego modelu zaczynałem od EOS 1000, EOS 5, EOS 300,
obecnie D60 i mam bardzo dobre zdanie na temat produktów tej firmy - oczywiście mam na myśli lustrzanki.
Zaciekawiły mnie te uwagi ze świata fotograficznego co do jakości obiektywów - może byś podał źródło. Z ciekawością przeczytam.
Najtańsze obiektywy są rzeczywiście słabe optycznie oraz mechanicznie, a to dotyczy każdej tanizny, ale jak wydasz parę złotych więcej to nie będziesz zawiedziony.
Obecnie mam EF 17-40mm f/4L USM, EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM oraz EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM i nie podzielam twojej opinii.




Pozdrawiam

[nimal]

oczywiscie masz racje
mea culpa - piaslem z pamieci zamiastk kuknac na liste modeli... ale wole sie nie stresowac tym apratem ostatnio jak go ogladalem kosztowal 31000... w promocji...

[icemac]

a ja tam i tak kupe sobie sobie canona a510, bo jest tani i wyczytalem ze dobry

a chcialbym canona 300D, lub 350D, lecz z powodu brakow finansowych (cos musze kupic na wyjazd na wczasy w pazdzierniku) kupuje to powyzsze

[para]

Napisany przez icemac

a ja tam i tak kupe sobie sobie canona a510, bo jest tani i wyczytalem ze dobry

a chcialbym canona 300D, lub 350D, lecz z powodu brakow finansowych (cos musze kupic na wyjazd na wczasy w pazdzierniku) kupuje to powyzsze

No i dobrze, nie zawsze można sobie na wszystko pozwolić.

[nimal]

bardzo dobry wybor na poczatek, Ice
pouzywasz go rok, dwa i wtedy bedziesz wiedzial czego bardziej potrzebujesz - nastepny aparat kupisz juz swiadomie, chocby 350D (znaczy jego nastepce) ze szklami odpowiednimi do Twoich zastosowan po co kupowac tele o stalym swietle robiac glownie krajobrazy? albo rybie oko fotografujac dziecko w piaskownicy

[icemac]

@nimal

swiadomie to kupilem lustrzanke eos 300 i jestem bardzo zadowolony a taraz "zabawka" a510 to mi na jakis czas wystarczy

[CIAPEK]

Napisany przez icemac

@nimal

swiadomie to kupilem lustrzanke eos 300 i jestem bardzo zadowolony a taraz "zabawka" a510 to mi na jakis czas wystarczy

sam kupiłem kilka dni temu A510! dokupiłem jeszcze 512 MB Kingston zwykly speed bo po co high w tym aparacie, statywik i futerał no i czekam na nowe accu.
wyczesany sprzęt tylko dużo chce jeść wiadomo czego baterii!

[icemac]

karte mam od mp3playera tez SD Kingstona 512

a z bateriami to na ile stykaja ??

[CIAPEK]

Napisany przez icemac

karte mam od mp3playera tez SD Kingstona 512

a z bateriami to na ile stykaja ??

mistrzu ja czekam na nówki Duracellki 2300 i na szybszą ładowarke z funkcją rozład i mam nadzieje ze zrobie na jednej parze z połowe karty.
Teraz ładowałem 600 i starszą ładowarką bez żadnych wskaźników to para stykała mi na jakies 20 zdjęć i troche zabaw w manualu więc rzeźnia.
Więc również obiektywnie nie powiem Tobie ile ujade na tych 2300 bo jeszcze nie wiem ale powiem.
Dołączone do zestawu alka Panasonica wystarczyly na kilka godzin zabawy i z 30 zdjęć i padły :/
Ogólnie czytałem na różnych stronkach to aparat lubi jeść i nieźle się nagrzewa (to już zdążyłem zauważyć). Kumpel ma Soniacza i do niego Sony accu chyba 800 i aparat jest super ekonomiczny, ale za Sony to ja dziekuje chyba że kamery to jak najbardziej.
pzdr

[_bakupl_]

Napisany przez CIAPEK

mistrzu ja czekam na nówki Duracellki 2300 i na szybszą ładowarke z funkcją rozład i mam nadzieje ze zrobie na jednej parze z połowe karty.
Teraz ładowałem 600 i starszą ładowarką bez żadnych wskaźników to para stykała mi na jakies 20 zdjęć i troche zabaw w manualu więc rzeźnia.
Więc również obiektywnie nie powiem Tobie ile ujade na tych 2300 bo jeszcze nie wiem ale powiem.
Dołączone do zestawu alka Panasonica wystarczyly na kilka godzin zabawy i z 30 zdjęć i padły :/
Ogólnie czytałem na różnych stronkach to aparat lubi jeść i nieźle się nagrzewa (to już zdążyłem zauważyć). Kumpel ma Soniacza i do niego Sony accu chyba 800 i aparat jest super ekonomiczny, ale za Sony to ja dziekuje chyba że kamery to jak najbardziej.
pzdr

Tez mam te Duracell 2300mAh....czy coś takiego... zarówno HP 435 jak 717 zrobie cała 256MB karte....z..troche mniej niż polową zdjęc z lampą błyskową...

[andrzejj9]

To chcecie powiedzieć, że te aparaty są na zwykłe baterie, a nie specjalne akumulatorki? Przecież to rzeczywiście byłby pożeracz baterii...

[CIAPEK]

Napisany przez andrzejj9

To chcecie powiedzieć, że te aparaty są na zwykłe baterie, a nie specjalne akumulatorki? Przecież to rzeczywiście byłby pożeracz baterii...

dwa słowa: nie czaje
domyślam się, ża napisałeś to żartem bo Twoja wiedza na temat fotografii jest dość głęboka jak sądze

[andrzejj9]

Napisany przez CIAPEK

dwa słowa: nie czaje
domyślam się, ża napisałeś to żartem bo Twoja wiedza na temat fotografii jest dość głęboka jak sądze

Wiesz, że to nawet nie był żart..

Owszem, dawno dawno temu, kiedy miałem jeszcze najzwyklejszego "głupola" to był on na zwykłe paluszki.. Ale potem już Pentax IQ-Zoom na te specjalne baterie fotograficzne (nie pamiętam symbolu), które mają o niebo większą pojemność, i podobnie kolejny aparat - lustrzanka Pentax MZ-6. I na tego typu aparaty to w zupełności wystarczało - na mniej więcej 10 rolek filmu, czasami o kilka więcej.

Ale kiedy kupiłem sobie cyfrówkę, w niej już był specjalny rodzaj akumulatorka, która ładuje się w specjalnej ładowarce. A ponieważ cyfry ze względu na wszelkie dodatkowe funkcje (chociażby kilkucalowy jasny ekranik, nagrywanie filmów i inne..) żrą baterię strasznie i zdarza się, że starcza ona na dosłownie 2 - 3 godziny intensywnej "zabawy" to do głowy by mi nie przyszło, że można do tego typu aparatu dać zwykłe baterie.. A jeśli tak jest, to jestem naprawdę zaskoczony..

Dlatego mimo wszystko powtórzę to pytanie - i nie w formie żartu - są aparaty, do których nie dołączane są specjalne akumulatorki?