Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp - Strona 46

Kris · 11.02.2007, 22:11

Cytat:

Napisany przez Jabba the Hutt

Nikon D70 pozdrawia !

Jak dobrze pójdzie, to może niedługo D80 pozdrowi

ksviper · 12.02.2007, 01:04

kupi***322;em aparat

Nikon D80 - we wtorek powinien by***263; u mnie

s_tuden_t · 12.02.2007, 12:36

Cytat:

Napisany przez ksviper

kupiłem aparat

Nikon D80 - we wtorek powinien być u mnie

piekna sprawa!

ja zbieram kase na ten sam aparat - potrwa to jeszcze z pol roku.
pozytywne w tym jest to, ze pol roku wstecz musialem czekac jescze rok - wiec zblizam sie do swojego celu!

ksviper · 12.02.2007, 13:21

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t

piekna sprawa!

ja zbieram kase na ten sam aparat - potrwa to jeszcze z pol roku.
pozytywne w tym jest to, ze pol roku wstecz musialem czekac jescze rok - wiec zblizam sie do swojego celu!

Ja też zbierałem: najpierw miał być Canon S3 IS, potem Canon G7, następnie Nikon D70s aż doszedłem do D80

Teraz trzeba uzbierać na jakąś fajną szklarnię i osprzęt. I tu właśnie trzeba niezłej ilości kaski

s_tuden_t · 12.02.2007, 13:58

dobrze, ze nie poprzestales na S3.
ja teraz troche zaluje zakupu S2 bo gdyby nie to juz dawno mial bym fajne lustro... ale nie ma tego zlego - troche podstaw fotografii lyknalem i kilka niezlych zdjec zrobilem!

co do obiektytwow - planuje dwa szkla, ktore pokryja zakres ogniskowej 18-300 mm i razem z pucha to bedzie mnie kosztowalo okolo 4.800

-edit-
no chyba, ze w ciagu pol roku potanieje to nieco...?! tak pociuchu to wlasnie na to licze!

ksviper · 12.02.2007, 14:59

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t

co do obiektytwow - planuje dwa szkla, ktore pokryja zakres ogniskowej 18-300 mm i razem z pucha to bedzie mnie kosztowalo okolo 4.800

a co to za szkiełka? i gdzie masz takie ceny?

ja samo body wyciągnąłem za 2800, co do szkiełek to myślę o:
- Nikkor AF-S 18-70
- Nikkor AF-S 70-300 VR
- Nikkor AF 50/f1.8
ale te szkła za najniższe ceny na allegro to wychodzą za conajmniej 3500
a sabinka, torba, dodatkowe accu itp, itd

robi ktoś ze mną napad na bank

Kris · 15.02.2007, 09:35

Cytat:

Napisany przez ksviper

a co to za szkie***322;ka? i gdzie masz takie ceny?

ja samo body wyci***261;gn***261;***322;em za 2800, co do szkie***322;ek to my***347;l***281; o:
- Nikkor AF-S 18-70
- Nikkor AF-S 70-300 VR
- Nikkor AF 50/f1.8
ale te szk***322;a za najni***380;sze ceny na allegro to wychodz***261; za conajmniej 3500
a sabinka, torba, dodatkowe accu itp, itd

robi kto***347; ze mn***261; napad na bank

Kup na razie Nikkor AF 50/f1.8D, cena najni***380;sza ze wszystkich a jako***347;***263; najwy***380;sza.

Pomy***347;l jeszcze nad AF 35/2D - te***380; porz***261;dne szk***322;o.

***379;aden zoom z powy***380;szych nie da Ci takiej jako***347;ci jak sta***322;ka. Ja te***380; ciu***322;am na D80.

ksviper · 15.02.2007, 12:30

Cytat:

Napisany przez Kris

Kup na razie Nikkor AF 50/f1.8D, cena najniższa ze wszystkich a jakość najwyższa.

Pomyśl jeszcze nad AF 35/2D - też porządne szkło.

W sobotę do USA wylatuje na 4 miechy znajona, więc poproszę o zakupy tam, jak sprawdzałem to niektóry sprzęt jest tańszy o 1/4 ceny. Co do tej stałki (50) to własnie na niej testuję aparat, który wczoraj do mnie dotarł. Niestety nie jest moja, ale fotki wychodzą super

Wiele osób mówi, że fotki z D80 są mniej ostre od D50/70/70s ale to tak ma być - to samo jest w D200. I wcale mi to nie przeszkadza.
A obiektyw - muszę najpierw kupić 18-70 (tą stałkę mogę na dłużej od kumpla pożyczyć bo jej nie używa - sam nie wiem dlaczego), 50 to tylko 500 zetów i kupię ją jak tylko dostanę 13

Myślałem także o Tamronie 17-50/2.8 ale słyszałem że często z D80 jest FF/BF więc raczej nie skorzystam, wolę nie mieć problemów. A cena jest bardzo zachęcająca w stosunku do możliwości tego szkiełka.

Smartek · 12.02.2007, 15:14

Dla mnie lustrzanki sa za drogie..
Po co mam wydawac na aparat full kasy jak nie wykorzystam w pelni wszystkich jego mozliwosci, a zdjecia sa robione na wycieczkach/w domu/na dzialce/na imprezach i takich *******ach?
Chcialem cos lepszego od mojego staruszka HP 735 - widzialem, ze fotki z nowych aparatow sa znacznie ostrzejsze, kolory zywsze itp.

s_tuden_t · 12.02.2007, 22:23

Cytat:

Napisany przez ksviper

a co to za szkie***322;ka? i gdzie masz takie ceny?

ja samo body wyci***261;gn***261;***322;em za 2800, co do szkie***322;ek to my***347;l***281; o:
- Nikkor AF-S 18-70
- Nikkor AF-S 70-300 VR
- Nikkor AF 50/f1.8
ale te szk***322;a za najni***380;sze ceny na allegro to wychodz***261; za conajmniej 3500
a sabinka, torba, dodatkowe accu itp, itd

robi kto***347; ze mn***261; napad na bank

body chce kupic z kitem 18-70 za okolo 4100, widzialem na skapcu i 70-300 Sigma APO DG macro na allegro mozna kupic juz za 800. oczywiscie nie jest to szklo tej klasy co obiektym za 2000 ale... jak sie ma co sie lubi to lubi na co cie stac...

Cytat:

Napisany przez Prezesik

ej, pany nie chc***281; by***263; z***322;o***347;liwy, ale ju***380; jest temat o aparatach

juz nie bede

ksviper · 12.02.2007, 23:35

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t

body chce kupic z gipem 18-70 za okolo 4100, widzialem na skapcu i 70-300 Sigma APO DG macro na allegro mozna kupic juz za 800. oczywiscie nie jest to szklo tej klasy co obiektym za 2000 ale... jak sie ma co sie lubi to lubi na co cie stac...

gripem czy kitem ?
na allegro znalazłem:
http://allegro.pl/item165444849_niko...on_polska.html
http://allegro.pl/item164358645_gand...gwar_d_80.html
http://allegro.pl/item165397137_niko..._24m_lodz.html

widziałem gdzieś jakieś ciekawe torby na taki zestawik jak pisałem ?

s_tuden_t · 13.02.2007, 00:19

Cytat:

Napisany przez ed hunter

gdyby nie S2 to co? byłby Sony, który robi gorsze zdjęcia i zapisuje foty na drogich, niszowych kartach. S2/3 ze wszystkimi możliwościami ingerowania w ustawienia to wspaniałe przedszkole przed lustrzanką

owszem, możliwości mauala sa mocno rozbudowane. a co zamiast S2? uzbieral bym nieco wiecej kasy i D50 a moze D70 ?!

Cytat:

Napisany przez ksviper

gripem czy kitem ?

tfu... oczywiscie kitem!

ed hunter · 13.02.2007, 00:23

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t

owszem, możliwości mauala sa mocno rozbudowane. a co zamiast S2? uzbieral bym nieco wiecej kasy i D50 a moze D70 ?!

na tej zasadzie to można zbierać do końca życia i o jeden dzień dłużej

s_tuden_t · 13.02.2007, 00:32

Cytat:

Napisany przez ksviper

na allegro znalaz***322;em:
http://allegro.pl/item165444849_niko...on_polska.html

o... bardzo fajnie!

taniej i taki zestaw jaki mnie interesuje

Cytat:

Napisany przez ksviper

widzia***322;em gdzie***347; jakie***347; ciekawe torby na taki zestawik jak pisa***322;em ?

na taki zestaw mozna juz calkiem niedrogo kupic cos takiego... http://www.allegro.pl/item164383704_...h2_i_inne.html
imo praktyczniejsze/wygodniejsze rozwiazanie!

-edit-

Cytat:

Napisany przez ed hunter

na tej zasadzie to mo***380;na zbiera***263; do ko***324;ca ***380;ycia i o jeden dzie***324; d***322;u***380;ej

gdybym myslal w ten sposob to dokupil bym jeszcze jakies gadzety do S2 i nigdy nie uzbieral bym na lustro... w mysl zasady "nie nauczysz starego psa nowych sztuczek ale z pewnoscia mozesz go obwiesic swiecidelkami"

czechoj · 13.02.2007, 10:58

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t

...70-300 Sigma APO DG macro na allegro mozna kupic juz za 800. oczywiscie nie jest to szklo tej klasy co obiektym za 2000 ale... jak sie ma co sie lubi to lubi na co cie stac...

mam taki obiektyw, z Canonem 300D współpracuje zupełnie przyzwoicie, dla amatora fotografii zupełnie wystarcza

12.02.2007, 01:04	#2
ksviper samotność Data rejestracji: 08.08.2004 Lokalizacja: Klimontów Posty: 2,940	kupi*322;em aparat Nikon D80 - we wtorek powinien by263; u mnie __________________ Nikon D300s* - Klimontów - Fahrenheit

12.02.2007, 13:58	#5
s_tuden_t PWr Data rejestracji: 20.12.2004 Lokalizacja: Wałbrzych Posty: 4,954	dobrze, ze nie poprzestales na S3. ja teraz troche zaluje zakupu S2 bo gdyby nie to juz dawno mial bym fajne lustro... ale nie ma tego zlego - troche podstaw fotografii lyknalem i kilka niezlych zdjec zrobilem! co do obiektytwow - planuje dwa szkla, ktore pokryja zakres ogniskowej 18-300 mm i razem z pucha to bedzie mnie kosztowalo okolo 4.800 -edit- no chyba, ze w ciagu pol roku potanieje to nieco...?! tak pociuchu to wlasnie na to licze! __________________ Nie Gadaj z Idiotą. Sprowadzi Cię Do Swojego Poziomu. Potem Pokona Doświadczeniem.

12.02.2007, 15:14	#9
Smartek HDmaniak CDRinfo VIP Data rejestracji: 20.10.2002 Lokalizacja: Łódź Posty: 8,863	Dla mnie lustrzanki sa za drogie.. Po co mam wydawac na aparat full kasy jak nie wykorzystam w pelni wszystkich jego mozliwosci, a zdjecia sa robione na wycieczkach/w domu/na dzialce/na imprezach i takich *******ach? Chcialem cos lepszego od mojego staruszka HP 735 - widzialem, ze fotki z nowych aparatow sa znacznie ostrzejsze, kolory zywsze itp. __________________ Staram się pisać poprawnie po polsku


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227