![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 | |
|
Guru
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 2,210
![]() |
Cytat:
![]() No właśnie - też czytałem opinie o tych problemach - czasem robię zdjęcia np. do aukcji bez lampy w pokoju - jak był jasny dzień to mój Kodak na ISO 200 jakoś sobie radzi i większość nawet wychodzi nie najgorzej. A możesz napisać coś więcej - tzn. - czy te gorsze oświetlenie to np. wystarczy, że jest trochę pochmurno, czy np. zacienione miejsce i już jest problem - czy to już muszą być naprawdę kiepskie warunki ? I czy to jest tak - że np. za pierwszą próbą nie złapie, ale jak trochę zmienisz kadr to jest już ok ? Co do filmów - prawda jest taka, że najważniejsze dla mnie to nie jest - aparat służy do fotografowania - ale czasem po prostu się to przydaje, zwłaszcza, że kamery nie mam i raczej nie planuję kupić w najbliższym czasie - choćby z tego względu, że w przeciwieństwie do fotografowania, filmowanie nigdy nie nie interesowało zbytnio. Jeśli chodzi o brak możliwości regulacji zoom w tym 720 - to tak samo mam w moim Kodaku. A takie pytanie - pomijając te problemy (a kiedy one występują o to już wcześniej pytałem) - to jak zapewne robiłem te same ujęcia oboma Canonami - to według Ciebie - który jest lepszy i czy jest znaczna różnica ? I ostatnie pytanie - zapomniałem o tym napisać w poprzednim poście - jak te aparaty radzą sobie z fotografowanie w domu - np. na tzw. imieninach u Cioci ? ![]() Pytam - niby proste zadanie - ale akurat ten mój Kodak - o ile na zewnątrz często potrafi naprawdę dobre zdjęcie zrobić - to niestety wewnątrz z lampą zazwyczaj wychodzą średnio lub nawet kiepsko ... I na koniec - mam jeszcze dylemat, bowiem żadnego z nich nie miałem w ręce - S3 jest dość spora - chciałem nawet pojechać i pooglądać ale dwa sklepy komputerowe jakie mam dość blisko albo nie mają żadnego albo tylko tego 720 IS. Oczywiście niekoniecznie muszę kupić przed Świętami - ale co do S3 to chyba powoli ostatni moment na zakup. Znów się rozpisałem ![]() Pozdrawiam i z góry dzięki za wszelkie sugestie i rady ! ro29 |
|
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Administrator
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 39,155
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Wystarczy s***322;abo o***347;wietlone pomieszczenie i celowanie na co***347; ciemnego, by ostro***347;ci nie ***322;apa***322; - zmiana kadru, b***261;d***378; skierowanie obiektywu na co***347; obok cz***281;sto pomaga.
Regulacja jasno***347;ci b***322;ysku lampy ma du***380;y zakres i dzia***322;a bdb. w obu modelach, wi***281;c we wn***281;trzach oba radz***261; sobie dobrze z na***347;wietleniem, wol***281; jednak S3, bo jego mo***380;na ustawi***263; tak, by by***322;a pewno***347;***263; b***322;ysku (lub jego brak), a w 720 jeszcze tego nie znalaz***322;em. Jednak***380;e do ciocinych imienin lepiej nadaje si***281; 720, ustawiony na full automat. S3 owsszem, jest spora, ale dobrze le***380;y w r***281;ce.
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. ![]() Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. ![]() |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Guru
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 2,210
![]() |
Cytat:
Wiesz - mam oczywi***347;cie wi***281;ksze plany dla cyfr***243;wki ni***380; te "imieniny u Cioci" - da***322;em to jako przyk***322;ad, bowiem tego typu zdj***281;cia ka***380;dy prawie co jaki***347; czas robi - a w***322;a***347;nie ten m***243;j Kodak w tym wzgl***281;dzie s***322;abo si***281; sprawdza***322; (oczywi***347;cie ***380;adnych mo***380;liwo***347;ci regulacji si***322;y b***322;ysku) i jak pisa***322;em na zewn***261;trz dawa***322; sobie znacznie lepiej rad***281;. W***322;a***347;nie - kwestia wielko***347;ci - moim pierwszym aparatem - i jedynym analogowym by***322; FED-5 - oczywi***347;cie Made in CCCP - solidna budowa, wymiary i ... waga - O,9 kg !! Poniewa***380; robi***322;em nim zdj***281;cia ponad 10 lat to mia***322;em ju***380; dosy***263; du***380;ego aparatu - ten Kodak swoj***261; wielko***347;ci***261; pasowa***322; mi idealnie - nawet do kieszeni marynarki si***281; mie***347;ci***322; (oczywi***347;cie od pocz***261;tku jako***347;ci***261; zdj***281;***263; nie - ale to by***322; prezent ... itd.). Dlatego te***380; - znaj***261;c wszystkie zalety np. S3 czy podobnych - tzn. - du***380;y zoom, dobra optyka "wygl***261;d aparatu a nie zabawki", obracany ekran itp. - to jednak jak pomy***347;l***281;, ***380;e S3 do kieszeni si***281; nie zmie***347;ci i trzeba b***281;dzie zn***243;w chodzi***263; z torb***261; i to nie ma***322;***261; ... troch***281; mnie to zniech***281;ca ... ale ten zoom itd. ... sam ju***380; nie wiem.Tak na marginesie - jako***347; wi***281;kszo***347;ci zdj***281;***263; z tego FED'a (opr***243;cz dalekich widok***243;w) bije znaczn***261; cz***281;***347;***263; dzisiejszych cyfr***243;wek na g***322;ow***281; Jak mo***380;esz to napisz @joujoujou jeszcze o co ju***380; poprzednio pyta***322;em - czy robi***322;e***347; takie same uj***281;cia zar***243;wno S3 i 720 i czy w Twoim odczuciu czy jest spora r***243;***380;nica ?? Przypomnia***322;o mi si***281; - S3 nie, ale S2 mia***322;em raz w r***281;ku - ale przez mo***380;e z minut***281; czy dwie - raz u Ciotki (kuzyna ***380;ona go mia***322;a) - niestety mam z kuzynem ma***322;y kontakt, a na dodatek aktualnie nie mieszka z ***380;on***261; - wi***281;c nie mam mo***380;liwo***347;ci nawet jakbym chcia***322; sprawdzi***263;.Pozdrawiam i dzi***281;ki za dotychczasowe rady Mo***380;e kto***347; jeszcze si***281; wypowie ?? ![]() ro29 P.S A mo***380;e Canon PowerShot SX100 IS ?? Te***380; do***347;***263; ma***322;y, zoom 10x, stabilizacja - ale czyta***322;em, ***380;e ma gorsze parametry obiektywu (jasno***347;***263;) no i ma***322;o os***243;b go ma - brak konkretniejszych opinii ... Ostatnio zmieniany przez ro29 : 13.12.2007 o godz. 19:03 |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
![]() ![]() ![]() |
Ja posiadam S3. Przy du***380;ych ISO - szum ogromny. Zdj***281;cia robi ***322;adne
Jak ju***380; pod***322;apiesz ustawienia r***281;czne to mo***380;na na prawd***281; super foty zrobi***263; zar***243;wno na zewn***261;trz jak i wewn***261;trz pomieszczenia. Zoom optyczny x12, jako***347; film***243;w super (d***378;wi***281;k stereo), mn***243;stwo program***243;w tematyczny u***322;atwiaj***261;cych zdj***281;cia. Odno***347;nie gabaryt***243;w aparatu to S3 jest malutki (w por***243;wnaniu z EOSami np ;P). Ja cz***281;sto robi***281; zdj***281;cia w nocy, tak***380;e zabieram ze sob***261; statyw w pokrowcu + torba na S3. Jest troch***281; tego ale co***347; za co***347;. No i jak @Jou napisa***322; "Pewnie le***380;y w ***322;apie" ![]() PS: Co do robienia zdj***281;***263; w pomieszczeniu to ***347;wietnie spisuje si***281; program "portrety i zdj***281;cia nocne" (chyba tak si***281; zwie dok***322;adnie ). Pierwszy plan ostry, wyra***378;ny a t***322;o w miar***281; dobrze do***347;wietlone i rozmazane
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Guru
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 2,210
![]() |
Cytat:
![]() Co do ustawie***324; r***281;cznych .... zadam g***322;upie pytanie - w cyfr***243;wce je***347;li ma takie opcje - to czy mo***380;na ustawi***263; sobie tak jak w analogu r***281;cznym - tzn. czas na podstawie pomiaru o***347;wietlenia, ostro***347;***263; i przys***322;on***281; ?? Pytam bo nigdy o tym nie czyta***322;em (a m***243;j aktualny cyfrowy Kodak ***380;adnych r***281;cznych ustawie***324; prawie nie ma) .... aha - co do przys***322;ony to chyba zupe***322;nie inne realia - w analogu robi***322;em zazwyczaj na przys***322;onie 8 lub 11 przy b***322;onie ISO 200 - w cyfr***243;wce takich warto***347;ci nie ma ... Pozdrawiam ro29 Ostatnio zmieniany przez ro29 : 13.12.2007 o godz. 22:22 |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
![]() ![]() ![]() |
Cytat:
ISO max 800 (ogromne szumy, odradzam) Przysłona max 8 Czas naświetlania max 15 sekund Punktowy pomiar światła itp. Moc lampy błyskowej Balans bieli itp itp PS: Wiadomo, że w lustrzane np ostrość ustawiasz na obiektywie (rączką kręcisz), w S3 musisz to zrobić przyciskami
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
PWr
Data rejestracji: 20.12.2004
Lokalizacja: Wałbrzych
Posty: 4,954
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ja tylko zacytuję coś w kwestii szumów - wypowiedź z forum nikona...
jeśli szumy okażą się decydującym czynnikiem przy wyborze aparatu to podpisuje sie pod tym ręcami i nogami! |
|
|
|
|
|
#8 |
|
samotność
Data rejestracji: 08.08.2004
Lokalizacja: Klimontów
Posty: 2,940
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
@Matefusz: jak tam aparacik dla "kole***380;anki" ?
__________________
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
![]() ![]() ![]() |
W końcu jej nie kupili (brat z dziewczyną) tylko kasę dali ;P Pewnie i tak na pierdoły wyda ;P
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
![]() ![]() ![]() |
Ja z wysokimi ISO to eksperymentuj***281;. P***243;***378;niej ewentualnie odszumiam NeatImage
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
PWr
Data rejestracji: 20.12.2004
Lokalizacja: Wałbrzych
Posty: 4,954
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
je***347;li faktycznie robisz sporo zdj***281;***263; na wysokich czu***322;o***347;ciach topotraktuj moj***261; wypowied***378; jako g***322;o***347;ne my***347;lenie
ale...warto wspomnie***263;, ***380;e nie ka***380;de zdj***281;cie neatimage odszumia tak jak bym sobie ***380;yczy***322;... przy portretach najcz***281;***347;ciej wychodzi plastik - czyli mocne przegi***281;cie, nieakceptowalne. przy krajobrazach z reszt***261; te***380; cz***281;sto tak bywa. w zasadzie odszumiam fotki tylko makro, ***380;eby t***322;o by***322;o ***322;adne, g***322;adziutkie. reszt***281; staram si***281; blurowa***263; i bawi***263; z r***243;***380;nym kryciem warstw. ps. 90***37; zdj***281;***263; robie na ISO100, ***380;eby unika***263; takich zabaw bo cz***281;sto, g***281;sto i to mnie nie zadowala - mo***380;e nie umie, mo***380;e jest jaki***347; inny pow***243;d ale mniejsza... ja to widz***281; tak. na ISO powy***380;ej 1000 zrobi***322;em ostatnio kilka zdj***281;***263; jak biega***322;em za sarnami po lesie. niestety ogniskowa 70mm a na mniej niz 100 m nie da***322;y do siebie podej***347;***263;, wi***281;c nawet nie mam co pokaza***263;...
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Administrator
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 39,155
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Podobnie jak wy***380;ej, z ma***322;***261; r***243;***380;nic***261; - nie bawi***281; si***281; w odszumianie.
![]() 90***37; na ISO 100, 9% na ISO 200, 1% na ISO 400 - innych nie mam potrzeby u***380;ywa***263;.
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. ![]() Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. ![]() |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Administrator
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 39,155
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Podbij***281;.
![]() Ciekawie si***281; zapowiada. http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/ 18x optical zoom.
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. ![]() Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. ![]() |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
http://www.dpreview.com/reviews/fuji...00fd/page9.asp
na tej stronie pryska czar nowego modelu... a na nast***281;pnych (wy***380;sze ISO) jest tylko gorzej
Ostatnio zmieniany przez ed hunter : 14.12.2007 o godz. 20:03 |
|
|
|
|
|
#15 |
|
PWr
Data rejestracji: 20.12.2004
Lokalizacja: Wałbrzych
Posty: 4,954
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() wszystkie sample są gorszej jakości niż u poprzednika... ![]() ciekawe ile osób skusi sie na zoom optyczny?
|
|
|
|
![]() |
| Tagi |
| aparat, filtr |
|
|