![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
M***243;j brat rozwa***380;a***322; przez d***322;ugi czas zakup D80. Do tej pory mia***322; F70.
Nikony maj***261; bardzo fajne i tanie obiektywy (np o ile pami***281;tam Nikkon 1.8/50 - nie orientuje sie za dobrze w tym). Niestety sa troche "staro***347;wieckie", je***380;eli chodzi brak o funkcje typu stabilizacja czy czyszczenie matrycy. No i og***243;lne brat zawsze by***322; za Nikonami, chocia***380; kiedy***347; mia***322; EOS300. Jednak gdy por***243;wna***322; zdj***281;cia Nikon D80 vs Canon 40D to ... kupuje Canona. Matryca CMOS daje zauwa***380;alnie mniejsze szumy. PS. On por***243;wnywa***322; aparaty w mniej wi***281;cej tej samej cenie w USA. Kupno lustrzanki w Polsce to masakryczne przep***322;acenie. Nawet m***243;j wzgl***281;dnie tani FZ8 - w Polsce kosztuje ~850z***322; a w USA... $250. No ale te 300z***322; to jeszcze nie by***322;a r***243;***380;nica zmuszaj***261;ca do importu ze Stan***243;w. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 29.05.2008 o godz. 12:29 |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Według wielu - optyka Nikona jest lepsza w danej klasie cenowej. Jeśli Canon - to szkła "L". Szumy są bardziej w Nikonie zbliżone do ziarna znanego z filmów. Na plus Canona - 5D... czyli pełna klatka, ale pewnie i Nikon niedługo coś podobnego wypuści.
Ja od dawien dawna pracuję z Nikonami i wg mnie są ekstra ![]() Cytat:
![]() Przy porównywaniu zdjęć pamiętać należy, żeby były zrobione podobnym szkłem, z takimi samymi parametrami naświetlania, na statywie, w tym samym czasie. Ostatnio zmieniany przez joujoujou : 29.05.2008 o godz. 20:07 Powód: ppp |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ogl***261;da***322;em jedno zdj***281;cie - i faktycznie r***243;***380;nica w szumach spora. Nie pami***281;tam gdzie, ale zdj***281;cia by***322;y dok***322;adnie tych samych scen. To co widzia***322;em by***322;o ISO3200, ale brat m***243;wi***322; ***380;e nawet w ISO200 i 400 jako***347;***263; by***322;a lepsza na 40D. Cho***263; pewnie nie mia***322; szum***243;w na my***347;li.
Wiem, ***380;e Nikony s***261; ***347;wietne. Ale canon te***380; nie jest z***322;y. A pami***281;tasz ten model EOSa sprzed 15 lat gdzie pole autofokusa wybiera***322;o sie okiem? . Mia***322;em go nawet przez chwile w ***322;apach na lekcji plastyki w liceum. Wra***380;enie by***322;o spore ![]() My***347;le ze czy D80 czy 40D to i tak wyb***243;r ***347;wietny. Z reszt***261; ja sie nie znam na lustrzankach. Lubie hybrydy .
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Wyb***243;r okiem mia***322;a te***380; Minolta, o czym wszyscy zapomnieli.
ISO3200 - - kto na takim ISO robi zdj***281;cia nawet lustrzankach. Mo***380;e w N D3 lub C 1dIIx jest u***380;yteczne, ale nie w przedziale, o kt***243;rym m***243;wisz. Widz***281;, ***380;e nadal panuje szumofobia - zr***243;bcie sobie odbitki i por***243;wnajcie szumy - ***380;adnych szum***243;w nie zobaczycie.
|
|
|
|
|
|
#5 | ||
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nie chodzi tylko o szumy. Ale tak***380;e np. o obudow***281; odporn***261; na wod***281; i kurz.
Przy sprz***281;cie kosztuj***261;cym przecie***380; niema***322;o, to spory plus. Nie m***243;wi***281; ***380;e D80 to shit, ale ma pewne braki, kt***243;rych Canon nie ma ![]() Poza tym na 40D ISO3200 jest jak najbardziej u***380;yteczne ![]() http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6374&p=6 Cytat:
edit: podsumowanie og***243;lnej oceny obrazu Cytat:
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 29.05.2008 o godz. 12:50 |
||
|
|
|
|
|
#6 |
|
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak... por***243;wnujesz aparaty, gdzie r***243;***380;nica w cenie to ponad 1000 z***322;... por***243;wnuj dalej.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mo***380;liwe, przecie***380; napisa***322;em wyra***378;nie, ***380;e brat sprowadza z USA i patrzy na tamtejsze ceny.
I akurat te 2 modele s***261; dost***281;pne na jego kiesze***324; ![]() Wy***380;sze Nikony s***261; ju***380; sporo dro***380;sze. PS. Nie pytaj si***281; gdzie te ceny s***261; podobne bo nie wiem.. edit: Kr***243;tkie szukanko PriceGrabberem z kitowymi obiektywami (zaokr***261;glone) D80 - ~900USD 40D - ~1100USD (2300z***322;? )D200 - ~1500USD D300 - ~ 2200 USD o ile si***281; nie myle na razie mi***281;dzy D200 a D80 nie ma nic, a r***243;***380;nica w cenie bardzo du***380;a. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 29.05.2008 o godz. 13:10 |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No, to w USA. U nas inaczej.
Canon ma wi***281;kszy wyb***243;r, ma wi***281;cej p***243;***322;ek cenowych. 40D jest te***380; konstrukcj***261; ponad rok m***322;odsz***261; od D80. Ja mam D200 i jestem zadowolony. Mo***380;e za rok-dwa kupi***281; co***347; lepszego Nikona a D200 zostawi***281; jako zapas na wypadek awarii. Je***347;li Tw***243;j brat si***281; cieszy - OK, jak bym kupowa***322; sprz***281;t w USA, to te***380; bym si***281; cieszy***322;.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No w***322;a***347;nie o to chodzi.. Nikon D80 jest ju***380; leciwy. A D80x czy tam D90 co***347; sie nie pojawia - a pora zakup***243;w nadesz***322;a. (darmowy transport z USA nie trafia si***281; codziennie
)Wi***281;c wyb***243;r jest do***347;***263; jasny. D200 to ***347;wietny sprz***281;t, w og***243;le nie wiem po co mia***322;by***347; go zmienia***263; ![]() Chyba tylko po to by mie***263;... lepszy
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Por***243;wnujesz aparaty przeznaczone dla r***243;***380;nych odbiorc***243;w.
DMC-FS3 wygl***261;da na papierze dobrze. Obiektyw Leica + procesor Venus IV to ciekawa propozycja, ale to tylko kieszonkowy aparat automatyczny. Siln***261; stron***261; tego modelu s***261; bardzo niskie szumy w wysokim ISO. Niestety zdj***281;cia nie s***261; szczeg***243;lnie ostre. Z812 IS to aparat hybrydowy, z trybem auto ale te***380; z pe***322;nymi ustawieniami manualnymi i du***380;ym zoomem. Na Olympusach i Casio si***281; nie znam. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 29.05.2008 o godz. 15:21 |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 20.11.2004
Lokalizacja: Drzewica
Posty: 93
![]() |
Cytat:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
![]() ![]() ![]() |
@Ciapek, niekt***243;rzy pakuj***261; mn***243;stwo kasy w car audio, inni w super drogie rowery, za***347; inni w znaczki pocztowe.
Natomiast niekt***243;rzy pakuj***261; kas***281; w photo (drogie obiektywy) po to aby mie***263; satysfakcj***281; z robienia zdj***281;***263;, kt***243;rych ***380;aden kompakt nie zrobi, nawet hybryda
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
![]() ![]() |
Cytat:
O to mi tylko chodzi. Kto z jakiego poziomu wiedzy wsp***243;***322;***380;yje, ***380;e tak powiem z fotografi***261;. Logiczne jest to, ***380;e lustrzanka z dobrymi obiektywami to ju***380; jest co***347;, ale zwyk***322;a lustrzanka ze standardowym obiektywem?? Daj mi odpowiedni***261; cyfr***243;wke Canona i zwyk***322;***261; lustrzanke, a zar***281;czam, ***380;e zrobi***281; podobne zdj***281;cie.
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! Ostatnio zmieniany przez CIAPEK : 30.05.2008 o godz. 08:04 |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
@tiken
Aparat hybrydowy to po***322;***261;czenie lustrzanki z kompaktem. Wci***261;***380; jest on kompaktem, ale obs***322;uguje sie go mniej wi***281;cej jak lustrzank***281;. Z regu***322;y s***261; dro***380;sze od zwyk***322;ych kompakt***243;w i robi***261; lepsze zdjecia. @Matefusz Fuji robi hybrydy na matrycy Super HR CCD kt***243;rejs-tam-generacji , kt***243;re jako***347;ci***261; (i cen***261;) nie odbiegaj***261; od lustrzanek. Osobi***347;cie hybryda to sprz***281;t, kt***243;ry odpowiada mi najbardziej. Ale to s***261; sprz***281;ty dla r***243;***380;nych ludzi. Kiedy***347; by***322; test gdzie***347; test go***322;ego Canona 400D vs hybryda Kodaka. Na zewn***261;trz Canon nieco prowadzi***322; ale ... w pomieszczeniach s***322;aba seryjna lampa go pogr***261;***380;y***322;a. Mo***380;na lamp***281; dokupi***263; (w cenie hybrydy ) ale nie kazdy b***281;dzie chcia***322; to wszystko d***378;wiga***263;.Wi***281;c jak kto***347; nie potrzebuje lustra (profesjonalista/hobbysta/artysta) to IMO nie warto sie w nie pcha***263;. To troche jakby je***378;dzi***263; do pracy MacLarenem F1. Ani to wygodne ani tanie. Cho***263; ka***380;dy si***281; zgodzi ***380;e je***378;dzi znacznie lepiej od powiedzmy Forda Mondeo. Ale s***261; te***380; tacy, kt***243;rzy kupi***261; lustro typu D80 bo jest "the best" i b***281;d***261; na nim pstryka***263; w tybie auto. I robi***263; zdj***281;cia krajobrazu z fleszem . Pe***322;no takich opowie***347;ci jest na forach dot. fotografii. Dla nich z pewno***347;ci***261; lepszy by***322;by kompakt z inteligentnym wyborem scen. Bo przecie***380; kto***347; (lub co***347;) musi my***347;le***263;
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 29.05.2008 o godz. 18:45 |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 20.11.2004
Lokalizacja: Drzewica
Posty: 93
![]() |
mnie jakos kreci ten Olympus FE-280... sam nie wiem czemu... moze tym ze jest maly i wszedzie sie zmiesci... ale co chwile mysle o z812, ehh...
|
|
|
|
![]() |
| Tagi |
| aparat, filtr |
|
|