Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

[ed hunter]

Napisany przez _bakupl_

Nie zniekształca zdjęć i nie pogarsza jakości ?

Zabiera jedynie trochę światła.

[sobrus]

Czy opr***243;cz ochrony przed porysowaniem taki filtr co***347; daje?
Chodzi mi o to, czy promieniowanie UV szkodzi matrycy i/lub optyce?

Oczywi***347;cie pomijam tu rozwa***380;ania w stylu fotografowania ostrego s***322;o***324;ca, bo to oczywiscie mo***380;e usma***380;y***263; matryc***281;, przynajmniej w kompakcie. Mo***380;e sobie zamontuje takie co***347; na FZ8, bo du***380;a soczewa zbiera niestety kurz i czasem nawet moje paluchy

Tak to jest da***263; dziecku aparat

[pops]

Napisany przez sobrus

1. Czy oprócz ochrony przed porysowaniem taki filtr coś daje?
2. Chodzi mi o to, czy promieniowanie UV szkodzi matrycy i/lub optyce?

1. Dla mnie nic, podobno kolory są bardziej naturalne, ale ja nic nie widzę, może ślepy jestem. Najbardziej przydatna jest jak się robi zdjęcia po pijaku. no i można ją umyć mydłem pod kranem, co z obiektywem mogłoby stanowić pewien problem .
2. Nie.

[sobrus]

W***322;a***347;nie chyba dla tego mycia sobie kupie
No i z za***322;o***380;onym adapterem i filtrem b***281;dzie wygl***261;da***322;o na wi***281;ksz***261; rur***281;

http://www.allegro.pl/item380404588_...nowy_f_ra.html
Jako os***322;ona na paluchy dro***380;szy sie nie nadaje

Fajny artyku***322; w***322;a***347;nie znalaz***322;em:
http://www.fotografuj.pl/Article/ABC...page/2#content

Wynika z tego ***380;e tani filtr mo***380;e zmniejszy***263; kontrast - nawet ciekawe bior***261;c pod uwag***281; ograniczony zakres tonalny ma***322;ych matryc.
Ale bardziej mi sie podoba polaryzator

[sobrus]

W***322;a***347;nie wyczyta***322;em na jakims forum ze Canon S5 IS jest produkowany w dw***243;ch krajach:
Japan i ... China
China podobno jest tandetnie wykonany. W***322;a***347;nie takie by***322;y pono***263; w MM za 999.
Uwa***380;ajcie wi***281;c!

[pops]

Napisany przez sobrus

W***322;a***347;nie wyczyta***322;em na jakims forum ze Canon S5 IS jest produkowany w dw***243;ch krajach:
Japan i ... China
China podobno jest tandetnie wykonany. W***322;a***347;nie takie by***322;y pono***263; w MM za 999.
Uwa***380;ajcie wi***281;c!

To jest naci***261;ganie fakt***243;w, te***380; zawsze patrz***281; made in co jest sprz***281;t kt***243;ry kupuj***281; i oczywi***347;cie preferuj***281; made in japan, ale to jest jeden piernik tak na prawd***281;, standardy kontroli s***261; jedne we wszystkich fabrykach robi***261;cych dla danej firmy, inaczej ta firma by ich nie zaakceptowa***322;a i z w***322;asnego do***347;wiadczenia wiem, ***380;e ***380;eby robi***263; dla japo***324;czyk***243;w trzeba je trzyma***263; baaardzo wysoko. Fabryk***281; wybudowali japo***324;czycy, nadzoruj***261; japo***324;czycy, produkcj***281; odwalaj***261; japo***324;skie roboty, japo***324;skie kontrole s***261; tak cz***281;sto, ***380;e jakby mucha przelecia***322;a przez zak***322;ad i zrobi***322;a kup***281; na parapecie w biurze to w japo***324;siej centrali wiedzieli by o tym 20 minut p***243;***378;niej i od razu nas***322;ali audyt. A to info to pewnie jakie***347; forumowe wykwity domoros***322;ych ekspert***243;w.

[_bakupl_]

Ja w Bialych-B***322;otach - pod Bydgoszcza robilem ladowarki na ktorych pisalo Made In China... ;]

[sobrus]

@pops
nie napisa***322;em tego tylko dlatego, ze made in china.
Tylko dlatego ze niekt***243;rzy po zobaczeniu jakosci wykonania tych aparat***243;w pono***263; zrezygnowali z zakupu.
Mo***380;e to tylko jaka***347; trefna partia, a mo***380;e kto***347; za wiele oczekiwa***322;.
Ale uwa***380;ajcie i ogl***261;dajcie sprz***281;ty zanim kupicie.Na pewno nie zaszkodzi

[adbok]

Co myslicie o tej aukcji http://www.allegro.pl/item393013920_..._aku_raty.html ?
Czy w podobnej cenie (albo taniej) dostane cos podobnego ?

Oplaca sie dokpic dodatkowy aku za 39zl ?
Karte juz mam (i mam nadzieje ze bedzie dzialac z aparatem) MMC A-DATA HS
i do tego jakis futeral

EDIT:
Szkoda ze Canon PowerShot S5 IS jest taki drogi bo ok 1000zl ;( ;( - ale ma to co chcialem czyli obrotowy ekran LCD, ktory sie przydaje
Jest sens wydawac 200zl wiecej ?? ;> jak myslicie ??

[pops]

Jako, ***380;e w panasonikach przoduje sobrus, ja tylko lepsz***261; cen***281; wklej***281;. Allegro jest drogie, u***380;ywaj sk***261;pca i google

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/151073

[adbok]

Napisany przez pops

Jako, ***380;e w panasonikach przoduje sobrus, ja tylko lepsz***261; cen***281; wklej***281;. Allegro jest drogie, u***380;ywaj sk***261;pca i google

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/151073

Dzieki wielkie
Kompletnie o tym zapomnialem Aparat chce kupic w wersji czarnej (odebrac osobiscie na terenie lodzi mysle nad zakupami w sirius.pl)
Skapiec wyswietlil cene ok 800zl myslicie ze sie oplaca ?

A co do tego ze w @sobrus poleca panasoniki hehe to dobrze Wlasnie dzieki postom sobrusa @tiken kupil swoj aparat (tez panasa) i moim zdaniem robi ladne zdjecia

Mysle ze za 800zl nic lepszego nie znajde
Co do tego Canona S5 IS to fajny aparat ale doplata ok 200zl mi sie nie widzi - chyba ze funkcja "Face detection" jest bardzo wazna ?
Ale i tak FZ8 jest mniejszy i lzejszy a to wielki +
Zreszta zobaczcie sami http://www.dpreview.com/reviews/comp...s5is%&show=all

[sobrus]

hehe widze że zyskałem opinie panasonikowca

Canon S5 to też dobry aparat, ma obrotowy ekranik i złącze lampy błyskowej.
Co do jakości zdjęć to są bardzo ładne, ale w wyższym ISO szumi bardziej niż panasonic. Poza tym optyka jest gorsza (spore aberracje) i brak trybu RAW (w tym trybie można uzyskać zadziwiającą jakość, znacznie lepszą niż z standardowych JPEGów).

Stabilizacja jest podobna, zakres ogniskowych też - więc moim zdaniem nie warto dopłacać. Chyba ze zalety które posiada są dla użytkownika więcej warte (baterie AA, obrotowy ekran, złącze lampy). FZ8 jest też szybszy (zjęcia seryjne).

Aha tryb filmów w Canonie jest znacznie lepszy - działa w nim zoom (w FZ8 nie). I w ogóle jest najlepszy w tej klasie co by to nie znaczyło

Gdybym nie kupił FZ8 (ani FZ18) to następny w kolejce był właśnie S5.
Na niektórych serwisach jest oceniany wyżej - nawet jako najlepszy superzoom
Może to prawda?

Tu są przykładowe zdjęcia z S5:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is
A tu z FZ8
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz8

Zdjęcia są losowane - przeładuj stronę a dostaniesz inne

Jeżeli nie będziesz używać trybu RAW w FZ8, to Canon może mieć nieco lepszą jakość. Dodatkowo ma ISO80 (w FZ8 ISO zaczyna się od 100 i już w nim, podobnie z resztą jak i w S5, widać nieco lekkiego szumu w cieniach).

edit:
lepszą od panasonica+RAW jakość oferuja chyba tylko aparaty Fuji na matrycach Super CCD, które tez posiadają RAW.
S6500fd (super jakość ale juz nie produkowany).
S9600fd (gorsza jakość ale i tak bardzo dobra, dostaniesz go ok 1000zł)
Niestety te aparaty również mają swoje wady. Są duże i trudniejsze w obsłudze (bardzo słaby tryb automatyczny), no i nie posiadają stabilizacji. Najnowszy S100fd ma i super jakość i stabilizacje, ale również cenę, za którą bez problemu kupisz lustrzankę.

[adbok]

Napisany przez sobrus

hehe widze że zyskałem opinie panasonikowca

Canon S5 to też dobry aparat, ma obrotowy ekranik i złącze lampy błyskowej.
Co do jakości zdjęć to są bardzo ładne, ale w wyższym ISO szumi bardziej niż panasonic. Poza tym optyka jest gorsza (spore aberracje) i brak trybu RAW (w tym trybie można uzyskać zadziwiającą jakość, znacznie lepszą niż z standardowych JPEGów).

Stabilizacja jest podobna, zakres ogniskowych też - więc moim zdaniem nie warto dopłacać. Chyba ze zalety które posiada są dla użytkownika więcej warte (baterie AA, obrotowy ekran, złącze lampy). FZ8 jest też szybszy (zjęcia seryjne).

Aha tryb filmów w Canonie jest znacznie lepszy - działa w nim zoom (w FZ8 nie). I w ogóle jest najlepszy w tej klasie co by to nie znaczyło

Gdybym nie kupił FZ8 (ani FZ18) to następny w kolejce był właśnie S5.
Na niektórych serwisach jest oceniany wyżej - nawet jako najlepszy superzoom
Może to prawda?

Tu są przykładowe zdjęcia z S5:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is
A tu z FZ8
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz8

Zdjęcia są losowane - przeładuj stronę a dostaniesz inne

Jeżeli nie będziesz używać trybu RAW w FZ8, to Canon może mieć nieco lepszą jakość. Dodatkowo ma ISO80 (w FZ8 ISO zaczyna się od 100 i już w nim, podobnie z resztą jak i w S5, widać nieco lekkiego szumu w cieniach).

edit:
lepszą od panasonica+RAW jakość oferuja chyba tylko aparaty Fuji na matrycach Super CCD, które tez posiadają RAW.
S6500fd (super jakość ale juz nie produkowany).
S9600fd (gorsza jakość ale i tak bardzo dobra, dostaniesz go ok 1000zł)
Niestety te aparaty również mają swoje wady. Są duże i trudniejsze w obsłudze (bardzo słaby tryb automatyczny), no i nie posiadają stabilizacji. Najnowszy S100fd ma i super jakość i stabilizacje, ale również cenę, za którą bez problemu kupisz lustrzankę.

Zamawiam fz8

[Jabba the Hutt]

Witojcie !

Porad***378;cie czy naby***263; ta***324;szy filtr UV Hama :
http://www.allegro.pl/item392868875_..._promocja.html

Czy dro***380;szy Hoya :
http://allegro.pl/item389536690_hoya...m_wroclaw.html

Do lustrzanki Nikona D70.

[pops]

Napisany przez Jabba the Hutt

Witojcie !

Poradźcie czy nabyć tańszy filtr UV Hama :
http://www.allegro.pl/item392868875_..._promocja.html

Czy droższy Hoya :
http://allegro.pl/item389536690_hoya...m_wroclaw.html

Do lustrzanki Nikona D70.

Ja mam hoye taką jak linkujesz tylko średnica inna i jest ok, imo to nie robi różnicy jaką kupisz, teraz bym brał tańszą hoye czyli to http://www.allegro.pl/item380614332_...uv_g_67mm.html.