![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
![]() ![]() |
W***322;a***347;nie bawie si***281; Canonem S5.
Ogromne pozytywne wra***380;enie zrobi***322; na mnie ten sprz***281;t. Zdj***281;cia s***261; ***347;liczne, aparat wykonany bardzo starnnie, ***322;atwy w obs***322;udze, przyciski po***322;o***380;one w dogodnych miejsach. Zdecydowa***322;em si***281; w 100***37;. Kupuje go. Panasonica nie ogl***261;dam nawet w internecie. Jestem tak bardzo przekonany do Canona, ***380;e ten Panasonic musia***322;by chyba fruwa***263; abym go wybra***322; A tak na powa***380;nie to mo***380;e i robi lepsze zdj***281;cia ale odrobine.Canon is Canon ![]() P.S. jakie polecacie allegrowskie zestawy na obiektyw? Filtry, kielichy, tuleje. pozdr
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
FZ8 i Canon S5 id***261; ***322;eb w ***322;eb. Jako***347;ci***261; zdj***281;c pewnie te***380; (pomijaj***261;c RAW). Oba maj***261; swoje wady i zalety, kt***243;re wymieni***322;em wy***380;ej.
Nie spos***243;b jednak nie zauwa***380;y***263;, ***380;e przy tym wszystkim panas jest sporo ta***324;szy ![]() Gdy kupowa***322;em FZ8 ceny by***322; jakie***347; takie : FZ8 899, S5 IS 1299, FZ18 1399 (idiotyczne ceny ze sklepu dla idiot***243;w - na szcz***281;scie allegrowa cena FZ8 by***322;a wtedy ~830) PS. Z lapem chodzisz do sklepu ?
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 07.07.2008 o godz. 16:30 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
![]() ![]() |
hehe
![]() nie, nie kolega do pracy przyniósł abym się pobawił ![]() Lapka nie mam ![]() A karte pamięci wybiore chyba SDHC Kingston 4GB albo SanDiska.
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Guru
Data rejestracji: 11.05.2003
Lokalizacja: N 51°27' E 20°28' - woj. łódzkie
Posty: 1,283
![]() |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Panie Ciapek. W kr***281;ceniu film***243;w i nagrywaniu d***378;wi***281;ku, Canon z serii S na pewno nie ma sobie r***243;wnych w tej klasie!
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Administrator
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 39,219
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. ![]() Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. ![]() |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Author
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
heh, a propos filmow, pomijajac oczywiscie kamery, a i to pewnie nie wszystkie, rownych sobie nie ma... LG Viewty
jakosc po prostu powala a to przeciez telefon... zdjecia tez robi poprawne, ale jednak nie idealne ale filmy... miodzio! jak sie czepiac to tylko HD mu brakuje ![]() no i 120fps "tylko" przy QVGA ale to tylko telefon w koncu
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Czy LG Viewty ma 12x zoom optyczny, który może użyć w czasie nagrywania wideo? ![]() Drugie na serio - nagrywa w DivX/Xvid, czy jakimś innym formacie? |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Zdezorientowany
Zlotowicz
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
i czy w stereo ? i ile trzyma na bateriach ? p***243;***322; godziny ?
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
![]() ![]() |
znacie tak***261; firm***281; EMOLUX?
taki filterek chce kupi***263;... http://www.systembank.pl/allegro/auk...pl_pudelko.jpg
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Przy nagrywaniu filmów do odtwarzania na zwykłym TV większą wagę niż rozdzielczość ma ilość fps.
30fps to dla kamery zdecydowanie za mało - obraz jest mało płynny i oglądanie po prostu wkurza i męczy. W przeciwieństwie do filmów, jest tu bardzo częste scrollowanie kontrastowych scen bez żadnego motion blura - i bez 50-60fps* nie ma co podchodzić. Natomiast rozdziała QVGA w zupełności wystarczy. Mniej więcej tyle mają VHS, Video8 i VCD. Przy oglądaniu na monitorze sytuacja jest odwrotna, choć kto widział film 50fps na monitorze będzie innego zdania. (aby sobie spreparować taki materiał wystarczy film np z kamery DV lub Video8 potraktować Avisynthem z funkcją SeparateFields()) w 50fps nadawane są też niektóre audycje telewizyjne (pomijając filmy). Np mecze piłkarskie. *tam gdzie jest cyferka>30 mam na myśli fields per second, nie frames ![]() @CIAPEK nie mam pojęcia, ale pamietaj że podłej jakości filtr może pogorszyć znacznie parametry optyczne aparatu. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.07.2008 o godz. 08:31 |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
![]() ![]() |
Cytat:
To co? Hamma? http://www.allegro.pl/item387629353_...many_nowe.html Wyszed***322;em te***380; z za***322;o***380;enia, ***380;e lepiej kupi***263; polaryzacyjny (CPL) ni***380; UV. CPL posiada wg. mnie w***322;a***347;ciwo***347;ci UV i wi***281;cej.
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! Ostatnio zmieniany przez CIAPEK : 08.07.2008 o godz. 09:29 |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nie znam si***281; niestety na producentach filtr***243;w, tu musi si***281; wypowiedzie***263; kto***347; bardziej do***347;wiadczony.
Co do filtr***243;w UV vs CPL to oczywiscie lepiej jest kupi***263; CPL. Filtr UV jest w cyfr***243;wce ma***322;o przydatny - matryca CCD jest na UV niewra***380;liwa. Tani filtr mo***380;e by***263; u***380;yty jako os***322;ona szk***322;a - ale znowu mo***380;e pogorszy***263; jako***347;***263;. Z kolei filtr CPL pozwala na uzyskanie ciekawych zdj***281;***263; o wysokim kontra***347;cie. Pomocny przy fotografowaniu chmurek i wszelkich powierzchni odbijaj***261;cych ***347;wiat***322;o. Trzeba tylko wiedzie***263; jak z niego korzysta***263; - tr***243;jk***261;cik ustawiamy do s***322;o***324;ca albo w pionowo w d***243;***322; przy fotografowaniu wody... (tyle m***261;drych rzeczy dowiedzia***322;em si***281; z internetu ).Z reszt***261; poczytaj sam: http://www.fotografuj.pl/Article/ABC...page/2#content CPL jest przydatny tym bardziej, ***380;e aparaty z ma***322;ymi matrycami jak FZ8 czy S5 maj***261; ograniczon***261; dynamik***281; i bardzo ***322;atwo jest niebo przepali***263;. A z polarem jest ciemniejsze i bardziej niebieskie ![]() PS. Zwr***243;***263; uwag***281; na ***347;rednic***281; filtra czy pasuje do S5
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.07.2008 o godz. 09:53 |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jest juz test nowego superszybkiego Casio. Cena ok 3000z***322;.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7390&p=0 Jako***347;***263; bardzo dobra, w ko***324;cu to 6Mpix CMOS, ale tak na prawde wra***380;enie (poza oczywi***347;cie 60fps kt***243;re dla mnie jest nieporzydatne) zrobi***322; na mnie tylko tryb zwi***281;kszonej dynamiki. Takie co***347; na prawde przyda***322;oby si***281; w superzoomach. Przy tej pr***281;dko***347;ci mo***380;e robi***263; 3 zdj***281;cia i od razu HDRa ![]() Najnowsze panasoniki maj***261; co***347; takiego, ale dzia***322;a s***322;abo. W por***243;wnaniu z tym bardzo s***322;abo. @adbok nie bawi***322;em si***281; S5, ale do wykonania mojego FZ8 nie mam najmniejszych zastrze***380;e***324; Made in Japan w kwietniu 2008. Czyli jak go kupi***322;em mia***322; miesi***261;c. Firmware 1.0.8 (najnowsze chyba).S5 wygl***261;da bardziej profesjonalnie, ale z drugiej strony po wycieczce rowerowej doceni***322;em ***380;e FZ8 jest lekki i w sumie niewielki ![]() Bardzo dobrze, ***380;e nie s***261; takie same. Ka***380;dy znajdzie co***347; dla siebie i oba to imo doskona***322;y wyb***243;r. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.07.2008 o godz. 13:44 |
|
|
|
|
|
#15 |
|
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
![]() ![]() |
jednak zdecyduje si***281; chyba Hoye je***347;li chodzi o filtr.
Poczyta***322;em, popyta***322;em i Hoya fioletowa wystarczy http://www.allegro.pl/item390288206_...ny_kolowy.html jest jeszcze HMC, ale dro***380;sza i zreszt***261; ten filtr ma by***263; do cyfr***243;wki, a nie lustra. Co do wykonania S5 to mnie urzek***322;a. Przyznaje-nie mia***322;em w r***281;ce Panasonica. Na pewno Canony s***261; wytrzyma***322;e-to wiem z w***322;asnego do***347;wiadczenia. No i menu w Canonie mi bardzo pasuje. Trzeba tylko fajn***261; torb***281;/futera***322; kupi***263;. Najlepiej to torbe na aparat i akcesoria i sam futera***322; org. Canona-jest rewelacyjny. Sam mam obecnie do Powershota i jest rewelka.
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
|
|
|
![]() |
| Tagi |
| aparat, filtr |
|
|