[ZDJĘCIA] Krajobraz, Flora , Fauna - Strona 55

zorg · 09.06.2009, 21:44

nie wiem ale mi tam sie wszystko podoba

nie jestem jakims fotoreporterem/artysta , a fotki pstrykam dla siebie bo lubie , a co

a moje olympusy leza w szufladach , zostanie jeden z nich juz tylko do zdjec podwodnych.
teraz jestem funyboyem panasonica

**joujoujou** · 12.06.2009, 19:38

Takie coś mi znajomy podrzucił:

http://www.juzaphoto.com/eng/galleri...es-ireland.htm

Autorem jest Polak mieszkający w Dublinie.

Nie wiem, może jestem przewrażliwiony, ale wyglądają mi tak jakoś plastikowo...

ed hunter · 12.06.2009, 19:51

Chyba facet powinien spauzować z Photoshopem...

Matefusz · 12.06.2009, 19:57

Dla mnie ok są. Widziałem bardziej poPSute :/ To z wodospadem fajne

Długi czas...

PS: Apropos, niby Canon EOS 1Ds Mark III a szkło beznadziejne... Sigma 12-24mm

crowbme · 12.06.2009, 23:58

Cytat:

Witam, czasem zagladam do Was na forum. Dzis i ja dołoże cos od siebie. Czekam na opinie

.

http://images40.fotosik.pl/138/d64f56c5419863c0med.jpg,
http://images46.fotosik.pl/143/1625f49dcd3dacc2med.jpg,
http://images45.fotosik.pl/143/8e7f9cbe9eb9beaemed.jpg

Sunna · 13.06.2009, 10:06

FZ50

crowbme · 14.06.2009, 00:38

Cytat:

Napisany przez Sunna

FZ50

Tyle to wiem, świadomie nie usuwałem sub-danych foto. Jakies inne spostrzeżenia?

Zetoxa · 14.06.2009, 07:10

jak na moje niefachowe oko:
Znikoma aberracja chromatyczna, bardzo dobra rozdzielczość zdjęć w centrum kadru,
dobrze korygowana koma, przyzwoicie korygowany astygmatyzm, winietowanie i dystorsja.

czyli, nic im nie brakuje

andrzejj9 · 14.06.2009, 17:35

Cytat:

Napisany przez Zetoxa

jak na moje niefachowe oko:
Znikoma aberracja chromatyczna, bardzo dobra rozdzielczość zdjęć w centrum kadru,
dobrze korygowana koma, przyzwoicie korygowany astygmatyzm, winietowanie i dystorsja.

czyli, nic im nie brakuje

Czyli.. chciałeś powiedzieć, że w sumie nic ciekawego?

@ crowbme

Jeśli chodzi ci o same zdjęcia, to mi brakuje jakiegoś pomysłu na nie, czy chociaż fajnego świetlenia ze względu na porę dnia czy aktualną pogodę. Bo przy dzisiejszych aparatach zrobić tego typu zdjęcia można w każdej chwili, dlatego pozostaje kwestia jakiegoś ciekawego ujęcia.

Sunna · 14.06.2009, 08:51

Cytat:

Napisany przez crowbme

Tyle to wiem, świadomie nie usuwałem sub-danych foto. Jakies inne spostrzeżenia?

To byla informacja dla wszystkich. Ludzie lubia czesto wiedziac z czym maja do czynienia. Np. ja

ed hunter · 14.06.2009, 17:53

...i jeszcze te centralnie umieszczone obiekty fotografowania...

polakT · 14.06.2009, 19:52

super aparat... super performance A470

http://img37.imageshack.us/img37/4636/img0777777.jpg wersja z exif (po przeczytaniu powyższych postów)

sobrus · 15.06.2009, 17:09

Mi się te plastikowe zdjęcia (te z EOSa Mark III) podobają

Przy okazji podam linki do zdjęć dwóch wikipedystów:
Diliff
Lviatour

Musze przyznać, że na ich zdjęciach widać co to znaczy lustrzanka

zwłaszcza te panoramy Diliffa...

i jeszcze fajne piramidki

ps. jakby ktoś znał jeszcze jakichś "wikipedystów" to chętnie zobacze

zorg · 15.06.2009, 19:43

lepsze/gorsze

januszp · 15.06.2009, 20:55

Z testów nowego nabytku (Sigma 135-400+Kenko x1,4):

09.06.2009, 21:44	#1
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	nie wiem ale mi tam sie wszystko podoba nie jestem jakims fotoreporterem/artysta , a fotki pstrykam dla siebie bo lubie , a co a moje olympusy leza w szufladach , zostanie jeden z nich juz tylko do zdjec podwodnych. teraz jestem funyboyem panasonica __________________

12.06.2009, 19:38	#2
joujoujou Administrator Zlotowicz Data rejestracji: 15.05.2004 Lokalizacja: W domu. Posty: 39,164	Takie coś mi znajomy podrzucił: http://www.juzaphoto.com/eng/galleri...es-ireland.htm Autorem jest Polak mieszkający w Dublinie. Nie wiem, może jestem przewrażliwiony, ale wyglądają mi tak jakoś plastikowo... __________________ Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Problemy i porady wyłącznie na forum. Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane.

12.06.2009, 19:57	#4
Matefusz Guru Data rejestracji: 10.10.2004 Lokalizacja: Częstochowa Posty: 3,001	Dla mnie ok są. Widziałem bardziej poPSute :/ To z wodospadem fajne Długi czas... PS: Apropos, niby Canon EOS 1Ds Mark III a szkło beznadziejne... Sigma 12-24mm __________________

14.06.2009, 07:10	#8
Zetoxa liniejący leming Zlotowicz Data rejestracji: 20.12.2001 Lokalizacja: N-H Posty: 12,895	jak na moje niefachowe oko: Znikoma aberracja chromatyczna, bardzo dobra rozdzielczość zdjęć w centrum kadru, dobrze korygowana koma, przyzwoicie korygowany astygmatyzm, winietowanie i dystorsja. czyli, nic im nie brakuje __________________ c'est la vie !!! Ostatnio zmieniany przez Zetoxa : 14.06.2009 o godz. 07:13

15.06.2009, 17:09	#13
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Mi się te plastikowe zdjęcia (te z EOSa Mark III) podobają Przy okazji podam linki do zdjęć dwóch wikipedystów: Diliff Lviatour Musze przyznać, że na ich zdjęciach widać co to znaczy lustrzanka zwłaszcza te panoramy Diliffa... i jeszcze fajne piramidki ps. jakby ktoś znał jeszcze jakichś "wikipedystów" to chętnie zobacze Ostatnio zmieniany przez sobrus : 15.06.2009 o godz. 17:17


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

12.06.2009, 19:51	#3
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	Chyba facet powinien spauzować z Photoshopem...

13.06.2009, 10:06	#6
Sunna lołn łulf Data rejestracji: 15.07.2005 Lokalizacja: Festung Breslau Posty: 3,178	FZ50

14.06.2009, 17:53	#11
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	...i jeszcze te centralnie umieszczone obiekty fotografowania...

15.06.2009, 20:55	#15
januszp Wyjadacz ;) Data rejestracji: 11.08.2002 Lokalizacja: Rybnik Posty: 395	Z testów nowego nabytku (Sigma 135-400+Kenko x1,4):