![]() |
jak pisalem wsio robilem na prirytecie przysluny z ustawieniam 7.1
czasy: pasikonik, mucha i drugi motyl: 1/1000 pierwszy motyl: 1/320 pierwsza i druga wazka 1/400 trzecia: 1/250 wsio bez flasha, ale dzis bylo ostre slonce kompensacji expozycji ie musialem zmieniac edit: z rzeczy zmieniajacych naswietlanie jeszcze ISO200 ustawione na sztywno (rozsadny kompromis miedzy brakiem szumow a koniecznoscia krotkich czasow) edit2: Andrzej - przygladalem sie dokladnie zdjeciu - nie jest ono ruszone mysle ze wrazenie takie spowoowane jest resaizem i bradzo mala GO |
Wiesz.. wprawa wprawą i ja generalnie rękę trzymać stabilnie potrafię, ale jeśli w jednej trzymam aparat (sam w sobie nielekki) z obiektywem trzysetką, który swoje waży, a w drugiej konstrukcję przejściówki, 3 pierścieni macro i drugiego obiektywu, co przy najdłuższych ustawieniach ma nie przesadzając z pół metra (jeśli nie więcej..) długości, to i wprawna ręka niewiele da, bo tego po prostu sztywno utrzymać się nie da ;)
Ale spoko.. tam, gdzie teraz będę robił zdjęcia, słońca zawsze jest pod dostatkiem, więc może i z tą konstrukcją uda się pstryknąć kilka fotek :) |
Cytat:
Mucha robiona z dyfuzorem bez statywu dlatego ciemnawa Ale np wrzucane wcześniej przeze mnie te fotki p...... się robaczków :) były robione na statywie bez dyfuzora i z samowyzwalaczem więc jest to różnie zależy jak sytuacja pozwala - jak widzę, że robale są leniwe to próbuje ze statywem Muchę ze statywem złapać jest strasznie ciężko :( |
Jeszcze jedno pytanie - jak robicie te zdjęcia, jeśli chodzi o czas naświetlania? Nimal pisałeś, że robiłeś z ręki, a zdjęcia są stosunkowo ostre (tylko bardzo się przyglądając można zobaczyć, że są minimalnie poruszone - zwłaszcza ostatnie), jaki był czas? A Calme - te zdjęcia muchy, to ze statywu i z tym dodatkowym... "urządzeniem" do naświetlania?
|
Zawaliste foty :) ale ważki !!! no po prostu miód cud Nimal super robota !!!!
Kurde ja nie mogę nigdy na ważke popaść :( Udało mi się zrobić jeszcze jedną muchę - 1 pierwsze oryginał 2 kadrowane http://img218.imageshack.us/img218/766/17il1.th.jpg http://img218.imageshack.us/img218/4909/31vt.th.jpg |
Nimal - zdjęcia świetne, a ta ostatnia ważka rewelacja! :piwo:
|
A mi niestety nie udało się nigdzie kupić Raynoxa...
Ale zacząłem się dzisiaj bawić starym sprzętem fotograficznym ojca.. Lupiłem sobie za cztery dychy przejściówkę do Pentaxa z bagnetu na gwint i zamontowałem pierścienie Macro (3) plus stary, ale podobno bardzo dobry, obiektyw do Practici. Efekt nie był może rewelacyjny, ale myślę, że odwzorowanie 1 do 1, a może nawet ciut większe otrzymałem. Aha.. obiektyw naturalnie był odwrotnie zamocowany :D (przy normalnym mocowaniu macro było dość marne..) Ale że to mi nie wystarczało, postanowiłem użyć jednak obiektywu (w tym momencie już dwóch). Tu zaczęły się problemy, ponieważ nie miałem żadnych przejściówek, żeby to zamocować. Tego problemu już nie przeskoczę, a przynajmniej na razie nie mam pomysłu, jak można by to zrobić, ale i tak trochę się pobawiłem. Do tym razem Panasonica przyłożyłem taką śmieszną przejściówkę, pierścienie macro (3) i odwrotnie zamocowany obiektyw. Do tego ustawiłem Zoom (x12) na maxa. Tu trzeba przyznać, efekt był już naprawdę imponujący, ale z ręki, trzymając dodatkowo i aparat, a drugą ręką przed nim całą tą konstrukcję trudno było utrzymać ostrość (tak właściwie to było to po prostu niemożliwe). Poniżej efekty, jakie udało mi się uzyskać: 1) http://img294.imageshack.us/img294/3094/15fd.th.jpg To jedynka na jednozłotówce, a konkretnie jej lewy bok 2) http://img294.imageshack.us/img294/4130/24xz.th.jpg A to napis "złoty" na jednozłotówce :) Potem zrobiłem podobną sztukę, tym razem z Pentaxem... Założyłem obiektyw Macro 300mm :D do tego pierścienie i odwrotnie zamocowany obiektyw.... Efekt był taki, że jak popatrzyłem na swoją drewnianą poręcz na tarasie i skierowałem obiektyw na jakieś drobne pęknięcie w niej (tak na oko z jakieś pół milimetrowe...) to zajmowało mi ono.. pół obiektywu ;) Zadowolony z efektów pobawiłem się jeszcze trochę z monetą.. Efekty były dobre, ale że nie miałem szans z ręki złapać ostrości, to nie próbowałem robić zdjęć. W każdym razie wygląda to nieźle i jak tylko wpadnę na jakiś pomysł, jak to wszystko do siebie poprzymocowywać to będę mógł się bawić 8) |
dzisiejsza wyprawa na lake z malenstwem
wsio robione w trybie wymuszonej przyslony 7.1 minolta z3 z nowiuktka soczewka Mora +8Dpi :D wlasnie ja testuje ZADNE zdjecie NIE bylo kadrowane ani obrabiane :D http://img321.imageshack.us/img321/7134/pict02177pf.jpg http://img314.imageshack.us/img314/294/pict02299jk.jpg http://img314.imageshack.us/img314/8310/pict02333zd.jpg http://img314.imageshack.us/img314/3002/pict02958pq.jpg http://img314.imageshack.us/img314/1994/pict03025df.jpg http://img314.imageshack.us/img314/6753/pict03153kk.jpg http://img314.imageshack.us/img314/2740/pict03238mi.jpg wszystko robione z reki w naturalnym oswietleniu na oczywiscie zywych nieczym nie oszolomionych owadach :D |
:piwo: :piwo: na razie tylko się nie upij, w poniedziałek to co lubimy;)
|
Cytat:
Prometeusz kolory balnas bieli itp bez obóbki jedyna obróbka to wyostrzenie w irfanie i wykadrowanie z całego zdjęcia głowy to wszystko - ale dal pocieszenia Ci powiem, że latałem za nią blisko godzinę i w zasadzie na 140 fotek 2 wyszły tak jak widać |
:wow: :wow: :wow:
@Calme i to jest dalej bez obróbki - szczerze proszę :) |
A oto dzisiejsza muszka złapana z ręki z dyfuzorem :)
http://img293.imageshack.us/img293/4...cha16xp.th.jpg |
Dodałem jeszcze kilka fotek z kropelkami ale ciagle niestety sa problemy z ostroscia :(
link [pod koniec wątku] |
Cytat:
oczywiście zależy to od trybów pracy - maks co można wyciągnąć to szybkość migawki od 15 sek do 1/2000 sekundy w trybie manualnym, którego najczęściej używam :) |
Kropelki naprawdę fajne, ale... skąd wziąłeś takie małe czasu naświetlania? Są standardowo w aparacie?
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.