para - no bardzo ładne! :piwo:

Teraz coś ode mnie.

Zdjęcie bez kadrowania i obróbki (poza konwersją RAW->JPG)

http://img343.imageshack.us/img343/1979/35hf.th.jpg

a moze dasz rade zdjecie w lustrze? albo chociaz samego, choc interesuje mnei jak wyglada Twoja lampa i jak to zamocowales
jak by Ci sie chcialo to kombinujac z dwoma luterkami mozna by nawet z boku sptryknac
tylko zeby lampa nie blysnela ;)

nie mam takiej mozliwosci bo nie mam drugiej cyfry :( zeby zrobic z nalozonym na aparat

narazie szczerze mowiac to nic bym nie poprawial bo wszystko jest ok :)

Calme - zrob zdjecie (jesli masz taka mozliwosc) i zamiesc sowjego dyfuzora zalozonego na Twoj aparat
i ewentualnie napisz co bys poprawil jesli widzisz jakies mozliwosci ulepszenia...

Zapraszam do tym razem troszkę odmiennego makro :)

Hmm dokonczylem robic swoj pseudo dyfuzor :) Ok to tak mi to wyszlo z 1 groszowka na dyfuzorze z reki - troche ciemnawo ale to da sie polepszyc wyginajac inaczej gorna klapke - ogolnie faktycznie daje sie zlapac ostrosc w miare przy takich czasach - takze latanie za robalami bez statywu jak najb realne a to otwiera duzeeeee mozliwosci :)

1) Raynox

http://img298.imageshack.us/img298/4...fuzorem.th.jpg

2) Helios

http://img298.imageshack.us/img298/6...rem12ym.th.jpg

http://img298.imageshack.us/img298/3...orem6vg.th.jpg

portrety wewnatrz robie zwykle na blysku wypelniajacym i zawsze bez filtrow
na zewnatrz na zwyklym blysku i zaleznie czy jest to potrtet gdzie tlo ma byc rozmyte - wtedy ND4, czy jest to niebo wtedy CPL czy jest to cos co ma byc widoczne wyraznie wtedy bez niczego

a to dobre, u mnie jest teraz dokładnie na odwrót 99% ma synek :D

Co do CPL to mam już fawno, ale do portretów wewnątrz to raczej on się nie nadaje, a ja jestem ciekaw tego twojego.
Może znów będę miał na co zbierać - na razie czekam na tą dostawę soczewek:
+4 i +10 dpi :)

nei wiem czy sie Zona zgodzi na publikacje swojego wizerunku :serdusz: bo 99% portretow jej pstrykam ;)

a dyfuzor musze sobie zrobic - niby sie o nim czyta, ale jakos dotychczas go nie mam

z ciekawostek - mam fajny schemat przystawki do skanowania materialow przezroczystch na skanerze bez takiej mozliwosci - jesli sa chetni to poszukam i zamieszcze

fakt - CPL sluzy do chmur, mgly w gorach i rozblyskow (itp), ale obniza on o 2-3 ilosc wpadajacego swiatla, wiec ludzie uzywaja go kjako ekwiwalentu filtrow ND

a propos dyfuzora - tu jest fajny schemat (co prawda na lampe na stopce, ale co za problem dopasowac... http://www.kki.pl/lech/porady/dyfuzor/

ja np uzywam szarego - a raczej polara przy zdjeciach nieba albo np gdy chce aby powierzchnia byla matowa (np niebo nie odbijalo mi sie w karoserii, itp) - przy zdjeciach nieba czy chmurek polar fajnie podbija kolory na niebieskie i biale - ma specjalny uchwycik - pokreca sie nim do uzyskania odpowiedniej barwy - w sumie podobne efekty mozna uzyskac programowo ale : )
Przykladowa fotka

http://img301.imageshack.us/img301/5...urka3tn.th.jpg

Filtry polaryzacyjne też są dobre... :spoko:

Dyfuzor dobra rzecz, trzeba pamiętać o tym, że niektóre aparaty nie mają synchronizacji z krótkimi czasami... ale dla tych, którzy mają lampy zewnętrzne, to badzo dobra rzecz.

to daj jakąś fotkę chętnie pooglądamy z tym filtrem

A ja mam mala porade dla fanow makro :)
Mianowicie jak wiadomo aby uzyskac dobra i ostra fotke makro z dobrym GO nalezy ustawiac przeslone (dla kompaktow) w granicach F8-9 czyli jak najmniejsza - do tego dochodza ustawienia juz dla kazdego aparatu czyli np spot/center/hard itp itp ja np w sloneczny dzien jesli chodzi o ISO dopalam 64 maks 100 aby nie miec szumow - ale to nie o tym w sumie miala byc mowa
Wiadomo, iz przy ustawieniu F8 lub F9 ilosc swiatla wpadajaca do obiektywu drastycznie malej co z kolei wymusza dlugie naswietlanie (w zaleznosci od warunkow terenowych i pogodowych) - z praktyki wiem, ze nawet przy jasnym sloncu gdzies w trawie czy miedzy lisciami przy takich ustwieniach przyslony - czas naswietlania jest dlugi - wymusza nam to latanie ze statywem i uzywanie samowyzwalacza aby fotka byla nieporuszona - byle wiaterek i efekt mizerny no i na 100 fotek pare sie udaje
Jest pewien sposob, ktorego uzywaja ludzie z forum Cyberfoto siedzacy od dawna w makro - mianowicie nie bawia sie oni zazwyczaj w zadne statywy tylko robia zdjecia "z reki" - no dobra ktos powie ale jak ma sie to do tak malej przeslony i dlugich czasow naswietlania
Mianowicie stosuja oni DYFUZOR, ktory pozwala im na robienie zdjec nieporuszonych przy przymknietej przeslonie z bardzo krotkimi czasami jak np 1/200 lub nawet 1/400 - mianowicie robi sie to domowym sposobem - dopasowujemy z tekturki domierzamy sobie do aparatu (kazdy wiadomo ma inna budowe) 3 paski tektury w miare sztywnej i lekkiej - cos w rodzaju kanalu, ktory od gory nakladamy na flash - w srodku wyklejamy to folia aluminiowa i nastepnie zakladamy na lampe - wyprowadzamy troche przed obiektyw (tu trzeba pokombinowac z optymalnym doswietleniem i tak aby nie wlazilo to w kadr - kwestia treningu) - dzieki temy mozemy robic fotki z bardzo krotkimi czasami bez poruszenia i z dobrym GO przy przeslonie na F8-9 - obiekt jest odpowiednio doswietlony (mozna sobie pokombinowac z moca lampy - w dzien sloneczny czy pochmurny) - ogolnie wymaga to dosc dlugiego treningu ale warto mysle :)
Niektore robaki wychodza w miare niezle bez dyfuzora z flashem przy takich czasach naswietlania ale niektore bez takiego sprzetu sa nie do zrobienia - nie ma czasu na statyw i ustawianie - dyfuzor ma za zadanie skupiania swiatła w konkretnym obszarze dla lepszego oświetlenia obiektu
Milej zabawy :)
tu taki wstepny pogladowy schemat jak to wyglada mniej wiecej
http://www.stopa.cso.pl/technika/index.html