u mnie radeon 9800 pro herkules sciagam looknac jak to wyglada :D

W domu zasysa mi się 3DMark05... po powrocie z pracy zainstaluję i zobaczę na co stać mojego "demona wydajności" R9550@R9600Pro (400/500) !! :)
Mam nadzieję, że wydusi z siebie odrobinę więcej pkt., niż wspomniany tutaj FX5200 ;)

radeon 9600 pro ultra gigabyte 500@600 jadę za 21 dni do komputronika po minimum coś lepszego <lol> wstyd i hańba

macie jakies pewne zrodla skad sciagnac tego 3dmarka bo przed chwila mi sie wysypalo przy 50 % :(

mello to skorzystaj w GetRighta lub inne proga do wspomagania ściągania plików.

U mnie na pokładzie jest radek 9700 pro, także ściągne i też popróbuje

ejjj 1535 mam 3dmarków:) czyli ten radek 9600 pro jest jak fx 5200 teraz:D

memorando - na FX5200 było 253 punkty a ty masz 1,5k wieć to nie to samo.

To teraz zrozumiesz moją aluzję 2003 rok 3dmark fx 5200 był najslabszą kartą miał w 3dmarku 1537 marków w 3dmarku 2005 zaś radeon 9600 pro ma tyle punktów czyli wnioskuję ża najslaszbszą grafiką w/g future marka na dzisiaj jest radek 9600 pro:D

No i po testach kompa. Cóż, totalna załamka... pokaz slajdów :)
Ale czego się spodziewać, konfiguracja w końcu jest taka sobie, bo Athlon 2000XP nie podkręcany, czyli pracujący na magistrali 266MHz, do tego 3x256MB RAM 266MHz, Epox 8KRAI na KT600 i do tego R9600Pro (400/500MHz).
Ogólnie maszyna zdobyła 1176pkt. w 3DMark05 :)

Tak teraz rozumiem. Dzięki za wyjaśnienia. :spoko:

czyli gigabyte rullezik fabrycznie kręcona wersja pro 9600 i o 400 punktow więcej:)podkręce ją dzisiaj:D

moj wynik 2276 3dmarks :)

AMD mobile 2500@2300MHz

1622 - 9600XT TURBO ... smiech na sali za karte za 1K :D
2477 - 9800PRO

faktycznie lol za moją dalem 785:) i o 100 mniej pkt od ciebie