Tak teraz rozumiem. Dzięki za wyjaśnienia. :spoko:

No i po testach kompa. Cóż, totalna załamka... pokaz slajdów :)
Ale czego się spodziewać, konfiguracja w końcu jest taka sobie, bo Athlon 2000XP nie podkręcany, czyli pracujący na magistrali 266MHz, do tego 3x256MB RAM 266MHz, Epox 8KRAI na KT600 i do tego R9600Pro (400/500MHz).
Ogólnie maszyna zdobyła 1176pkt. w 3DMark05 :)

To teraz zrozumiesz moją aluzję 2003 rok 3dmark fx 5200 był najslabszą kartą miał w 3dmarku 1537 marków w 3dmarku 2005 zaś radeon 9600 pro ma tyle punktów czyli wnioskuję ża najslaszbszą grafiką w/g future marka na dzisiaj jest radek 9600 pro:D

memorando - na FX5200 było 253 punkty a ty masz 1,5k wieć to nie to samo.

ejjj 1535 mam 3dmarków:) czyli ten radek 9600 pro jest jak fx 5200 teraz:D

U mnie na pokładzie jest radek 9700 pro, także ściągne i też popróbuje

mello to skorzystaj w GetRighta lub inne proga do wspomagania ściągania plików.

macie jakies pewne zrodla skad sciagnac tego 3dmarka bo przed chwila mi sie wysypalo przy 50 % :(

radeon 9600 pro ultra gigabyte 500@600 jadę za 21 dni do komputronika po minimum coś lepszego <lol> wstyd i hańba

W domu zasysa mi się 3DMark05... po powrocie z pracy zainstaluję i zobaczę na co stać mojego "demona wydajności" R9550@R9600Pro (400/500) !! :)
Mam nadzieję, że wydusi z siebie odrobinę więcej pkt., niż wspomniany tutaj FX5200 ;)

u mnie radeon 9800 pro herkules sciagam looknac jak to wyglada :D

Padany przez ze mnie wynik to właśnie FX5200 Ultimate@290/580MHz 8 )

ja wlasnie sciagam smarka :P

ja lepiej tego nie uruchamiam ...jeszcze grafa mi padnie z wysiłku. :blee:

Na moim FX5200 nawet nie chcę tego widzieć :D Już 2003 to był niezły slideshow :D Co to sie porobiło, zamiast robić kolejne benchmarki zrobili by jakiś przydatny program użytkowy!:D