ACDSee 5.0 - instalować czy nie ??

Laser · 08.03.2003, 10:38

Witam !

Wiem ze ten temat był poruszany - wtedy wiekszosc stała po stronie starszej wersji tej przegladarki - mam pytanie czy zminiło sie Wasze zdanie czy nadal wersje wczesniejsze sa stabilniejsze/lepsze ??

-Sid-The-Rat=> · 08.03.2003, 10:41

jst alternatywa w postaci polskeigo, nie wymagajacego slodzenia xnview... przetestuj sobie...

ps. acdsee mam ciagle w wersji 3.xx i nie widze powodu do zmiany - jak sobie zalozylem jakas nowa to mi sie tyle bonusow (niepotrzebnych) dodalo do menu ze az mnie nosilo po scianach..

08.03.2003, 10:49

Mam oslowa wersje 5.0.0.0025 z dodatkiem PL, jest b. dobra, wodotryskow nie uzywam. Jest lepsza od v.3.x i 4.x.
Warto jednak rozwazyc uzycie IrfanViev lub jak pisal Sid-XNview, sa rownie dobre, free i warto sprobowac. Tez sa po PL.

08.03.2003, 11:04

Ja tam korzystam z wersji 4.0 Pack, i zainstalowane mam z tego tylko ACDSee 4.0 i FotoCanvas 1.1

PS"" xnview też jest niezły, ale to kwestia przyzwyczajenia. Jeśli by nie było ACDSee to napewno używałbym xnview.

kizio · 08.03.2003, 11:17

Ja używam takiej wersji jak na screenie!!!!:

Laser · 08.03.2003, 11:24

Witam !

Wersji polskiej nie chce - po patchowaniu nie chodziło mi to zbyt stabilnie - jush sie do Ang przyzwyczaiłem

Franc · 08.03.2003, 17:19

U mnie wersja nr 5 po zaistalowaniu polskiej wersji chodzi bez problemu, miałem też inne przeglądarki ale zostałem przy ACDSee - tak jak TOMMYx napisał - to kwestia kilkuletniego przyzwyczajenia

paput2000 · 08.03.2003, 18:45

Ja jakiś czas temu przesiadłem się na wersję 5.0 i w pełni się do niej przekonałem.

Ziele · 08.03.2003, 18:54

Ja tam wolę ACDSEE 2.4

Jest najszybsza. A od wodotrysków to mam Photoshopa7pl ^_^

lipek16 · 08.03.2003, 18:56

Cytat:

Majordomus napisa***322;(a)
Mam oslowa wersje 5.0.0.0025 z dodatkiem PL, jest b. dobra, wodotryskow nie uzywam. Jest lepsza od v.3.x i 4.x.
Warto jednak rozwazyc uzycie IrfanViev lub jak pisal Sid-XNview, sa rownie dobre, free i warto sprobowac. Tez sa po PL.

Ja nawet bardziej wole IrfanView. Jest szybciutki i ma małę wymagania sprzętowe. Do przeglądania jest w sam raz. Polecam

przemas · 08.03.2003, 21:04

jestem szczęsliwym użytkownikiem infranview. bardzo go sobie chwalę. polecam każdemu. do przeglądania zdjęć nie potrzeba niczego więcej

paput2000 · 09.03.2003, 01:38

Cytat:

Ziele napisa***322;(a)
Ja tam wolę ACDSEE 2.4 Jest najszybsza. A od wodotrysków to mam Photoshopa7pl ^_^

Nie ma czym się chwalić, ACDSEE nie jest od wodotrysków i nigdy nim nie był.

Sprezyn · 09.03.2003, 03:39

ja mam 4.0 power pack i jest super
ale tez zastanawialem sie nad 5.0

misz_masz · 09.03.2003, 08:42

Cytat:

Ziele napisa***322;(a)
Ja tam wolę ACDSEE 2.4 Jest najszybsza. A od wodotrysków to mam Photoshopa7pl ^_^

Świeta prawda. 2.4 jest super.

Maciej · 09.03.2003, 09:25

Cytat:

misz_masz napisa***322;(a)
Świeta prawda. 2.4 jest super.

Zgadzam się ...w 100% ...im wyższa wersja tym więcej bezużytecznych "bzdetów" ...które nie potrzebnie zajmuję pamięć...

przeglądarka to przeglądarka ...powinna tylko przeglądać

08.03.2003, 10:38	#1
Laser Guru Zlotowicz Data rejestracji: 02.01.2002 Posty: 4,488	ACDSee 5.0 - instalować czy nie ?? Witam ! Wiem ze ten temat był poruszany - wtedy wiekszosc stała po stronie starszej wersji tej przegladarki - mam pytanie czy zminiło sie Wasze zdanie czy nadal wersje wczesniejsze sa stabilniejsze/lepsze ??

08.03.2003, 10:41	#2
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	jst alternatywa w postaci polskeigo, nie wymagajacego slodzenia xnview... przetestuj sobie... ps. acdsee mam ciagle w wersji 3.xx i nie widze powodu do zmiany - jak sobie zalozylem jakas nowa to mi sie tyle bonusow (niepotrzebnych) dodalo do menu ze az mnie nosilo po scianach.. __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

08.03.2003, 11:17	#5
kizio Wyrejestrowany Data rejestracji: 10.07.2002 Lokalizacja: Rybnik Posty: 3,521	Ja używam takiej wersji jak na screenie!!!!: Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ kiziopl na gmail JID: kizio na jabster.pl Zapraszam na http://blog.xitenet.pl

08.03.2003, 18:45	#8
paput2000 lub po prostu Paput Data rejestracji: 07.03.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 1,551	Ja jakiś czas temu przesiadłem się na wersję 5.0 i w pełni się do niej przekonałem. __________________ pozdrawiam paput2000@o2.pl8) ZX Spectrum + Elektron TV

08.03.2003, 18:54	#9
Ziele .: AT90S2313 :. Data rejestracji: 09.09.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 2,724	Ja tam wolę ACDSEE 2.4 Jest najszybsza. A od wodotrysków to mam Photoshopa7pl ^_^ __________________ LiteOn LTR-40125S & SOHW-1633S 8 ) Jak zrobić szybko sałatke z buraków? Wrzucić granata do BMW


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

08.03.2003, 10:49	#3
Majordomus Gość Posty: n/a	Mam oslowa wersje 5.0.0.0025 z dodatkiem PL, jest b. dobra, wodotryskow nie uzywam. Jest lepsza od v.3.x i 4.x. Warto jednak rozwazyc uzycie IrfanViev lub jak pisal Sid-XNview, sa rownie dobre, free i warto sprobowac. Tez sa po PL.

08.03.2003, 11:04	#4
TOMMYx Gość Posty: n/a	Ja tam korzystam z wersji 4.0 Pack, i zainstalowane mam z tego tylko ACDSee 4.0 i FotoCanvas 1.1 PS"" xnview też jest niezły, ale to kwestia przyzwyczajenia. Jeśli by nie było ACDSee to napewno używałbym xnview.

08.03.2003, 11:24	#6
Laser Guru Zlotowicz Data rejestracji: 02.01.2002 Posty: 4,488	Witam ! Wersji polskiej nie chce - po patchowaniu nie chodziło mi to zbyt stabilnie - jush sie do Ang przyzwyczaiłem

08.03.2003, 17:19	#7
Franc Wymiatacz Data rejestracji: 24.10.2002 Lokalizacja: Radzyń Posty: 585	U mnie wersja nr 5 po zaistalowaniu polskiej wersji chodzi bez problemu, miałem też inne przeglądarki ale zostałem przy ACDSee - tak jak TOMMYx napisał - to kwestia kilkuletniego przyzwyczajenia

08.03.2003, 21:04	#11
przemas wafel Data rejestracji: 05.12.2000 Lokalizacja: Będzin tudzież Wrocław tudzież Warszawa Posty: 888	jestem szczęsliwym użytkownikiem infranview. bardzo go sobie chwalę. polecam każdemu. do przeglądania zdjęć nie potrzeba niczego więcej

09.03.2003, 03:39	#13
Sprezyn Pilot oblatywacz Data rejestracji: 12.05.2002 Lokalizacja: DC (Wawa:) Posty: 882	ja mam 4.0 power pack i jest super ale tez zastanawialem sie nad 5.0 __________________ Pozdrawlaju Sprężyn