Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
28.07.2005, 11:08
|
#5 |
|
^_^ czekam na bana ;)
Data rejestracji: 05.03.2004
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
Posty: 1,838
 |
@Bartek
Trochę się mylisz. Większość sempów jest opartych na rdzeniu thoroughbred i mają rzeczywiście 256kB L2 cashe ale co do tego z oznaczeniem 3000+ to jest najzwyklejszy w świecie amd barton tyle że pod inną nazwą  PS @igloo Nie mam pojęcia który będzie wydajniejszy, bo jak sam pewnie widziales ten semp ma ciut mniejsze taktowanie pomimo tego samego oznaczenia...
__________________
Podpis niedostępny 
|
|
|
|
|
Dyskusjami