The Best HDD 80GB ? - Strona 4

**ThanatoS** · 27.08.2002, 20:35

Cytat:

Laser napisa***322;(a)

Witam !

Mam IBM 15GB 7200 rpm i nic się nie grzeje ani nie rzezi !

Poprostu albo Węgrzy spieprzyli robotę albo któraś z częsci mechanicznych miała wadę i tylko ona w kólko zawodziła !

IBM powinien te wszystkie dyski zebrać i sprawdzić co w nich walnęło ! A na str IBM nic nie ma i wcale się nie dziwię !

Nie mogą się za bardzo przyznać, z jednej przyczyny: bo jak to zrobią to nie będą mogli sobie wrzucić w koszta (a tu chodzi o spore kwoty podatków). Więc zadecydowała ekonomia w tym przypadku.

**Misiek4** · 27.08.2002, 21:10

Moje zdanie na ten temat:

Mialem Maxtory 80 GB - cenilem je za niski poziom halasu, ale po tym jak padla mi 1 sztuka i kumplowi rowniez 1 sztuka sprzedalem je i zakupilem Barracude IV 80 GB. Potem zakupilem jeszcze jedna i w tej chwili mam ich 4 sztuki. Dzialaja 24h nonstop (pierwsza od grudnia 2001). Zalety: super ciche i dosc szybkie oraz tanie. Wady: wymagaja malego przewiewu w obudowie - inaczej grzeja sie, a temperatura nie sprzyja dlugowiecznosci HDD. Teraz czekam na barracudy 5, a moze na nowe Caviary na Serial ATA. Dodam, ze koledzy maja w sumie 5 rybek o pojemnosci 80 GB. Jak dotad wszystkie pracuja bez problemow.

Pozdrawiam
Misiek4

piothrix · 27.08.2002, 22:13

mialem IBM 20GB posypal mi sie po roku- padla elektronika. cale szczescie byl na gwarancji. wzialem nowy i wtedy qmpel powiedzial mi, ze IMB'y szybko siadaja, wiec jak najszybciej go sprzedalem, troche dolozylem i kupilem SEAGATE Barracuda 4 ata100 rpm@7200. Jestem z niej bardzo huppy! jest bardzo cicha (smialo powiem: nieslyszalna) i bardzo szybka. wybralbym seagate'a.

MarioNet · 30.08.2002, 03:17

Jeżeli ktoś twierdzi że IBM jest dobry to nie wie co mówi. Moje dwa IBM'y padły bardzo szybko. Pierwszy 10GB 5400 rpm po miesiącu. Drugi 40GB 7200rpm po roku. Cudem sie załapałem na gwarancje i w efekcie dostałem kolejnego zjechanego IBM'a 40-ke. Błyskawicznie poszła do ludu i teraż jest Baracuda IV 80GB 7200 rpm. Jest cichutki i nic się nie pierd....li. No i chodzi obłednie szybko

murt · 30.08.2002, 15:39

Przeczytajcie sobie test dyskow w najnowszym KŚ. IBM wygral. W tescie najszybciej zasuwal. Co o tym myslicie??

ZiP · 30.08.2002, 15:56

Może i zasuwał szybko, ale krótko. Co z tego, że będę miał dysk IBM o pojemności 10000 petabajtów i prędkości 9999999 terabajtów na milisekundę, skoro dane nie będą na nim bezpieczne i mogę je w każdej chwili stracić?

murt · 30.08.2002, 16:22

Oczywiscie masz racje. Zastanawia mnie dlaczego tak sie psuja

Czyzby ta fabryka na Węgrzech wszystko pieprzyla?

Druss · 30.08.2002, 18:42

To tez zalezy na jakiego sie trafi, ja mam 40gb ma juz ponad rok i chodzi elegancko.

MaciejT · 30.08.2002, 21:38

Cytat:

Druss napisa***322;(a)
To tez zalezy na jakiego sie trafi, ja mam 40gb ma juz ponad rok i chodzi elegancko.

To go wymień póki jeszcze masz swoje dane. Mi padły dwa IBM: 13,7GB 7200RPM i 20GB 5400RPM.

Poza tym firma IBM nie produkuje już dysków twardych. Zgadnijcie dlaczego...

MaciejT · 03.09.2002, 12:04

Wczoraj rano padł mi trzeci IBM: 13,7GB 7200RPM.
Kto jeszcze jest za KŚ i IBM?

Laser · 03.09.2002, 16:02

Cytat:

Zbieg12 napisa***322;(a)
Wczoraj rano padł mi trzeci IBM: 13,7GB 7200RPM.
Kto jeszcze jest za KŚ i IBM?

Witam !

O Qur... !

Sniper · 03.09.2002, 18:19

Cytat:

Zbieg12 napisa***322;(a)
Wczoraj rano padł mi trzeci IBM: 13,7GB 7200RPM.
Kto jeszcze jest za KŚ i IBM?

Witam !

Zbieg12 pewno na urodzinki Ci zrobił prezent

))
a tak pozatym to najlepszego !

Laser · 03.09.2002, 18:25

Cytat:

Zbieg12 napisa***322;(a)

Poza tym firma IBM nie produkuje już dysków twardych. Zgadnijcie dlaczego...

Witam !

Obiło mi się coś o uszy ale dokładnie nie pamiętam ze dla IBM dyski robi Toshiba albo Fujitsu ale chyba to pierwsze.

Jeśli ktoś wie to niech mnie poprawi proszę !

esem · 03.09.2002, 18:44

Mam od 6 miesięcy Maxtora 60GB, 7200rpm, 133ATA. Żadnych problemów.
Gdzieś widziałem duży test dysków 80GB, aha na www.wgk.waw.pl 8)

Laser · 05.09.2002, 22:54

Witam !

W sumie chyba bede przymierzał sie do jakiegoś Caviarka ...

27.08.2002, 22:13	#48
piothrix Stały bywalec ;) Data rejestracji: 18.08.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 120	mialem IBM 20GB posypal mi sie po roku- padla elektronika. cale szczescie byl na gwarancji. wzialem nowy i wtedy qmpel powiedzial mi, ze IMB'y szybko siadaja, wiec jak najszybciej go sprzedalem, troche dolozylem i kupilem SEAGATE Barracuda 4 ata100 rpm@7200. Jestem z niej bardzo huppy! jest bardzo cicha (smialo powiem: nieslyszalna) i bardzo szybka. wybralbym seagate'a. __________________ "szkoła jako sposób edukacji była dla mnie po prostu niczym" C. K. N.

30.08.2002, 03:17	#49
MarioNet Wyjadacz ;) Data rejestracji: 07.05.2002 Lokalizacja: Poznań Posty: 212	te cholerne IBM'y Jeżeli ktoś twierdzi że IBM jest dobry to nie wie co mówi. Moje dwa IBM'y padły bardzo szybko. Pierwszy 10GB 5400 rpm po miesiącu. Drugi 40GB 7200rpm po roku. Cudem sie załapałem na gwarancje i w efekcie dostałem kolejnego zjechanego IBM'a 40-ke. Błyskawicznie poszła do ludu i teraż jest Baracuda IV 80GB 7200 rpm. Jest cichutki i nic się nie pierd....li. No i chodzi obłednie szybko __________________ Napotykam rzeczy niespotykane. puszka na *****'ersy

30.08.2002, 15:56	#51
ZiP Wyjadacz Data rejestracji: 09.05.2002 Posty: 1,740	Może i zasuwał szybko, ale krótko. Co z tego, że będę miał dysk IBM o pojemności 10000 petabajtów i prędkości 9999999 terabajtów na milisekundę, skoro dane nie będą na nim bezpieczne i mogę je w każdej chwili stracić? __________________ Jeżeli mój post Ci pomógł - nie zapomnij o reputacji, przynajmniej będę wiedział, że ktoś czyta moje wypociny i nie produkuję się tu na próżno.

30.08.2002, 18:42	#53
Druss Costam Data rejestracji: 20.05.2002 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 1,722	To tez zalezy na jakiego sie trafi, ja mam 40gb ma juz ponad rok i chodzi elegancko. __________________ Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124

03.09.2002, 12:04	#55
MaciejT Team Member CDRinfo VIP Data rejestracji: 20.06.2000 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 1,952	Wczoraj rano padł mi trzeci IBM: 13,7GB 7200RPM. Kto jeszcze jest za KŚ i IBM? __________________ Copyright (C) 2000-2011 MaciejT, All Rights Reserved


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

27.08.2002, 21:10	#47
Misiek4 ____ Data rejestracji: 26.05.2000 Lokalizacja: Tarnow Posty: 1,738	Moje zdanie na ten temat: Mialem Maxtory 80 GB - cenilem je za niski poziom halasu, ale po tym jak padla mi 1 sztuka i kumplowi rowniez 1 sztuka sprzedalem je i zakupilem Barracude IV 80 GB. Potem zakupilem jeszcze jedna i w tej chwili mam ich 4 sztuki. Dzialaja 24h nonstop (pierwsza od grudnia 2001). Zalety: super ciche i dosc szybkie oraz tanie. Wady: wymagaja malego przewiewu w obudowie - inaczej grzeja sie, a temperatura nie sprzyja dlugowiecznosci HDD. Teraz czekam na barracudy 5, a moze na nowe Caviary na Serial ATA. Dodam, ze koledzy maja w sumie 5 rybek o pojemnosci 80 GB. Jak dotad wszystkie pracuja bez problemow. Pozdrawiam Misiek4

30.08.2002, 15:39	#50
murt Rejestrowany Data rejestracji: 07.07.2002 Posty: 1,330	Przeczytajcie sobie test dyskow w najnowszym KŚ. IBM wygral. W tescie najszybciej zasuwal. Co o tym myslicie??

30.08.2002, 16:22	#52
murt Rejestrowany Data rejestracji: 07.07.2002 Posty: 1,330	Oczywiscie masz racje. Zastanawia mnie dlaczego tak sie psuja Czyzby ta fabryka na Węgrzech wszystko pieprzyla?

03.09.2002, 18:44	#59
esem OldBoy Data rejestracji: 18.05.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 3,864	Mam od 6 miesięcy Maxtora 60GB, 7200rpm, 133ATA. Żadnych problemów. Gdzieś widziałem duży test dysków 80GB, aha na www.wgk.waw.pl 8)

05.09.2002, 22:54	#60
Laser Guru Zlotowicz Data rejestracji: 02.01.2002 Posty: 4,488	Witam ! W sumie chyba bede przymierzał sie do jakiegoś Caviarka ...