Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Bojkot benzyny.. (https://forum.cdrinfo.pl/f5/bojkot-benzyny-57998/)

sobrus 09.01.2009 22:45

Nie. Tylko Mazda. W dodatku RX8 to jedyny model z takim silnikiem.
Żaden inny seryjny samochód nie ma wankla :nie:
Kiedyś mazda chciała robic tylko wankle, ale kryzys paliwowy w latach 70-tych wybił jej to z głowy.
Mazda ma największe doświadczenie z tymi silnikami.

Są one montowane w wozach sportowych, bo są dużo lżejsze i mniejsze od porównywalnych zwykłych silników, a i tak na zużycie paliwa mało kto tam patrzy :)

oddwor 09.01.2009 22:36

Suzuki?

grzeniu 09.01.2009 22:23

No pali, ale każdy silnik z tyloma konikami tyle pali :taktak:

Swoją drogą chyba nikt poza mazdą nie robi wankli? :hmm:

joujoujou 09.01.2009 21:49

Są 3 wersje - 192KM, 231KM i 250KM

A pali to dobrze ponad 15l/100km. :]

sobrus 09.01.2009 21:25

Podejrzewam ze dlatego by sie zadowolił :D
Bo tam jest 1.3 ale ze 232KM ||

czechoj 09.01.2009 20:18

a tam nie ma silnika wankla?

Wawelski 09.01.2009 18:47

A ja bym się zadowolił głupim 1.3 :)
Byle to była Mazda RX-8 :)

sobrus 09.01.2009 13:19

No właśnie, mi bardziej jednak pasują silniki ośmiozaworowe z maksymalnym momentem na niskich obrotach, ale pewnie kupie szesnastkę bo po mieście ekonomiczniej (a moze dlatego ekonomiczniej że mocy nie ma?). Ośmiozaworowe mają też tę zaletę, że są tańsze w naprawie. Ale za to przy szenastce można napisać 150KM ;) a na to ludzie idą jak na megapixele...

Co do tego czy bym lał gaz gdyby kosztował tyle co benzyna to oczywiście że nie.
Raz dlatego że koszt instalacji jest jednak niemały.
Dwa że zabiera ona sporo miejsca w bagażniku.

Ale gdybym miał juz instalacje, to możliwe ze bym lał gaz. Dlaczego? Bo wygodniej tankować. Podjeżdzam i płace a oni robią wszystko za mnie :D

nimal 09.01.2009 11:50

moment obrotowy wszystko tlumaczy

sam teraz mam cos z 1.2 12v pod maska
nie powiem, jak sie chce to sie zbiera
po miescie jako tako ekonomiczne
ale na trasie tragedia - wczesnij mialem 1,6 benzyniaka i byl o niebo ekonomiczneijszy, mimo, ze 8 lat starszy, pol tony ciezszy...

sobrus 09.01.2009 10:10

Cytat:

Napisany przez Jarson (Post 993848)
Ja wiem, czy tak bardzo te wysokie obroty są potrzebne? Chevrolet Aveo mojej Mamy, 1.2@84KM - owszem, jakby go chcieć cisnąć (moment obrotowy 4400, max moc 6200), to jest to wiertarka. Jednak można bez problemu jechać nim ze stałą prędkością przy obrotach 1400, a bieg zmieniać przy 2200, a jazda w najrozsądniejszym zresztą przedziale 2-3 k rpm to już komfort. Dla mojej Mamy to w sam raz, przy tym utrzymuje jeszcze niskie spalanie. Dodam, że przy tych obrotach dźwięk tego silnika jest naprawdę przyjemny, na słuch można by powiedzeć, że to jakaś dwulitrówka.

Z kolei w razie potrzeby można po prostu przycisnąć gaz, pogodzić się z nieco większym, ale wciąż nie drastycznym spalaniem i cieszyć się naprawdę przyzwoitym przyspieszeniem w zakresie 0-60, i wystarczającym w zakresie 60-110. Powyżej kończy się już skoczność tego samochodu, choć to jeszcze daleko poniżej jego V max.

Zgadzam się, 1.2 na mały samochodzik to nawet sporo. Sam też pewnie kupie silnik 16V, bo są ekonomiczniejsze. Ale: mój brat miał służbowego diesla 75KM (Astra II). Jak padła pompa dostał zastępczo 1.4 czy tam nawet 1.6 16V - 90KM (też Astra II). Różnica w przyspieszeniu na korzyść turbodiesla była dramatyczna, mimo że miał 15KM mniej....

icemac 09.01.2009 10:01

zatankowałem wczoraj miniaka do pełna ;) było 5litrów, dolałem ~26 za całe 81zł :D

i trochę pojeździ :)

P.S.
na Lukoilu była 95 po 3,09zł/l

na petrochemii tam gdzie tankowałem po 3,19zł/l

ed hunter 09.01.2009 06:03

Wujaszek jest spoko. :D

A gdy Orlen podnosi ceny, to Lukoil ma ropę po 3,19...i to zaje..... Jak teraz dolałem 30 litrów, i całkiem rozcieńczyłem resztki orlenowskiego ON, to naprawdę widzę co jest warte to paliwo - to jest prawdziwa zimowa ropa, samochód przy ciśnięciu na full nie kopci na niej, na cudzie z Orlenu czarno było z tyłu...

prometeusz 09.01.2009 00:36

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 993891)
mam jeden samochód w domu, diesla 1,9 tradycyjnego.
wystarcza dla wszystkich.
komunikacja miejska w Warszawie działa nieźle.
Mój Wujaszek z USA ocenił ją jako wspaniałą :D
Od 25 lat siedzi w USA i mówi, że bez samochodu się nie da.
Wie co mówi. :taktak:

Wujaszek czytuje to forum czy co - lizus jestes:P
Wdodatku z lasu:D

andrzejj9 08.01.2009 23:21

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 993891)
mam jeden samochód w domu, diesla 1,9 tradycyjnego.
wystarcza dla wszystkich.
komunikacja miejska w Warszawie działa nieźle.
Mój Wujaszek z USA ocenił ją jako wspaniałą :D
Od 25 lat siedzi w USA i mówi, że bez samochodu się nie da.
Wie co mówi. :taktak:

No bo i w Stanach się nie da. Problem w tym, że u nas mieszkając pod miastem (czyli tak, jak w Stanach) to przede wszystkim samochodem do miasta się nie da..

ed hunter 08.01.2009 22:46

mam jeden samochód w domu, diesla 1,9 tradycyjnego.
wystarcza dla wszystkich.
komunikacja miejska w Warszawie działa nieźle.
Mój Wujaszek z USA ocenił ją jako wspaniałą :D
Od 25 lat siedzi w USA i mówi, że bez samochodu się nie da.
Wie co mówi. :taktak:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:04.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.