![]() |
Jeśli masz kasę to dorzuć do tego A85 jednak piksele są ważne a 4 mln to już prawie standard
|
No i zaczyna się... niektórzy jakby nie rozumieją pytań.
Pytanie chyba dość konkretne padło, bo A75 vs. A85, a tu proszę, już polecają co niektórzy Minolty, Sony etc. Panowie, jest konkretne pytanie, to konkretnie odpowiadajcie... a jak zwykle dochodzi do tego, że każdy zaczyna polecać to, co posiada lub to, o czym marzy. To nie jest topic z pytaniem, jaki aparat macie lub jaki byście chcieli mieć. Sorki, jeśli się zbytnio czepiam, ale tak mnie nauczono, że na konkretne pytnie oczekiwano ode mnie konkretnej odpowiedzi i teraz sam jestem na to wyczulony ;) Pozdrawiam |
szkoda bo warto
|
$ 599.95
No to sobie nie kupie :) |
|
Cytat:
|
juz polecalem
Ilość załączników: 1
zabawka niezla :wow: :wow: :wow: :wow:
|
Cytat:
Wyrzuceniem pieniędzy jest kupno A85. Chyba, że masz zamiar robić zdjęcia formatu plakatów... wtedy ta ilośc pikseli jest potrzebna. Pamiętaj, że cena aparatu, to początek wydatków :) Dolicz kartę (zalecana 256MB), futerał, akumulatory, ładowarka... Polecam zajrzeć na stronkę w linku poniżej, żeby zorientować się w cenach: http://www.skapiec.pl/ |
Jeżeli masz do dzyspozycji duzo kasy no to polecam Konica Minolta Dimage Z3 lub Canona Power Shota S1/IS ale osobiście polecam Z3 sam mam no i jest bomba!!! tyle opcji !!! jest świetny!
|
Cytat:
Możesz mieć matrycę 3,2 miliona i 4 miliona i możesz zrobić tyle samo zdjęć :D Robisz zdjęcia w 1280x960 i wchodzi tyle samo. Chyba, że mówimy o max. jakości to będzie różnica w ilości zrobionych zdjęć :taktak: |
Z tego co jest napisane u "stiva digicama" ;) to A85 nie wyróznia się niczym szczególnym (oprócz matrycy) od swoich porzedników. Również w niczym im nie ustępuje. Miałem juz sporo aparatów Canona (G2 S1 is; G5) i każdy zachwycał mnie doskonałą jakością zdjęć, więc co wybierzesz będzie dobre.
Ja bym radził tak, weź A75 i za resztę dokup dużą kartę pamięci, może nawet z 1 gb się da znaleźć w atrakcyjnej cenie. http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75.html http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a85.html Tak wogóle to polecałbym coś z odchylanym panelem LCD, jak w seri G czy jak w s1 - chyba w A80 jest już taki, bardzo przydatny bajer, można pstrykać zdjęcia sobie lub robić je znad głowy. |
wszytsko pieknie , fajnie, mega pixele sie dwoja i troja,ale...
wg znawcow fotografii dla uzytku profesjonalnego wystarczy juz rozdzielczosc 2 Mpix!!! wiec co dopiero dla amatora. bo nie mowcie ze zwykly smiertelnik robi zdjecia w formacie wiekszym niz 10x15 lub 13x18. a do tego wlasnie bez kadrowania wystarczy 2 mpix. ja na moim olympusie 350 chcialem zobaczyc jak sie ma jakosc wywolanego zdjecia z 2 rozdzielczosciach: 3 mpix i 0.8. wywolalem 2 identyczne zdjecia i roznica byla,lecz minimalna(jedynie drobne kwadraciki w kilku miejscach,ale do albomu mozna by od biedy wsadzic). |
a moze takie cos
http://www.dpreview.com/reviews/spec...sony_dscm1.asp |
a moze Pentax - ostatnio w media byla na niego promocja...zarabisty.
To samo Pentagram Photon - tez dobry...ale Pentagram |
Nie kupuj A85 :D Dlaczego? Poczytaj forum: h**p://forum.swiatobrazu.pl/foto/ tam jest dużo postów na ten temat. W lutym kupuję aparat i też zastanawiałem się nad A75 i A85, gdy się dowiedziałem paru rzeczy o tych aparatach stwierdziłem, że biorę A75 (no chyba że do lutego wpadnie mi jakaś lewa kaska to wezmę A95).
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.