Nowa matura - wyniki

[Patrix]

Nawet 17% maturzystów oblało

Od 11 do 17% uczniów - zależnie od regionu - nie zdało matury; na egzaminie dojrzałości najlepiej wypadły języki obce i polski, najgorzej matematyka - poinformował minister edukacji Mirosław Sawicki.

Najlepiej matura wypadła w liceach ogólnokształcących, tam nie zdało mniej niż 10% uczniów. Dużo gorsze wyniki osiągnęli maturzyści z liceów profilowanych - tam w niektórych przypadkach zdało 60% uczniów - powiedział Sawicki.

Zaznaczył, że słaby wynik liceów profilowanych nie jest niespodzianką. Trafiają tam uczniowie, którzy nie dostali się do ogólniaka albo technikum i którzy kiedyś wybraliby się do zasadniczej szkoły zawodowej - tłumaczył.

W poniedziałek wszyscy maturzyści poznali wyniki matury pisemnej. Najsłabiej wypadli uczniowie w woj. pomorskim, gdzie zdało 84%, najlepiej w śląskim - 88,6%. Większość z 317 tys. zdających otrzymała także świadectwa dojrzałości. Reszta otrzyma je najpóźniej w czwartek - zapowiedział minister.

Z naszych wstępnych informacji wynika, że najlepiej wypadły języki obce i polski. Średni wynik z angielskiego to ok. 84,4 pkt na 100 możliwych, a z rosyjskiego, który wypadł najsłabiej - 59,6 pkt - powiedział Sawicki. Przyznał również, że ze wstępnych danych wynika, iż matematyka wypadła słabo. I to jest chyba argument, który nie przemawia za wprowadzeniem obowiązkowej matury z matematyki - powiedział.

W lipcu, po zebraniu pełnej dokumentacji związanej z maturami, ministerstwo będzie zastanawiało się nad zmianami w formule egzaminu. Prawdopodobnie rok szkolny w klasach maturalnych zostanie przedłużony i matury ustne będą zaczynały się w maju, a nie tak jak w tym roku w kwietniu - zapowiedział Sawicki. Dodał także, że będzie negocjował z rektorami, by rekrutacja na wyższe uczelnie została przesunięta z lipca na wrzesień.

Matura rozpoczęła się 18 kwietnia od egzaminu ustnego. Uczniowie zdawali obowiązkowo język polski i obcy. Od 4 do 31 maja trwała część pisemna - obowiązkowo trzeba było przystąpić do egzaminu z języka polskiego, obcego i wybranego przedmiotu. Od 9 do 15 czerwca trwały egzaminy w dodatkowym terminie dla osób, które z przyczyn losowych i zdrowotnych nie mogły zdawać matury w maju.

Zrodlo: http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.ht...80691&ticaid=1

Ten tekst wgniótł mnie w ziemie, aż mnie swędzi prawy sierpowy na tych głupich ludzi i fujare co pisał ten tekst !!!

Porównali liceum profilowane do zawodówek - PARANOJA !!!
Wiec po jaka CHOLERE zrobili LP wtedy wybrałbym sie do tego głupiego Ogólniaka. Technikum mnie wtedy nie interesowało bo nie było bodobającego mi się kierunku... elektronika mnie nie kręci.
Ogólniak jest raczej dla niezdecydowanych, ja WYBRAŁEM już kierunek - LP zarządzanie informacją bo TO mnie interesuje i nie bez powodu miałem 7 godz informatyki w tygodniu. Mam normalnie ochote...

Nowa matura miała być prosta ?? BUHEHEHE i co miło im patrzac po tych %%% Niech pierwsze to na sobie testują a kto obleje to kopa w dupe z roboty/stanowiska bo sie nie nadaje 8 )

Czytałem mature z informatyki - pytania wystrzelone w kosmos, poziom studiów... źle poukładane pytania, zadanie, które nie mieści sie na dyskietce... TO MA BYĆ DLA LUDZI ja chodze do takiego profilu i matura ma być z tego co sie uczyłem logiczne chyba....

ide na rower zrobić 50km bo po tym tekście to nie wysiedze w domu
Moja matura z rok.... respect dla tych *****i co nami rzadza

[pawelblu]

Dla mnie nie jest to zbytnie zaskoczenie -> chcesz zdac dobrze mature idziesz do LO. To najlepsze uniwersalne przygotowanie do matury i studiow (nie zgodze sie tez z tym ze LO jest wyborem ludzi niezdecydowanych).

Nowa matura jest zla. Nie wiem kto i po co ja wprowadzil. Bez sensu jest podnoszenie egzaminu szkolnego do rangi egzaminu zewnetrznego, wstepnego na studia, bo z tego nic dobrego nie wyjdzie.

Matura jest po to zeby podsumowac szkole srednia (stara matura nadawala sie do tego bardzo dobrze, byla sprawdzona i nie bylo na nia wiekszych narzekan), a egzamin to zupelnie inna bajka. Teraz to wszystko probuja mieszac robiac z matury niewiadomo co, a wiadomo ze egzamin i tak bedzie. Po prostu zrobili jeden wielki burdel.

No i te prezentacje - tak ma wygladac matura !!
Jezeli tak bardzo na sile chca cwiczyc prezencje maturzystow, to niech warunkiem zaliczenia ostatniego roku z polskiego bedzie przygotowanie lekcji/prezentacji z j. polskiego, oczywiscie nie na taka skale, ale zeby wymusic na uczniu zaprezentowanie swojej pracy (zreszta nie wiem czy zmuszanie nauczyloby czegokolwiek).

Kolejna rzecza jest 6 lat podstawowki, 3 lata gim i 3 lata szkoly sredniej. Po cholere !! 8 lat podstawowki i 4 lata szkoly sredniej - to bylo przeciez swietne rozwiazanie. Dodatkowy rok w szkole sredniej duzo lepiej przygotowywal do matury niz 3 lata wyjete z edukacji na gimnazjum, ktorego material mozna zrealizowac w dwoch ostatnich latach podstawowki.

[Patrix]

Napisany przez pawelblu

Dla mnie nie jest to zbytnie zaskoczenie -> chcesz zdac dobrze mature idziesz do LO. To najlepsze uniwersalne przygotowanie do matury i studiow (nie zgodze sie tez z tym ze LO jest wyborem ludzi niezdecydowanych).

nie krytykuje LO jest to "ogólnokształcące", LP jest to "profilowane" - na profil, który mnie interesuje i dla mnie nie ma to wpyłwu jak zdam mature, bo do tego trzeba sie przygotować i czasem samemu załatać dziury w programie.

Dalej jestem zbulwersowany tym co powiedział minister edukacji M. Sawicki (to to na tłusto w pierwszym poscie), czuje sie tym dotkniety, bo nie zaliczam sie do tych co na świadectwie maja 5x dop....

Napisany przez pawelblu

A gdzie jest ta matura z informatyki ?

Prosze, pełny zestaw - wraz z dzisiejszymi statystykami

[begieo]

Napisany przez Patrix

Zrodlo: http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.ht...80691&ticaid=1

Ten tekst wgniótł mnie w ziemie, aż mnie swędzi prawy sierpowy na tych głupich ludzi i fujare co pisał ten tekst !!!

Porównali liceum profilowane do zawodówek - PARANOJA !!!
Wiec po jaka CHOLERE zrobili LP wtedy wybrałbym sie do tego głupiego Ogólniaka. Technikum mnie wtedy nie interesowało bo nie było bodobającego mi się kierunku... elektronika mnie nie kręci.
Ogólniak jest raczej dla niezdecydowanych, ja WYBRAŁEM już kierunek - LP zarządzanie informacją bo TO mnie interesuje i nie bez powodu miałem 7 godz informatyki w tygodniu. Mam normalnie ochote...

Nowa matura miała być prosta ?? BUHEHEHE i co miło im patrzac po tych %%% Niech pierwsze to na sobie testują a kto obleje to kopa w dupe z roboty/stanowiska bo sie nie nadaje 8 )

Czytałem mature z informatyki - pytania wystrzelone w kosmos, poziom studiów... źle poukładane pytania, zadanie, które nie mieści sie na dyskietce... TO MA BYĆ DLA LUDZI ja chodze do takiego profilu i matura ma być z tego co sie uczyłem logiczne chyba....

ide na rower zrobić 50km bo po tym tekście to nie wysiedze w domu
Moja matura z rok.... respect dla tych *****i co nami rzadza

witam wogóle po chyba rocznej przerwie (strarzy wyjadacze pewnie pamietają ksywe Bagjo), no fakt matura nowa załamka za maxa, ja zdaje za rok i szczerze mówiac to już mnie to powoli zaczyna schizować bo sam widziałem mature z informatyki i niestety mało to było skonektowane z prawdziwą informatyką, niby informatyk musi być dobrym matematykiem ale to co było na maturze to tak jak wspomniałeś paranoja dosłownie. A co do wyników matury, cóż, nikt nie mówi że każdy mature musi zdać, w sumie 17% może przerażać troche jednak w tej chwili matura stanowi praktycznie egzamin wstepny na studia, a jak wiadomo nie każdy też nadaje się tak naprawde na studenta więc może to i dobrze, że nie jest łatwo (dobrze dla tych lepszych niwątpliwie)


pozdro 600

[pawelblu]

A gdzie jest ta matura z informatyki ?

[qfir]

Napisany przez pawelblu

A gdzie jest ta matura z informatyki ?

mMture z infy mozesz sobie sciagnac ze strony www.cke.edu.pl (o ile chce ci sie czekac pol godziny na otwarcie strony ).

ps. a tak w ogole to temat o maturach juz jest

[demek]

malo kto sie chyba na nia zdecydowal

[pawelblu]

Tez juz znalazlem tu: http://www.matura.oswiata.org.pl/zadania.php3?co=16

Ogolnie to zadanie 4 tam zamieszczone wydaje sie byc jedynie niematuralne. Reszta jest OK.

EDIT: OK. Widze ze to co znalazlem to co innego.

[MOdy]

Ja też nie zgadzam się z tym, że LP jest dla osób slabych. Poszedlem tam, bo interesowal mnie ten kierunek (elektonika).Do LO dostałbym sie bez problemu, bo chodzą tam większe tuki niż ja

[kraluk]

Jeśli chodzi o maturę z infy, to najgorzej mieli ci, którzy chcieli, aby ich os'em na egzaminie był Linux. Na wstępie mieli już -20ptk, bo jakiś geniusz nie potrafił poprawnie skonfigurować jakiegoś programu...

Więcej o tym możecie przeczytać tu:
http://hedera.linuxnews.pl/_news/200...long/3315.html

[Patrix]

echhh dzis nastepny news z wp.pl:

Maturę oblała cała szkoła

Wszyscy uczniowie oblali maturę w jednej ze szkół na Warmii i Mazurach, dowiedziała się "Gazeta Olsztyńska" w Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej. Dokładne wyniki dla zachodniej części tego województwa będą ogłoszone dopiero we wtorek.

Ze wstępnych danych Łomżyńskiej OKE (podlega jej województwo warmińsko-mazurskie) wynika, że egzaminy w regionie wypadły fatalnie. Nie zdało ich 17% maturzystów. W jednej szkole na Warmii i Mazurach nie zdał żaden uczeń, ujawniła Helena Sutyniec, dyrektor OKE w Łomży. Nie chciała jednak podać w której. Zapowiedziała, że szczegóły poda na wtorkowej konferencji w Olsztynie.

W "ogólniakach" nie jest jeszcze najgorzej - świadectwa nie dostanie 9% zdających. Za to w liceach profilowanych oblało aż 39% uczniów. Zdaniem Stefana Procyka, dyrektora Zespołu Szkół Ekonomicznych w Olsztynie, winny jest system edukacji po reformie oświaty. Do liceów profilowanych trafia najsłabsza młodzież, która kiedyś szła do "zawodówek" - powiedział. Jego zdaniem słabsi uczniowie nie powinni uczyć się do matury, tylko konkretnego fachu. Niestety, tak zreformowano oświatę i nic na to nie poradzimy - dowodzi.

Mieczysław Grzebianowski, rzecznik Ministerstwa Edukacji i Sportu "pociesza", że wyniki matur w liceach profilowanych w każdym województwie wypadły podobnie. Ten typ szkół jest najsłabszym ogniwem w nowym systemie oświaty - twierdzi rzecznik. (PAP)

nastepni nawiedzeni, chociaz tutaj musze przyznać racje, niektóre osoby faktycznie nie powinny znaleźć sie w liceum - no ale takich przyjeli to co sie dziwić...
ogólnie dalej w szoku jestem - moi znajomi ('tegoroczni') też...


@pawelblu
i jak tam Twoja opinia na temat informatyki ?

[pawelblu]

Przejrzalem arkusz 1 i zadania 1 oraz 2 nie wzbudzaja moich kontrowersji. Dziwie sie tylko ze nie ma modelowych odpowiedzi do zadania 3, co daje chyba zbyt duze pole do interpretacji sprawdzajacemu.

Powiem tak: jezeli w szkole realizowany byl nieprzystajacy program to i tak wydaje mi sie ze osoba ktora zdecydowala sie na inf powinna ja zdac (30% prog byl bodajze), jezeli w szkole byl realizowany przystajacy program to dalbym nawet 60% (tzn tyle powinien srednio zdolny uczen na podstawie dobrze zrealizowanego programu powinien wiedziec).

Tak czy inaczej widze sredni sens w zdawaniu inf na maturze jezeli ma sie isc na studia informatyczne (czy jakiekolwiek inne scisle). Wtedy zawsze lepiej jest sie uczyc matmy i z niej startowac na maturze. A jezeli ktos juz sie zdecydowal na inf i nie napisal tego na 30%, to sie nie dziwie ze ma problem.

PS. Natomiast jezeli ktos chodzi do szkoly sredniej po ktorej zwykle sie rozpoczyna prace (np. jako informatyk) to takie rzeczy musi wiedziec, wiec taka matura nie powinna zaskakiwac.

[Patrix]

Napisany przez pawelblu

Tak czy inaczej widze sredni sens w zdawaniu inf na maturze jezeli ma sie isc na studia informatyczne (czy jakiekolwiek inne scisle). Wtedy zawsze lepiej jest sie uczyc matmy i z niej startowac na maturze. A jezeli ktos juz sie zdecydowal na inf i nie napisal tego na 30%, to sie nie dziwie ze ma problem.

Ja sie teraz grubo zastanawiam co do tej infy czy ja zdawać - bo nie jest obowiązkowa (w mojej sytuacji byłby to 4 przedmiot) - szkoda jest mieć na świadectwie oblany przedmiot (nie twierdze, że bym go oblał z tego co wiem w tej sytuacji i tak miałbym mature zaliczona).
Teraz grubo sie zastanawiam czy bardzoiej nie zainteresowac sie tylko matma.

[qfir]

Napisany przez pawelblu

Przejrzalem arkusz 1 i zadania 1 oraz 2 nie wzbudzaja moich kontrowersji. Dziwie sie tylko ze nie ma modelowych odpowiedzi do zadania 3, co daje chyba zbyt duze pole do interpretacji sprawdzajacemu.

Powiem tak: jezeli w szkole realizowany byl nieprzystajacy program to i tak wydaje mi sie ze osoba ktora zdecydowala sie na inf powinna ja zdac (30% prog byl bodajze), jezeli w szkole byl realizowany przystajacy program to dalbym nawet 60% (tzn tyle powinien srednio zdolny uczen na podstawie dobrze zrealizowanego programu powinien wiedziec).

Tak czy inaczej widze sredni sens w zdawaniu inf na maturze jezeli ma sie isc na studia informatyczne (czy jakiekolwiek inne scisle). Wtedy zawsze lepiej jest sie uczyc matmy i z niej startowac na maturze. A jezeli ktos juz sie zdecydowal na inf i nie napisal tego na 30%, to sie nie dziwie ze ma problem.

PS. Natomiast jezeli ktos chodzi do szkoly sredniej po ktorej zwykle sie rozpoczyna prace (np. jako informatyk) to takie rzeczy musi wiedziec, wiec taka matura nie powinna zaskakiwac.

no to ja to skomentuje tak:
Informatyki nie mozna bylo nie zdac, gdyz moglabyc zdawana tylko jako przedmiot dodatkowy i tylko na poziomie rozszerzonym (podstawowego w ogole nie bylo).

przejrzyj sobie arkusz 2 (bo pierwszy to byl banalny w porownaniu do 2) i sproboj zrobic chociaz jedno zadanie mierzac czas ile ci zejdzie, potem poronaj z czasem ktory jest podany na pierwszej stronie arkusza ;]

Wiekszosc z uczelni na studia informatyczne nie bierze pod uwage tylko jednego przedmiotu (np. matematyki), lecz 2 (czyli np. matematyke i informatyke, ewentualnie fizyke), wiec jakby ktos zostal przy samem matmie to by sie raczej nie dostal bo by mial 0 % z drugiego przedmiotu.

[Patrix]

Napisany przez qfir

Wiekszosc z uczelni na studia informatyczne nie bierze pod uwage tylko jednego przedmiotu (np. matematyki), lecz 2 (czyli np. matematyke i informatyke, ewentualnie fizyke), wiec jakby ktos zostal przy samem matmie to by sie raczej nie dostal bo by mial 0 % z drugiego przedmiotu.

Właśnie - te 0% to też mnie bardzo interesuje, ten kto zobaczy w moje papiery nie bedzie wiedział czy pisałem i oblałem na 0% czy nie pisałem jesli tak jest to totalny bezsens i poracha.
Co do tej infy to nawet mgr informatycy po studiach ją krytykują.