TANIA plyta glowna i grafika

[frog]

A wiec tak, sprzedaje swoja ECS K7VTA na kt400 i Gforce4 MX 440SE 64ddr MB i chcialbym kupic jakiegos taniego Gf FX 5200 128bitowego 128MB i jakas plyte (pod Athlona 2000) na Kt600 chyba ECS. Co polecicie? Oczywiscie chcialbym cos lepszego np Gf FX 5600 i plytke na nFroce ale mam do dyspozycji tylko powiedzmy na kazdy z tych elementow po 300zl okolo. Chyba nic wiecej z tego nie dam rady prawda? Aha ten FX5200 bedzie lepszy od tego MX440 ktory sprzedaje prawda? Ktos moze ma plyte na KT600 ? Jak mu sie sprawuje? Dzieki chlopaki za jakas podpowiedz bo swietach musze kupic te dwa elementy...

[Air]

Za 300 na allegro znajdziesz juz jakiegoś Titaniuma. Oto przykład ale 64 MB http://www.allegro.pl/show_item.php?item=23442626.
Chyba juz przynudzam wszystkich z tym allegro ale naprawdę tam można kupić najtaniej.

pozdrawiam

[memorando]

Napisany przez frog

A wiec tak, sprzedaje swoja ECS K7VTA na kt400 i Gforce4 MX 440SE 64ddr MB i chcialbym kupic jakiegos taniego Gf FX 5200 128bitowego 128MB i jakas plyte (pod Athlona 2000) na Kt600 chyba ECS. Co polecicie? Oczywiscie chcialbym cos lepszego np Gf FX 5600 i plytke na nFroce ale mam do dyspozycji tylko powiedzmy na kazdy z tych elementow po 300zl okolo. Chyba nic wiecej z tego nie dam rady prawda? Aha ten FX5200 bedzie lepszy od tego MX440 ktory sprzedaje prawda? Ktos moze ma plyte na KT600 ? Jak mu sie sprawuje? Dzieki chlopaki za jakas podpowiedz bo swietach musze kupic te dwa elementy...

epox 8krai i leadtek winfast fx 5200 dziala jak radek 9100 polecam te 2 rzeczy są stabilne jak skala

[rcobex]

Napisany przez memorando

epox 8krai i leadtek winfast fx 5200 dziala jak radek 9100 polecam te 2 rzeczy są stabilne jak skala

Płyta spoko, ale z tą grafiką pozwolę się nie zgodzić. Wyciśnij z jakiegokolwiek FX5200 tyle 3DMarków2001 ile z Radeona 9100 to będzie dobrze. Z biedą wyciskam z WinFasta FX5200 jakieś 6000 punkcików a na Radku dałem radę 9300. Do DX8 żaden FX5200 się nie nadaje (do grania), zresztą do DX9 również.
Najlepiej poszukać czegoś używanego, np. Radeon9000pro albo GF3Ti.

[Proton]

W ogóle jaki sens jest zmieniać obecną płyte główną z KT400 na KT600?
Wzrostu wydajności nie odczujesz... chyba tylko dla lepszego samopoczucia zmieniasz tę płytę, żeby mieć świadomość, że masz najnowszy chipset VIA.
Wymianę płyty głównej sobie odpuść, szkoda pieniędzy.
Co do karty graficznej, to najlepiej, jakby udało Ci się kupić z rynku wtórnego jakiegoś GF4 z serii TItanium lub Radeon'a 9100 (wersję 128bit). Natomiast jeśli koniecznie chcesz mieć kartę z obsługą DX9, a nie masz zbyt wiele pieniędzy, to najlepszym wyborem pozostaje karta Prolink PixelView GF5200FX. Karta ta ma sporo wyższe taktowania niż reszta z tej serii.

[eloise]

Napisany przez Proton

W ogóle jaki sens jest zmieniać obecną płyte główną z KT400 na KT600?
Wzrostu wydajności nie odczujesz...

niby masz rację... różnica w wydajności będzie niewielka ale jak zakupi wymienionego wcześniej Epox-a 8krai (~ 260 zł) dostanie 2 x SATA + RAID i magistralę FSB 200 MHz

moim zdaniem warto...

[rcobex]

Napisany przez eloise

niby masz rację... różnica w wydajności będzie niewielka ale jak zakupi wymienionego wcześniej Epox-a 8krai (~ 260 zł) dostanie 2 x SATA + RAID i magistralę FSB 200 MHz

moim zdaniem warto...

Ta płyta nie ma kontrolera RAID, tylko dwa porty SATA. HighPoint jest dostępny dopiero w wersji 8KRA2+.

[memorando]

Napisany przez rcobex

Płyta spoko, ale z tą grafiką pozwolę się nie zgodzić. Wyciśnij z jakiegokolwiek FX5200 tyle 3DMarków2001 ile z Radeona 9100 to będzie dobrze. Z biedą wyciskam z WinFasta FX5200 jakieś 6000 punkcików a na Radku dałem radę 9300. Do DX8 żaden FX5200 się nie nadaje (do grania), zresztą do DX9 również.
Najlepiej poszukać czegoś używanego, np. Radeon9000pro albo GF3Ti.

1600 w 3dmarku 2003 i 8000 w winfaście a 340tdh 128 mega 128 bity pamięci hynixa taktowane 473 3,6 ns to lepszy wynik niż ty mówisz a karta niekręcona kumpel ma na radku 8500 1300 w 3dmarku 2003 a radek 8500 i 9100 to synonimy

[ZiP]

Polecam szczególnie zmienic grafikę - ale na pewno nie na FX 5200. Lepiej zaopatrzyć się w GF3 Ti albo Radeona 9100.
Zmiana płyty głównej nie ma najmniejszego sensu, no chyba że na nForce, bo to klasa sama w sobie. Płyty na chipsecie nForce 2 nie są wcale takie drogie,a ECS przecież też produkuje takie płyty :zeby:

[memorando]

Napisany przez ZiP

Polecam szczególnie zmienic grafikę - ale na pewno nie na FX 5200. Lepiej zaopatrzyć się w GF3 Ti albo Radeona 9100.
Zmiana płyty głównej nie ma najmniejszego sensu, no chyba że na nForce, bo to klasa sama w sobie. Płyty na chipsecie nForce 2 nie są wcale takie drogie,a ECS przecież też produkuje takie płyty :zeby:

ten model fx 5200 340tdh leadteka to naprawdę ma osiągi jak radek 9100 i obslugę dx 9 więc nieladuj go w maliny podaję ten model bo go testowalem i ma 1609 w 3dmarku 2003 i 8000 w 3dmarku 2001 wiec niewiele mniej od radka 9100 ale obslugę dx 9 więc........

[Turboni]

Nie zmieniaj plyty tylko kup lepsza grafike np: jakiegos Radeona najlepiej uzywanego 9500 lub 9500 pro mozesz go przerobic programowo na 9700 to to dopiero jest graficzka.
Pozdrawiam

[rcobex]

Dla mnie jak piszesz Raid to mam na myśli HighPoint czyli dodatkowe gniazda IDE, dla większości zapewne również. Gdybyś napisał SATA Raid to rozumiem. Po prostu nie zrozumieliśmy się.
Pierwsze wersje 8KRAI nie mialy SATA Raid, po wypuszczeniu przez Epoxa modelu 8K9A7I (KT400A z portami SATA) również w modelu 8KRAI nie mogło zabraknąć portów SATA.
Bawiłem się tą płytą, jak dla mnie za te pieniądze jest bardzo fajna. Jednak wydajność kontrolera VIA SATA wydaje mi się gorsza od tego jaki mam na nForcie - SiliconImage. Ale to tak na marginesie.

[eloise]

ot, i wszystko się wyjaśniło

[Kasprzak]

a ja powiem tak:
jak zmieniac kompa (i plyte w tym przypadku) to tylko na nForce.
Bez sensu przechodzic z kt400 na 600, chyba ze tak jak mowicie dla bajeroof w stylu SATA i itp. Ale nforce to nforce (osobiscie polecam A7N8X Deluxe - ASUS`a, stabilna jak skala i wogole ale jak sie ma fundusze., tak jak napisal ZIP - ECS tez robi nForce)
Co do grafy, w zadnym wypadku 5200. Niska wydajnosc i wogole...kiepska seria, nieudana.
Proponuje 9100 Radka, 9000, moze...9500? a z GF? Ponizej 5600 nie schodzic...(jezeli chodzi o FX, bo chyba w twoim przypadku najlepsza bedzie karta GF3Ti albo 4Ti.

[Y@nkee_PL]

memo, cos malo na tym radku 9100 miales, ja mam ~9600 punktow w 3D marku 2001 SE (tzn. mialem jak sie jeszcze bawilem )
wiec albo cos spie.przyles albo karta jakas do kitu ci sie trafila, w ogole co to za porownywanie 9100 z 5200? niebo i ziema, tyle mozna powiedziec, nawet wersja ultra moze tylko liznac 9100 po jajeczkach, tez po prostu nie ma szans ^_^

PS. ja juz w te 3d marki po malu przestaje wierzyc, dla mnie licza sie wyniki w grach