![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#13 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 11.08.2002
Lokalizacja: Rybnik
Posty: 395
![]() |
1. Jeśli procesor na którym przeprowadzono testy oznaczony jest jako :
AXDA - oznaczo to iż został stwożony w technologii 13 mikrona . Następny parametr to "DLT" : "D" - typ matriału z którego został wykonany - "D" - organic ("C" - ceramic) - "L" - to napięcie - 1.5V - "T" - to temperatura - 90 stopni Dalej mamy : "3C" - "3" - wielkość cache-u drugiego poziomu - 256kb - "C" - "system bus" 266MHz Reasumując : Jeśli test na "In4.pl" został przerowadzony na procesorze ,który jest pokazany na screenie to mamy do czyninia z procesorem : AthlonXP wykonany w technologii 0.13 mikrona ,umieszczony na plytce organicznej ,zasilanym napięciem 1.5V ,mogący wytrzymac temperaturę do 90 stopni ,o cache-u drugiego poziomu wynoszącym 256kb . Tak więc smiem wątpić w uczciwość testerów ,a być może "uczciwość" programu "WCPUID" . Wątpie aby firma AMD wprowadziła zmianę w oznaczenich procesorów ,wątpię również aby firma ta próbowała oszukiwać swoich klientów . Oznaczenia kodowe procesorów są niejako gwarancją produktu . Jedynie czego nie można "wyczytać" z oznaczeń procesora to ,czy mnożnik został dodblokowany na procesorze czy też nie . Reszta nie podlega dyskusji . Tak więc mam powazne obawy co do wykonanych testów . "WCPUID" nie jest w końcu jedynym programem ,który wykrywa wielkość L2 . Moim zdaniem program albo płyta główna zinterpretowała procesor jako Duron .jaro |
![]() |
![]() |
|
|