Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
22.08.2004, 13:02
|
#1 |
|
Costam
Data rejestracji: 20.05.2002
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 1,722
 |
Bierz zdecydowanie Athlona, Amd oznaczylo swoje athlonxp odpowiednikami ich konkurencji czyli procesorow intelowskich, tak ze 2000+ jest odpowiednikiem P42ghz, durony natomiast nie sa tak oznaczone maja tylko swoj zegar, tu masz 1,9ghz. Do tego wiecej cache`u co wplywa na sama moc obliczeniowa proca. Jakby wszyscy mysleli tak jak kolega Wawelski, to zamiast Athlona 1,33Ghz Thunderbirda kupowali by Durony 1,4Ghz bo to przeciez tylko 50mhz roznicy wiec mala roznica w wydajnosci, a w tamtym okresie bylo to z 200zl roznicy. Bierz Athlona i sie nie zastanawiaj.
__________________
Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124 |
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
hybrydowo
