![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Guru
Data rejestracji: 04.01.2003
Posty: 1,896
![]() |
Dx 9 a karty slabsze go obslugujace...
Wiecie co tak jakos mi sie na rozmyslanie zebralo - mam radeona 9550 podkreconego na 9600, a np. taki nfs:u2 w rozdz 800x600 na high ma przewaznie ponizej 25 klatek - po miescie sie jezdzi niezle, ale jak przychodzi to wyscigow typu url czy drift to karta wyraznie nie wyrabia.
Ceny Radeonow 9600 wahaja sie od ok. 350 do 500 zl. Zakladajac ze wydamy te 500 zeta (co raczej nie jest cena niska na k. graficzna, zwazywszy na fakt ze procesory, pamieci, dyski sa w cenach rozsadnych), otrzymujemy karte obslugujaca dx 9.0. Tylko po co? Zeby np. farcry mi klatkowal tak ze nie da sie grac (nie uruchamialem na tej karcie, ale to tylko taki przyklad), ale wyglada ladnie? To juz chyba lepiej zeby nie oblugiwal tego dx'a 9, a w nfs'a i inne gry, wykorzystujace wer. 9 dalo sie grac na najwyzszych ustawieniach (badz prawie najwyzszych) z troche gorsza grafika. Oczywiscie mozna kupic radeona 9800pro, ale jego ceny zaczynaja sie od 1000zl. A co Wy o tym myslicie?
__________________
|
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
|
|