Dysk Samsunga!?

ynsiwy · 29.09.2005, 13:13

Chcial bym sie dowiedziec co inni uzytkownicy forum uwazaja na temat dysku Samsung SpinPoint 160 GB SP1614N (7200, 8MB cache) ATA/133!? byc moze ktos taki posiada?!

Y@nkee_PL · 29.09.2005, 13:34

moim zdaniem Samsung jest liderem wśród dysków twardych
ja mam 80GB SP80812N (różnica w porównaniu z tym co podajesz to tylko pojemność), no i co moge powiedzieć... sprawuje się rewelacyjnie, więc z tym bedzie tak samo

memorando · 04.10.2005, 22:31

Cytat:

Napisany przez Y@nkee_PL

moim zdaniem Samsung jest liderem wśród dysków twardych
ja mam 80GB SP80812N (różnica w porównaniu z tym co podajesz to tylko pojemność), no i co moge powiedzieć... sprawuje się rewelacyjnie, więc z tym bedzie tak samo

seria 120p co drugi ma bady na ide na sata co 3 i to ma być firma najlepszy jest ibm hittachi i nic go nie pobije

demek · 04.10.2005, 23:02

Cytat:

Napisany przez memorando

seria 120p co drugi ma bady na ide na sata co 3 i to ma być firma najlepszy jest ibm hittachi i nic go nie pobije

ja moge to samo powiedziec o samsungu

Ormianin · 29.09.2005, 13:52

Cytat:

Napisany przez ynsiwy

Chcial bym sie dowiedziec co inni uzytkownicy forum uwazaja na temat dysku Samsung SpinPoint 160 GB SP1614N (7200, 8MB cache) ATA/133!? byc moze ktos taki posiada?!

zaleta jest 3 letnia gwarancja... samsung byl zawsze w cieniu dyskow twardych, obecnie uwazam ze firma godna uwagi

ynsiwy · 29.09.2005, 14:06

wczesniej rozwazalem kupno Segate o takich samych parametrach (podobno czesto gubi partycje ?? ), jednak patrzac na komentarze w www.komputronik.pl, samsung wypada lepiej, a cena jest nizsza...

**M@X** · 29.09.2005, 14:41

Seagate gubi partycje? Pierwsze slysze... Mam 2 seagate'y, przymierzam sie do kupna trzeciego - tylko tej firmie ufam!

Air · 29.09.2005, 14:53

Ja mam seagata od ponad 4 lat i nigdy partycji nie zgubił, ani się nie wysypał.

CIAPEK · 29.09.2005, 15:02

no no no sam posiadam Samsung SpinPoint 160 GB SP1614C sATA.
Widze znaczący wzrost zaufania do tej firmy. coraz więcej, że tak to nazwe cenionych userów poleca te dyski.
Sam kiedy zmieniałem kompa a w starym miałem 20GB Samsunga wiedziałem że nowym wyborem będzie również Samsung.

Czy sata czy ata133? Zdania są podzielone. Ja wziąłem sata - może z tego, że to nowość, niby szybszy transfer, a oczywistą sprawą jest to, że kabelki są węższe

od taki plus

Cichutki, bezproblemowo działający jak narazie

dysk. 20 GB śmiga do dziś w komputerze mojej mamy.

pozdrawiam i polecam.

MetalSlug · 29.09.2005, 16:20

Mam w swoim komputerze jeden dysk Samsunga (20GB). Działa cicho i dosyć dobrze (choć raz się wysypał logicznie). W nowej konfiguracji wstawię Samsunga albo Maxtora bo ufam dyskom tych producentów. Maxtor jest niby lepszy, ale Samsung dostaje ostatnio lepsze recki. Ciężki wybór.

ynsiwy · 29.09.2005, 16:36

ja nie mowie, ze Segate gubi partycje, tylko powoluje sie na komentarze innych urzytkownikow, a ile jest w tym prawdy to nie wiem

prawdo podobnie kupil bym Segate, ale niestety skonczyly sie w hurtowni, a co do wyboru miedzy ata, a sata to wybral bym ten drugi, gdyby tylko moja plyta obslugiwala...

pablocoo · 29.09.2005, 17:48

Mam dokladnie tego Samsunga...
Co moge powiedziec? Jest ok, chociaz bez wielkich rewelacji. Transfer nie jest zbyt szybki, spodziewalem sie, ze bedze lepszy. Czesto zdarza mu sie chrobotac podczas zapisu/odczytu. Moze po prostu trafilem na kiepski egzemlarz...
Mialem okazje pouzywac Seageata 200GB kumpla- dysk cichy, szybki... Gdybym teraz kupowal dysk, na pewno zdecydowalbym sie na Seageata...

Remix · 29.09.2005, 20:26

Witam!

Mam zarowno Seagate, jak i Samsungi, te pierwsze cenie sobie od lat, te drugie od niedawna, ale musze przyznac, ze sa bardzo obiecujace - ciche, wydajne i poki co niezawodne

Nastepny dysk: Samsung

demek · 29.09.2005, 21:22

juz pisalem na poczatku mojej przygody z tym forum ze bralem duza ilosc tych wlasnie dyskow i do dzis po 2 latach bardzo mocnego uzytkowania zaden nie padl, powiem wiecej zaden nie ma problemow z niczym

Kasprzak · 29.09.2005, 22:23

popieram zdanie poprzednikow...Samsungi dla mnie są bardzo dobrymi dyskami, jednak od niedawna rowniez polecam Samsungi - kiedys bylo gorzej...padalo mi duzo dyskow.Teraz postarali sie z fabryki...elegancko chodza, cicho...wydajnie!

29.09.2005, 13:13	#1
ynsiwy egipski bóg Data rejestracji: 28.02.2004 Lokalizacja: Gdańsk/Okolice Posty: 2,976	Dysk Samsunga!? Chcial bym sie dowiedziec co inni uzytkownicy forum uwazaja na temat dysku Samsung SpinPoint 160 GB SP1614N (7200, 8MB cache) ATA/133!? byc moze ktos taki posiada?!

29.09.2005, 13:34	#2
Y@nkee_PL Maciek: Reaktywacja CDRinfo VIP Data rejestracji: 18.11.2002 Lokalizacja: Zielona Góra Posty: 4,776	moim zdaniem Samsung jest liderem wśród dysków twardych ja mam 80GB SP80812N (różnica w porównaniu z tym co podajesz to tylko pojemność), no i co moge powiedzieć... sprawuje się rewelacyjnie, więc z tym bedzie tak samo __________________ ...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych

29.09.2005, 14:41	#7
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,564	Seagate gubi partycje? Pierwsze slysze... Mam 2 seagate'y, przymierzam sie do kupna trzeciego - tylko tej firmie ufam! __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

29.09.2005, 15:02	#9
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	no no no sam posiadam Samsung SpinPoint 160 GB SP1614C sATA. Widze znaczący wzrost zaufania do tej firmy. coraz więcej, że tak to nazwe cenionych userów poleca te dyski. Sam kiedy zmieniałem kompa a w starym miałem 20GB Samsunga wiedziałem że nowym wyborem będzie również Samsung. Czy sata czy ata133? Zdania są podzielone. Ja wziąłem sata - może z tego, że to nowość, niby szybszy transfer, a oczywistą sprawą jest to, że kabelki są węższe od taki plus Cichutki, bezproblemowo działający jak narazie dysk. 20 GB śmiga do dziś w komputerze mojej mamy. pozdrawiam i polecam. __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!*

29.09.2005, 16:20	#10
MetalSlug Mistrzunio! Data rejestracji: 17.05.2005 Posty: 173	Mam w swoim komputerze jeden dysk Samsunga (20GB). Działa cicho i dosyć dobrze (choć raz się wysypał logicznie). W nowej konfiguracji wstawię Samsunga albo Maxtora bo ufam dyskom tych producentów. Maxtor jest niby lepszy, ale Samsung dostaje ostatnio lepsze recki. Ciężki wybór. __________________ Zagrajmy w "Totalną Termojądrową Wojnę"... __________________________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

29.09.2005, 14:06	#6
ynsiwy egipski bóg Data rejestracji: 28.02.2004 Lokalizacja: Gdańsk/Okolice Posty: 2,976	wczesniej rozwazalem kupno Segate o takich samych parametrach (podobno czesto gubi partycje ?? ), jednak patrzac na komentarze w www.komputronik.pl, samsung wypada lepiej, a cena jest nizsza...

29.09.2005, 14:53	#8
Air .:Obey Your Master:. Data rejestracji: 18.12.2003 Lokalizacja: Zabrze Posty: 2,930	Ja mam seagata od ponad 4 lat i nigdy partycji nie zgubił, ani się nie wysypał.

29.09.2005, 16:36	#11
ynsiwy egipski bóg Data rejestracji: 28.02.2004 Lokalizacja: Gdańsk/Okolice Posty: 2,976	ja nie mowie, ze Segate gubi partycje, tylko powoluje sie na komentarze innych urzytkownikow, a ile jest w tym prawdy to nie wiem prawdo podobnie kupil bym Segate, ale niestety skonczyly sie w hurtowni, a co do wyboru miedzy ata, a sata to wybral bym ten drugi, gdyby tylko moja plyta obslugiwala...

29.09.2005, 17:48	#12
pablocoo Darkly dreaming... Data rejestracji: 10.08.2004 Lokalizacja: małopolska Posty: 1,677	Mam dokladnie tego Samsunga... Co moge powiedziec? Jest ok, chociaz bez wielkich rewelacji. Transfer nie jest zbyt szybki, spodziewalem sie, ze bedze lepszy. Czesto zdarza mu sie chrobotac podczas zapisu/odczytu. Moze po prostu trafilem na kiepski egzemlarz... Mialem okazje pouzywac Seageata 200GB kumpla- dysk cichy, szybki... Gdybym teraz kupowal dysk, na pewno zdecydowalbym sie na Seageata...

29.09.2005, 20:26	#13
Remix Capo di tutti capi Data rejestracji: 24.09.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 3,100	Witam! Mam zarowno Seagate, jak i Samsungi, te pierwsze cenie sobie od lat, te drugie od niedawna, ale musze przyznac, ze sa bardzo obiecujace - ciche, wydajne i poki co niezawodne Nastepny dysk: Samsung __________________ Pozdrawiam Remix aka Wielki M

29.09.2005, 21:22	#14
demek ZnakJaworznickiegoBikera Data rejestracji: 22.03.2005 Lokalizacja: znowu Jaworzno Posty: 9,673	juz pisalem na poczatku mojej przygody z tym forum ze bralem duza ilosc tych wlasnie dyskow i do dzis po 2 latach bardzo mocnego uzytkowania zaden nie padl, powiem wiecej zaden nie ma problemow z niczym __________________ Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM

29.09.2005, 22:23	#15
Kasprzak ...niepoprawny marzyciel. Data rejestracji: 25.06.2002 Lokalizacja: Poznań Posty: 4,752	popieram zdanie poprzednikow...Samsungi dla mnie są bardzo dobrymi dyskami, jednak od niedawna rowniez polecam Samsungi - kiedys bylo gorzej...padalo mi duzo dyskow.Teraz postarali sie z fabryki...elegancko chodza, cicho...wydajnie! __________________ Pozdrawiam!