Dysk Samsunga!? - Strona 2

mallow · 30.09.2005, 15:48

Mam dokladnie taki dysk o jaki pytasz... jest szybciutki... Do chlodnych nie nalezy... mniej wiecej to samo co Segate... Ale jezeli ktos mi powie ze jest cichy to go chyba zabije smiechem... Mam Segata 40 juz 2 lata i jest cichszy niz nowka blaszka Samsung... ogolnie... wez segate jak zalezy Ci na tym zeby cicho bylo...

epol · 30.09.2005, 16:30

Kazdy bedzie chwalil to co ma

Ja uzywam (uzywalem) dyskow IBM, Maxtor, Samsung i jakos nie mialem z nimi problemow. Jedynie Seagate padl mi, ale to nie z jego winy.

A najbardziej jestem zadowolony i przywiazany do IBMa.

polakT · 01.10.2005, 10:32

ja sie podczepie mam mozliwosc zakupu samsunga 250GB za 350PLN i w tej samej cenie WD250GB oba ATA133 - i mam dylemat ktory wybrac - koles pracujacy w serwisie powiedzial ze ostatnio trafilo do niego ok 20hdd samsunga z jakimis weadami i to byla ta seria 200GB, 250GB. W sumioe tak zachwalany wiec juz chcialem kupic a tu taki psikus. Moze ktos sie orietuje w tej serii

ynsiwy · 02.10.2005, 00:15

no i zakupilem tego samsunga

i jak po pierwszym dniu testow jestem zadowolony

w porownaniu do mojego starego IBM 60 gb 7200, jest taki cichutki

i szybciutki

hehe

ale reszta okaze sie po czasie uzytkowania! dzieki za doradzanie i informacje!

demek · 02.10.2005, 00:44

Cytat:

Napisany przez thomascamel

ja sie podczepie mam mozliwosc zakupu samsunga 250GB za 350PLN i w tej samej cenie WD250GB oba ATA133 - i mam dylemat ktory wybrac - koles pracujacy w serwisie powiedzial ze ostatnio trafilo do niego ok 20hdd samsunga z jakimis weadami i to byla ta seria 200GB, 250GB. W sumioe tak zachwalany wiec juz chcialem kupic a tu taki psikus. Moze ktos sie orietuje w tej serii

to wd od dluzszego czasu nie mam zaufania i odradzam wszystkim jak moge ich kupno, lepiej juz maxtora kupic

polakT · 03.10.2005, 16:20

właśnie dzis zakupiłem hdd niestty bede mial go dopiero jutro - jak cos nie tak to wasza wina - bo kupiłem samshita

**M@X** · 03.10.2005, 17:27

Nie moja - ja polecalem Seagate :-).

demek · 03.10.2005, 17:33

ja polecalem samsunga i sie do tego przyznaje

mallow · 03.10.2005, 17:51

Tez nie moja

Nie polecalem Szajsunga.. jedyne a co bedziesz narzekal to na glosnosc...

polakT · 03.10.2005, 19:36

Cytat:

Napisany przez mallow

Tez nie moja

Nie polecalem Szajsunga.. jedyne a co bedziesz narzekal to na glosnosc...

oj mojego IBM to hyba tylk starujacy mysliwiec przegoni

demek · 03.10.2005, 18:02

to dziwne bo ja mam ciche

polakT · 04.10.2005, 17:11

SAMSUNG to lipa - kupiłem podłączyłem i ... nic nawet nie wykryło, i wymieniłem nadugi i ten nie jest juz lipa - zobaczymy - narazie ostr pracuje - na full obrotach... i jest skubaniec cichutko

PS. czemu nie moge zrbic: edytuj

- dlatego post pod postem

kodziu · 04.10.2005, 17:34

Mój Samsung 120GB był cichy, wręcz niesłyszalny ale tylko pierwszego dnia

polakT · 05.10.2005, 13:40

Po przeprawie z Samsungami w dniu wczorjaszym mam dzis WD - drugi SAMSUNG po 5h dmowil posłuszenstwa - dzialal jakby byl na na ata 33 - bez dma. wymienili od reki na WD - po nocy dziala jak dzialal. za kilka dni tyygodni badz miesiecy sie okaze co jest on wart. narazie jes cichuuutenki

EDITL

musze jednak przyznac ze samsung zdawal sie pracowac ciszej i przy kopiowaniu z partycji na partycje jakby szybciej ( sprawdzilem na tych samych plikach). Gdyby nie jakies ich dziwne wady miałbym samsunga :/

kodziu · 05.10.2005, 16:25

@Thomascamel

WD'eki to nie najlepsze dyski... przynajmniej w mojej opini. Jeżeli nie samsung to tylko IBM/hitachi

Pisze to na wypadek gdyby i ten padł, choć nie powinno to się zdażyć. Jak zauważyłem WD odchodzą w najmniej oczekiwanym momencie

30.09.2005, 16:30	#2
epol przeciętny zjadacz...piwa Zlotowicz Data rejestracji: 12.04.2002 Lokalizacja: śląsk Posty: 4,869	Kazdy bedzie chwalil to co ma Ja uzywam (uzywalem) dyskow IBM, Maxtor, Samsung i jakos nie mialem z nimi problemow. Jedynie Seagate padl mi, ale to nie z jego winy. A najbardziej jestem zadowolony i przywiazany do IBMa. __________________

03.10.2005, 17:27	#7
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,564	Nie moja - ja polecalem Seagate :-). __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

03.10.2005, 17:33	#8
demek ZnakJaworznickiegoBikera Data rejestracji: 22.03.2005 Lokalizacja: znowu Jaworzno Posty: 9,673	ja polecalem samsunga i sie do tego przyznaje __________________ Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM

03.10.2005, 17:51	#9
mallow Koordynator CDRinfo VIP Data rejestracji: 03.03.2003 Lokalizacja: Elblążak w Toruniu ;) Posty: 2,789	Tez nie moja Nie polecalem Szajsunga.. jedyne a co bedziesz narzekal to na glosnosc... __________________

03.10.2005, 18:02	#11
demek ZnakJaworznickiegoBikera Data rejestracji: 22.03.2005 Lokalizacja: znowu Jaworzno Posty: 9,673	to dziwne bo ja mam ciche __________________ Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

30.09.2005, 15:48	#1
mallow Koordynator CDRinfo VIP Data rejestracji: 03.03.2003 Lokalizacja: Elblążak w Toruniu ;) Posty: 2,789	Mam dokladnie taki dysk o jaki pytasz... jest szybciutki... Do chlodnych nie nalezy... mniej wiecej to samo co Segate... Ale jezeli ktos mi powie ze jest cichy to go chyba zabije smiechem... Mam Segata 40 juz 2 lata i jest cichszy niz nowka blaszka Samsung... ogolnie... wez segate jak zalezy Ci na tym zeby cicho bylo...

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

01.10.2005, 10:32	#3
polakT inżynier systemowy Data rejestracji: 07.07.2004 Lokalizacja: Białystok Posty: 2,209	ja sie podczepie mam mozliwosc zakupu samsunga 250GB za 350PLN i w tej samej cenie WD250GB oba ATA133 - i mam dylemat ktory wybrac - koles pracujacy w serwisie powiedzial ze ostatnio trafilo do niego ok 20hdd samsunga z jakimis weadami i to byla ta seria 200GB, 250GB. W sumioe tak zachwalany wiec juz chcialem kupic a tu taki psikus. Moze ktos sie orietuje w tej serii

02.10.2005, 00:15	#4
ynsiwy egipski bóg Data rejestracji: 28.02.2004 Lokalizacja: Gdańsk/Okolice Posty: 2,976	no i zakupilem tego samsunga i jak po pierwszym dniu testow jestem zadowolony w porownaniu do mojego starego IBM 60 gb 7200, jest taki cichutki i szybciutki hehe ale reszta okaze sie po czasie uzytkowania! dzieki za doradzanie i informacje!

03.10.2005, 16:20	#6
polakT inżynier systemowy Data rejestracji: 07.07.2004 Lokalizacja: Białystok Posty: 2,209	właśnie dzis zakupiłem hdd niestty bede mial go dopiero jutro - jak cos nie tak to wasza wina - bo kupiłem samshita

04.10.2005, 17:11	#12
polakT inżynier systemowy Data rejestracji: 07.07.2004 Lokalizacja: Białystok Posty: 2,209	SAMSUNG to lipa - kupiłem podłączyłem i ... nic nawet nie wykryło, i wymieniłem nadugi i ten nie jest juz lipa - zobaczymy - narazie ostr pracuje - na full obrotach... i jest skubaniec cichutko PS. czemu nie moge zrbic: edytuj - dlatego post pod postem

04.10.2005, 17:34	#13
kodziu ^_^ czekam na bana ;) Data rejestracji: 05.03.2004 Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki Posty: 1,838	Mój Samsung 120GB był cichy, wręcz niesłyszalny ale tylko pierwszego dnia __________________ Podpis niedostępny

05.10.2005, 13:40	#14
polakT inżynier systemowy Data rejestracji: 07.07.2004 Lokalizacja: Białystok Posty: 2,209	Po przeprawie z Samsungami w dniu wczorjaszym mam dzis WD - drugi SAMSUNG po 5h dmowil posłuszenstwa - dzialal jakby byl na na ata 33 - bez dma. wymienili od reki na WD - po nocy dziala jak dzialal. za kilka dni tyygodni badz miesiecy sie okaze co jest on wart. narazie jes cichuuutenki EDITL musze jednak przyznac ze samsung zdawal sie pracowac ciszej i przy kopiowaniu z partycji na partycje jakby szybciej ( sprawdzilem na tych samych plikach). Gdyby nie jakies ich dziwne wady miałbym samsunga :/ Ostatnio zmieniany przez polakT : 05.10.2005 o godz. 13:46

05.10.2005, 16:25	#15
kodziu ^_^ czekam na bana ;) Data rejestracji: 05.03.2004 Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki Posty: 1,838	@Thomascamel WD'eki to nie najlepsze dyski... przynajmniej w mojej opini. Jeżeli nie samsung to tylko IBM/hitachi Pisze to na wypadek gdyby i ten padł, choć nie powinno to się zdażyć. Jak zauważyłem WD odchodzą w najmniej oczekiwanym momencie __________________ Podpis niedostępny