Dysk Samsunga!? - Strona 3

polakT · 05.10.2005, 17:12

cóz, moze i racja ale koles nie mogl puscic taniej innych form niz WD i Samsung,w zwiazku z tym kupiłem WD za te 350(taśma gratis

) - czemu taniej nie wiem - moze ma jakies układy zdiabłem

, mnie interesujetylko to ze taniej

esem · 05.10.2005, 20:12

Mam od roku WD 160GB/8MB, pierwszy egzemplarz wysypał się pierwszego dnia, drugi chodzi do dziś.
2 miesiące temu dokupiłem Samsunga 200GB/8MB - bezbłędny od początku... 8 )

memorando · 05.10.2005, 20:17

Cytat:

Napisany przez esem

Mam od roku WD 160GB/8MB, pierwszy egzemplarz wysypał się pierwszego dnia, drugi chodzi do dziś.
2 miesiące temu dokupiłem Samsunga 200GB/8MB - bezbłędny od początku... 8 )

masz farta mi padły już 3 nigdy samsunga na ide wszystkie na sata żyją super

esem · 05.10.2005, 20:25

Cytat:

Napisany przez memorando

masz farta mi padły już 3 nigdy samsunga na ide wszystkie na sata żyją super

Gupi zawsze ma szczęście... 8 )

Ormianin · 06.10.2005, 09:25

Cytat:

Napisany przez memorando

masz farta mi padły już 3 nigdy samsunga na ide wszystkie na sata żyją super

memo staraj sie stosowac w pisowni interpunkcje, bo naprawde trudno zrozumiec tresc

to piwnno byc pewnie tak:

"masz farta, mi padły już 3, nigdy samsunga na ide, wszystkie na sata żyją super."

januszp · 06.10.2005, 22:29

Przeszedłem na Samsunga ok. 1.5 roku temu .
Obecnie w moim komputerze jest 5 dysków tej firmy (3x SATA ,2x IDE).Wszystkie mają się świetnie

.
Moje odczucia odnośnie Samsungów .
Dyski SATA pracują znacznie ciszej od dysków IDE .
Doskonale sprawdzają się w RAID 0 (2x160GB SATA na SiliconImage) .
Dyski Samsunga należą dziś do najzimniejszych dyskow na rynku .
Z rozmów (serwisy ,znajomi) - najmniej awaryjne dyski na rynku .
A co to oznacza ? - napewno w krótkim czasie zaleją nas dyskami ,które będą padac jak muchy .Ten "numer" znam od 10 lat - firma wypuszcza świetne dyski ,po czym częstuje nas bublami .
Jak na razie warto zainwestowac w Samsunga - takie moje prywatne zdanie .

demek · 07.10.2005, 02:48

moim zdaniem jest odwrotnie - czestowali nas bublami a teraz produktami na poziomie

Loczek · 16.10.2005, 16:00

Witam.

Stało się. Mój twardziel kopnął w kalendarz. Muszę szybko coś kupić, ale co...

Zastanawiam się nad kupnem czegoś w okolicach 120, 160 gb. Co byście polecili ?

Może WD, a może Sygate ?

ynsiwy · 16.10.2005, 16:30

jak by nie bylo ja jestem zadowolony z mojego Samsunga 160

uzywam go juz od 2 tyg. i narazie zero problemow

i szczerze polecam!

kodziu · 16.10.2005, 19:43

Cytat:

Napisany przez Loczek

Może WD, a może Sygate ?

Samsung albo hitachi/ibm, inne nie dorastają im do pięt

**M@X** · 16.10.2005, 21:31

Seagate im dorasta do kapelusza ;-D...

ed hunter · 16.10.2005, 21:48

Cytat:

Napisany przez ynsiwy

jak by nie bylo ja jestem zadowolony z mojego Samsunga 160

uzywam go juz od 2 tyg. i narazie zero problemow

i szczerze polecam!

niesamowicie cieszą mnie takie posty, gdzie ktoś po 2 tygodniach użytkowania stwierdza, że ma zero problemów

^_^

mam Maxtora 60GB (6L060J3) ponad 3 lata, wyje już jak potępiony, chrabęści od początku jak snopowiązałka, ale nadal nie ma bad'ów.

WD Caviar 120GB (WD1200JB-00EVA0) mam niecałe 2 lata więc stwierdzam tylko, że jest chłodny, szybki i nie wyje (chrabęści też trochę) o niezawodności będę mówił jak się gwarancja skończy.

8 )

Tlizzy · 16.10.2005, 22:01

Hmmm.... każdy swoje chwali, ja również dorzucę swoje trzy grosze. Pierwszy Samsung 2.1 Gb z 1997 roku działa do dziś przy backupach i jaki awaryjna dyskietka (głośny ale niezawodny.. do czasu... napewno), później 8.4 Gb Seagate...po roku padł, drugi taki sam nie padł bo pchnąłem do ludzi, trzeci Seagate 40 GB 5400 w gumie działa do dziś i takich mam z 4 a do ludzi poszło przezemnie ze dwadzieścia parę i odpukać po 3-4 latach cisza, u wszystkich działają. Od 2003 roku na próbę 120Gb samsung ata 2mb, działa, później 160 Gb/8mb ata działa jako system, dwa sata 120Gb/8mb chodzą od 1,5 roku jak burza...więc nie mam uprzedzeń do tej czy tamtej marki poza jedną i nie dam się przekonać bo mi dane miłe, WD nigdy więcej!!! bo same problemy od 2 lat miałem jak sie klient na takiego caviarka uparł, systemy padają przywrócić sie nie daje partycje się pi....lą, i pare innych rzeczy.... na szczęście w zapasie były stare 40 seagate 2mb /5400.....to tyle ..niechce mi sie już pisać..bo i tak zaraz ktoś napisze że g.. sie znam.........a ja i tak swoje wiem.

)

Tlizzy · 16.10.2005, 22:07

Cytat:

Napisany przez ynsiwy

Chcial bym sie dowiedziec co inni uzytkownicy forum uwazaja na temat dysku Samsung SpinPoint 160 GB SP1614N (7200, 8MB cache) ATA/133!? byc moze ktos taki posiada?!

Polecam ten dysk, mam od ponad 2.5 roku i spokojnie działa....cichy...chłodny (w kieszeni z odłączonymi wentylkami), 4 partycje, zero utraty danych...same plusy.

Pozdrawiam

Loczek · 16.10.2005, 22:58

Witam.

Tak sobie czytam i powoli dochodzę do stwierdzenia, że chyba zastanowię się nad Samsungiem.

A jak jest z gwarancją ? Kto daje na najdłuższy okres i jak jest załatwiana gwarancja przez producentów ?

05.10.2005, 20:12	#32
esem OldBoy Data rejestracji: 18.05.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 3,864	Mam od roku WD 160GB/8MB, pierwszy egzemplarz wysypał się pierwszego dnia, drugi chodzi do dziś. 2 miesiące temu dokupiłem Samsunga 200GB/8MB - bezbłędny od początku... 8 ) __________________ ASUS DRW-24B3LT

07.10.2005, 02:48	#37
demek ZnakJaworznickiegoBikera Data rejestracji: 22.03.2005 Lokalizacja: znowu Jaworzno Posty: 9,673	moim zdaniem jest odwrotnie - czestowali nas bublami a teraz produktami na poziomie __________________ Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM

16.10.2005, 21:31	#41
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,564	Seagate im dorasta do kapelusza ;-D... __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

05.10.2005, 17:12	#31
polakT inżynier systemowy Data rejestracji: 07.07.2004 Lokalizacja: Białystok Posty: 2,209	cóz, moze i racja ale koles nie mogl puscic taniej innych form niz WD i Samsung,w zwiazku z tym kupiłem WD za te 350(taśma gratis ) - czemu taniej nie wiem - moze ma jakies układy zdiabłem , mnie interesujetylko to ze taniej

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

06.10.2005, 22:29	#36
januszp Wyjadacz ;) Data rejestracji: 11.08.2002 Lokalizacja: Rybnik Posty: 395	Przeszedłem na Samsunga ok. 1.5 roku temu . Obecnie w moim komputerze jest 5 dysków tej firmy (3x SATA ,2x IDE).Wszystkie mają się świetnie . Moje odczucia odnośnie Samsungów . Dyski SATA pracują znacznie ciszej od dysków IDE . Doskonale sprawdzają się w RAID 0 (2x160GB SATA na SiliconImage) . Dyski Samsunga należą dziś do najzimniejszych dyskow na rynku . Z rozmów (serwisy ,znajomi) - najmniej awaryjne dyski na rynku . A co to oznacza ? - napewno w krótkim czasie zaleją nas dyskami ,które będą padac jak muchy .Ten "numer" znam od 10 lat - firma wypuszcza świetne dyski ,po czym częstuje nas bublami . Jak na razie warto zainwestowac w Samsunga - takie moje prywatne zdanie .

16.10.2005, 16:00	#38
Loczek Kocham Agnieszke T. !!! Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: Grajewo (Podlasie) Posty: 1,724	Witam. Stało się. Mój twardziel kopnął w kalendarz. Muszę szybko coś kupić, ale co... Zastanawiam się nad kupnem czegoś w okolicach 120, 160 gb. Co byście polecili ? Może WD, a może Sygate ?

16.10.2005, 16:30	#39
ynsiwy egipski bóg Data rejestracji: 28.02.2004 Lokalizacja: Gdańsk/Okolice Posty: 2,976	jak by nie bylo ja jestem zadowolony z mojego Samsunga 160 uzywam go juz od 2 tyg. i narazie zero problemow i szczerze polecam!

16.10.2005, 22:01	#43
Tlizzy Nowy na forum Data rejestracji: 03.01.2005 Lokalizacja: Oslo Posty: 11	Hmmm.... każdy swoje chwali, ja również dorzucę swoje trzy grosze. Pierwszy Samsung 2.1 Gb z 1997 roku działa do dziś przy backupach i jaki awaryjna dyskietka (głośny ale niezawodny.. do czasu... napewno), później 8.4 Gb Seagate...po roku padł, drugi taki sam nie padł bo pchnąłem do ludzi, trzeci Seagate 40 GB 5400 w gumie działa do dziś i takich mam z 4 a do ludzi poszło przezemnie ze dwadzieścia parę i odpukać po 3-4 latach cisza, u wszystkich działają. Od 2003 roku na próbę 120Gb samsung ata 2mb, działa, później 160 Gb/8mb ata działa jako system, dwa sata 120Gb/8mb chodzą od 1,5 roku jak burza...więc nie mam uprzedzeń do tej czy tamtej marki poza jedną i nie dam się przekonać bo mi dane miłe, WD nigdy więcej!!! bo same problemy od 2 lat miałem jak sie klient na takiego caviarka uparł, systemy padają przywrócić sie nie daje partycje się pi....lą, i pare innych rzeczy.... na szczęście w zapasie były stare 40 seagate 2mb /5400.....to tyle ..niechce mi sie już pisać..bo i tak zaraz ktoś napisze że g.. sie znam.........a ja i tak swoje wiem. )

16.10.2005, 22:58	#45
Loczek Kocham Agnieszke T. !!! Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: Grajewo (Podlasie) Posty: 1,724	Witam. Tak sobie czytam i powoli dochodzę do stwierdzenia, że chyba zastanowię się nad Samsungiem. A jak jest z gwarancją ? Kto daje na najdłuższy okres i jak jest załatwiana gwarancja przez producentów ?