Pentium IV 2,4 GHz vs. Athlon 3000+

[sc0rpi0]

Witam, mam trochę kasy na procesor i zamierzam kupić jakiś w rozsądnej cenie. Zastanawiam się mianowicie pomiędzy dwoma: Intel Pentium IV 2,4 GHz (533mhz, Socket 478) a AMD Athlonem64 3000+ (400MHz, Socket 754). Na procesorach się nie znam dlatego proszę was o radę, ponieważ ceny tych obu modeli są porównywalne.
Słyszałem od kilku znajomych ze Pentium choć słabszy, to o wiele bardziej wydajniejszy.
A głównie zamierzam go wykorzystywać do obróbki video (też czasem troche pogram).
Dziękuję za wszystkie ew. podpowiedzi.

[marynarz]

Jest dokladnie na odwrot jak myslisz. A64 3000+ jest troche wydajniejszy od P4 3GHz mimo ze ma wolniejszy zegar.
Z tych dwoch lepiej brac A64. Poza tym athlon mniej sie grzeje

[B@rtek]

Jezeli chodzi o multimedia (obróbka video, riping, coding) lepiej ogólnie wybrać P4

Ale tutaj AMD ma szynę 400Mhz, więc teoretycznie powinien być szybszy

[REi]

Napisany przez marynarz

Jest dokladnie na odwrot jak myslisz. A64 3000+ jest troche wydajniejszy od P4 3GHz mimo ze ma wolniejszy zegar.
Z tych dwoch lepiej brac A64. Poza tym athlon mniej sie grzeje

Troche? Troche? To AMD Athlon (wersja 32bit) 3000+ byl troche wydajniejszy. Pomiedzy P4 3GHz a AMD64 3000+ jest przepasc!

[Hinks]

Ja bym wybrał Athlonika.
Wg. mnie lepszy...

[sc0rpi0]

Czyli jednym słowem polecacie Athlonika Dzieki za rady, jeżeli ktoś ma jeszce jakieś uwagi będę wdzięczny. W czym jak w czym ale w procesorach to nigdy nie siedziałem i nie znałem ich tajników.

[AleX69]

wez plyte z socket'em 939 i procesor na Venice ...

[dariusz46]

Napisany przez sc0rpi0

Witam, mam trochę kasy na procesor i zamierzam kupić jakiś w rozsądnej cenie. Zastanawiam się mianowicie pomiędzy dwoma: Intel Pentium IV 2,4 GHz (533mhz, Socket 478) a AMD Athlonem64 3000+ (400MHz, Socket 754). Na procesorach się nie znam dlatego proszę was o radę, ponieważ ceny tych obu modeli są porównywalne.
Słyszałem od kilku znajomych ze Pentium choć słabszy, to o wiele bardziej wydajniejszy.
A głównie zamierzam go wykorzystywać do obróbki video (też czasem troche pogram).
Dziękuję za wszystkie ew. podpowiedzi.

Lepiej athlona ale z podstawka 939

[sc0rpi0]

Chyba mi nie wystarczy kasy na ten z podstawką 939

[marynarz]

IMHO lepiej kupic tanszego A64 2,8+ na s.939 bo za rok czy dwa ta podstawka jeszcze bedzie sie do czegos nadawala w przeciwienstwie do s.754.

[legion]

@Sc0rpi0 biesz AMD Athlonem64 3000+ w porownaniu Intel Pentium IV 2,4 GHz o wiele lepszy bardziej wydajny i mniej sie grzeje choc jestem zwolenikiem Intela te dwa procesory nie maja porownania musial bys wziasc tego intela Pentium 4 (Socket 775) seria 600 2MB cache 64-bit(1000zl) zeby je porownac ale napewno nie cenowo bo AMD Athlon 64 3000+ bulk + Spire KestrelLing kosztuje 500-600 zl.
Mozna kupic porzadnego intela ale nie tanio i praktycznie juz niema duzej roznicy miedzy AMD czy Intelem a nawet AMD zaczyna juz wyprzedzac swojego konkureta np. w technologi oszczednosci energi i ciepla gdzie dopiero Intel zaczyna zapozyczac ja od AMD .

[sc0rpi0]

Okej Athlonika zamowiłem (ale tego 754) - dzieki wszystkim za rady