Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   GeForce czy GeForce (https://forum.cdrinfo.pl/f5/geforce-czy-geforce-16539/)

-Sid-The-Rat=> 09.02.2003 13:03

heh - ti4200 juz sie kreci w wystarczajacym stopniu

podkrecanei 9500 na 9700 NIE EJST PROSTE - jest to RYZYKOWNY zabieg - w 30-50% przypadkow konczy sie ZNISZCZENIEM KARTY!!!!!!!!
jest to podkreslane w kazdym miejscu gdzie opisywane sa przerobki - ja przerabaiajc swoja wiedialem ze ryzukuje 800zeta... ale wyszlo - zarobilem an tym ponad tysiac - bo taka jest roznica pom 9500 i 9700

bo poza podkreceniem rivatunerem trzeba jeszcze dodac chip;owi mocy dolutowujac rezystorek - a w ilustam przypadkach na dzisiec chip szlg trafia

ZbigNieff 09.02.2003 12:51

Powiem krotko!!

Jesli GeForce to tylko GF4 Ti (malo kasy 4200, duzo 4600)
Mozesz wziac GF4 Ti4400 z Creativa i on da sie krecic na wiecej
niz 4600!! Ale wystarczajaca jest Gainward Ti4200 (bardzo wydajna,
jesli chodzi o cene to wacha sie okolo 650zl)

Jak masz troche wiecej kasy kup Radka 9700!! Jesli chcesz troche
zaoszczedzic kup Radka 9500 i jego mozesz podkrecic na 9700!!

P.S. Ja osobiscie mam Gainward GF3 Ti450 i Atlonka 1200 i jak
narazie przepuszcza przez siebie wszycho!!
A tak na marginesie to czekam i planuje zakup GF FX! To bedzie torpeda!

kizio 09.02.2003 12:49

Cytat:

Kasprzak napisa***322;(a)
Ja mam MSI GF4MX440 moze mieliscie cos innego!
Ja mam PROCOMP GeForce 4 MX 440 64 MB DDR TV-OUT

kuruptor 09.02.2003 12:41

w 3dmarku gf4mx440 64mb niewiele lepiej wypada a w niektorych konfiguracjach nawet gorzej niz gf2Ti nie mowiac juz o starusienkim GF256 :)

Kasprzak 09.02.2003 12:29

Cytat:

kizio napisa***322;(a)
Ja mam GeForce 4 MX 440 na DDR'ach oczywiście i działa bardzo dobrze
i APELUJE do wszystkich JA NIE KUPUJE KOMPA ŻEBY ROBIĆ NA NIM FILMY I TEGO TYPU ŻECZY

Sniper osobiście mam Athlon xp 1800+ 256 DDR i GF4MX 440 i NFS2HP chodzi świetnie tak samo mój (którego wczoraj dostałem) Unreal Tournament 2003 chodzi wyśmienicie jak zresztą wszystkie moje gry!!!!!


ja tez jestem zadowolony moze zalezy od szczescia! Ja mam MSI GF4MX440 moze mieliscie cos innego!Jakbym mial siano to pewnie zebym wzial GF4Ti4200

kizio 09.02.2003 09:56

Ja mam GeForce 4 MX 440 na DDR'ach oczywiście i działa bardzo dobrze
i APELUJE do wszystkich JA NIE KUPUJE KOMPA ŻEBY ROBIĆ NA NIM FILMY I TEGO TYPU ŻECZY

Sniper osobiście mam Athlon xp 1800+ 256 DDR i GF4MX 440 i NFS2HP chodzi świetnie tak samo mój (którego wczoraj dostałem) Unreal Tournament 2003 chodzi wyśmienicie jak zresztą wszystkie moje gry!!!!!

-Sid-The-Rat=> 09.02.2003 07:18

czyli podwozie, karoserie a czesto i kierowce :)

serio - skoro jestesmy w przedziale cenowym kolo 400-600 zlotych radzie przyjzec sie uwazniej radeonowi 9000 - wysmienita jakosc obrazu i niezla wydajnosc za baaardzo atrakcyjna cene
dalej - kolega GOLOMB kupil niedawno raka 9100 (jest to wersja radka 8500) i jest baaaardzo zadowolony - cena (jesli dobrze pamietam) okolo 700zeta
jedziemy dalej - gf4ti4200 i radeon 9500 - cena okolo 900 zeta - oplacalne (jesli zaryzykujesz i sie uda to za cene 9500 masz wypasionego 9700 - ale to udaje sie w 40-70% przypadko wi wymaga lutownicy)

jest jeszcze opcja tymczasowa -gr3ti500 - wciaz potezna karta

niestety nie jest prawda ze gf2 (w JAKIEJKOLWIEK wersji) jest szybszy od gf4mx - a juz napweno nie ma lepszych 'opcji' - co nie znaczy ze taki np gf2 gts nie zadowoli cie przy graniu w q3 - ale testu 'nature' w 3dmarku sobie nei odpalisz - bo wlasnei 'czegos' brakuje - a gf4mx to ma...

jesli cie stac - bierz gfr4ti lub radka 9500 - decyzje podejmij sam

pepperman 09.02.2003 05:03

GeForce 4MX 440 ma tyle wspolnego z GF 4 co kombajn ze snopowiazalka.

shyja 09.02.2003 02:16

Re: GeForce czy GeForce
 
Cytat:

michalsza napisa***322;(a)
Mam problem: mam zamiar kupić nową kartę graf. GeForce 4MX 440 i niech mi ktoś napisze jak to łazi (teraz mam GeForce 2MX 200) może ktoś teź miał taką kartę zanim kupił lepszą. 2. Ktoś mi coś mówił o radeonach że są dobre..

Ja mam tą kartę (GeForce 4MX 440) i działa wyśmienicie.

mapsajm 09.02.2003 00:41

mam gf2 mx 400 i gf4 mx 600pro.
nie widzę większej różnicy. no, może i jest szybsza, tylko, że ja nei testuję na fppsach. jeżeli potrzebujesz do strzelaneg czy wyścików, to lepiej weź tego gf4.
jak nie, to po co przepłacać. poczekaj trochę i za rok kupisz gf4ti.

Remix 08.02.2003 23:36

Witam!

ja sie przymierzam do kupna
Karta graficzna nVidia GeForce4 4200 Ti 128MB TV AGP x8 775zl

ale 775zl to sporkawo.. ale bedzie warto :)

Druss 08.02.2003 23:31

Z Geforcami 4 mx 440 jest teraz tak ze trzeba trafic na dobry egzemplarz, bo pelno jest teraz SE ktore sa strasznie zubozone, ja mam np Palit`a i chodzi normalnie za ta cene to znaczy na Athlonie 1800 w 3damrku wyciska mi 5400 punktow, gdzie geforce 2 gts pro winfasta mial 4000 punktow. Tylko przy zakupie musisz uwazac na pamieci jakie sa itd.

murt 08.02.2003 23:31

Cytat:

Sniper napisa***322;(a)
odpowiem tak mam w tej chwili GF2Ti WinFast-a (full wypas) i miałem okazje testowac na przykłądzie gry Need for Speed Hor Pruist 2.

ja mam sprzet athlona 1333Mhz 512MB RAM no GF2Ti i chulało jak złoto full wypas gra

sprawdzałem athlon 1700+ 256 RAM DDR GF4 440MX i - muliło strasznie

ogólnie jak mi mówiono full GF2 jest szybsza od GF4 obciachanej (ma dodatkowe efekty.)

Zreszta jak kiedys juz pisałem ni kali się kupować obciachanych rzeczy (tj. Celeronów,Duronów czy MX-ów) lepiej czasami dołożyc i kupić full.

Można sie niezgadzać z moim zdaniem - wasza wola.

Zdecydowanie popieram.
Zamiast GeForce 4MX 1000% razy lepiej jest kupic jakiegos GeForce3!!

ob@r 08.02.2003 23:31

z wiadomości zebranych przeze mnie (oświadczam że nie miałem gf2 w zadnej wersji, zeby ktos mi znowu nie zarzucił) nie powiem żeby gf2 nie wiem jak wypasiona był lepsza od jakiejś gf4 choćby najsłabszej czy to jest 420ka czy 440SE czy jakas pełna (nie wiem jak z pamieciami ale biore pod uwagę tylko DDRamy) no chyba, że gf2 Ti.
to zauważ jesli juz bedziesz kupowac zeby nie było to wersja 440 SE !!! Czasem producent nie zaznaczy to widocznie (nad kodem paskowym powinno być napisane), a w sklepie to moga i specjalnie sprzedać jesli człowiek nie wie o co biega.

a to chyba ciekawy artykuł http://www.pl.tomshardware.com/graph...206/index.html

Pawel_k 08.02.2003 23:31

Cytat:

Kasprzak napisa***322;(a)
ja mam GF4mx440 i jestem zadowolony. Mam wersje AGP4x 64MB DDR i jest o wiele lepsza od GF2mx 400 przynajmniej u mnie po zmianie plyty glownej (wczesniej mialem agp 2x i chodzilo gorzej) NA TO TRZEBA ZWRACAC UWAGE. Nie przejedzcie sie!((
ja i tak mowie ze chocby nawet GF2PRO jest lepszy of 4MX :cool:
a jak kolega michalsza sie zastanawia co jest lepsze to radze kupic GF3Ti ew. jakiegos Radka ew. w akcie desperacji :P GF2 :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:49.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.