Forum CDRinfo.pl - GeForce czy GeForce

Strona 3 z 3

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)

- - GeForce czy GeForce (https://forum.cdrinfo.pl/f5/geforce-czy-geforce-16539/)

andrzejj9

10.02.2003 21:21

Cytat:

Pawel_k napisa***322;(a)
ja i tak mowie ze chocby nawet GF2PRO jest lepszy of 4MX :cool:
a jak kolega michalsza sie zastanawia co jest lepsze to radze kupic GF3Ti ew. jakiegos Radka ew. w akcie desperacji :P GF2 :)

Ja teraz mam GeForce2 GTS Pro i jesli namowie jednego kolege, zeby mi pozyczyl swiezo kupionego GeForce4 440MX to bede mial porownanie jesli chodzi o wydajnosc.

Druss

10.02.2003 21:29

Cytat:

andrzejj9 napisa***322;(a)
Ja teraz mam GeForce2 GTS Pro i jesli namowie jednego kolege, zeby mi pozyczyl swiezo kupionego GeForce4 440MX to bede mial porownanie jesli chodzi o wydajnosc.

Nie ma po co bo ja juz testowalem na tym samym sprzecie Geforce 2 gtspro winfasta 4000 punktow a Geforce 4mx 440 palit`a 5300.

-Sid-The-Rat=>

11.02.2003 07:13

nie jestem przekonany do tego co mowisz Druss - gf4 - nawet MX ma potoki renderujace ktorych gf2 nie ma - jest slaby, owszem - ale to jest ZUPELNIE inny chip

Druss

11.02.2003 11:47

Czytalem gdzies w specyfikacjach ze jest ten sam chipset czyli NV17, jak znajde to podrzuce link ale dopiero po sesji czyli w sobote.

+++LeWaP+++

11.02.2003 11:57

GeForce 3 Ti200
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...ce3_ti200.html

GeForce 3 Ti500
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...ce3_ti500.html

GeForce MX440
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...ce4_mx440.html

GeForce MX460
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...ce4_mx460.html

Radeon 9000
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...deon_9000.html
do 400 PLN max.

Radeon 9000 Pro
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...n_9000pro.html
do 600 PLN

Ja osobiście polecam Radeony. Model 9000 lub 9000Pro. Mx-y ni etrawią wszystkich efektów w 3dmarku np. ...
Jeszcze co do radeonów to proponuję wejść na www.ati.com i zobaczyć jakie firmy są certyfikowane przez ATI, żeby jakiegoś badziewia typu powercolor nie kupić. (cert. mają sapphire, hit, hercules np.)

Druss

11.02.2003 16:35

Cytat:

+++LeWaP+++ napisa***322;(a)
Jeszcze co do radeonów to proponuję wejść na www.ati.com i zobaczyć jakie firmy są certyfikowane przez ATI, żeby jakiegoś badziewia typu powercolor nie kupić. (cert. mają sapphire, hit, hercules np.)

Wlasnie jakbys tam zajzal to powercolor ma takze certyfikat :D CP Technology to wlasnie powercolor.

jasut

08.03.2003 20:03

Cytat:

remix napisa***322;(a)
Witam!

jesli GeForce 4 to tylko Ti zadne MX, ktore sa okrojone!!!

kosztuja ok 770zl i maja 128MB... jesli chcesz kupic GF4 to tylko taki Ti!!! a jesli nie to kup Radeona

Na 4 MX440 szkoda pieniędzy. Sam ją kupiłem (PixelView)w listopadzie 2002, od tej pory 3 razy była w serwisie, w końcu mi wymienili na Daytonę, ale też bez rewelacji. Zdecydowanie bardziej polecam Radka.

RafalJ

08.03.2003 23:14

Skoro przy kartach graficznych jestesmy...co wg Was jest wydajniesze: jakis standardowy gf4mx czy radeon 9100? Troche pograc, obejrzec film...Na grafike chce przeznaczyc ok 400zl.

RafalJ

08.03.2003 23:18

Poprawka: niedoczytalem postow wyzej, gdzie m.in. +++LeWaP+++ sie wypowiadal. Moje pytanie juz nieaktualne. 8)

Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:40.

Strona 3 z 3

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie