Gf Ti4200 vs. FX5600 watpliwosci

Pawel_k · 04.09.2003, 21:56

FX jest wyborem (bardzo odlegle) przyszlosciowym (gry pod dx.9)
Ti dobrze bedzie dzialal w dziesiejszych grach, za rok takze niepowinno byc problemow w brakiem super efektow albo plynnosci - radze tu tak czy tak zaopatrzyc sie w karte o 128mb pamieci na pokladzie..

poza tym jesli bedziesz mial ti a zagrasz gre wykorzystujaca efekty dx9 to poprostu troche detale beda zubozone (mala strata) bo np mozna by dla detali kupic FX5200 ktory efekty obslozy ale z plynnoscia bedzie...

jest jeszce sprawa faktycznej wydajnosci FX pod dx9 (smark 2003 to smiech a nie tester) gdzie np w testach z HL2 nvidia niewypadla za dobrze....

a moze by tak wziasc jakiegos radka... :chytry:

04.09.2003, 21:56	#4
Pawel_k User Data rejestracji: 25.09.2002 Posty: 3,272	FX jest wyborem (bardzo odlegle) przyszlosciowym (gry pod dx.9) Ti dobrze bedzie dzialal w dziesiejszych grach, za rok takze niepowinno byc problemow w brakiem super efektow albo plynnosci - radze tu tak czy tak zaopatrzyc sie w karte o 128mb pamieci na pokladzie.. poza tym jesli bedziesz mial ti a zagrasz gre wykorzystujaca efekty dx9 to poprostu troche detale beda zubozone (mala strata) bo np mozna by dla detali kupic FX5200 ktory efekty obslozy ale z plynnoscia bedzie... jest jeszce sprawa faktycznej wydajnosci FX pod dx9 (smark 2003 to smiech a nie tester) gdzie np w testach z HL2 nvidia niewypadla za dobrze.... a moze by tak wziasc jakiegos radka... :chytry: __________________ nie bedzie niczego


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ