Forum CDRinfo.pl - GG - niedostepny a jednak dostepny

Strona 2 z 3

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)

- - GG - niedostepny a jednak dostepny (https://forum.cdrinfo.pl/f5/gg-niedostepny-jednak-dostepny-20363/)

-=KoWaLiK=-

25.04.2003 17:07

Cytat:

Adik napisa***322;(a)
chodzi o to, ze jak laczysz sie z serwerem gg ze statusu niedostepny, to ci ludzie, ktorzy maja zainstalowane pgg widza, ze ci sie zmienia status z niedostepny/niewidoczny na niedostepny/niewidoczny i wiadomo, ze jestes na gg, ale siedzisz na niewidocznym, a jak uzywasz ukrywacza, to on blokuje wysylanie informacji o zmianie statusu, przez co dla ludzi przed ktorymi sie ukrywasz masz caly czas status niedostepny, i nic im nie sygnalizuje, ze wszedles- kumasz ??????

Stary, nie tlumacz mi jak dziala PGG :P ja o tym doskonalee wiem. czy ja nie wyraznie pisze??? ciezko zrozumiec??? NIE URZYWAM ZADNYCH DODATKOW A POMIMO "UKRYCIA" USERZY KTORZY URZYWAJA INWIGILATORA I TAK MNIE NIE WIDZA !!! :P jak ukryty to ukryty.

Adik	25.04.2003 17:11

Cytat:

-=KoWaLiK=- napisa***322;(a)
Stary, nie tlumacz mi jak dziala PGG :P [...]

ok- zle przeczytalem to co napisales i nie skumalem twojego przeslania...:)

JacoM

25.04.2003 18:05

Do Tomka777

Niewiem czy dobrze trafiłem ale chcę podziekowac za pokazanie mi tak fajnej sprawy jaka jest Forum CDRinfo
Jaco z "Gigabitu"

Smartek

25.04.2003 18:11

Hm.. ja polecam konnekta, tam bez zadnego durnego PowerGG mozna ustawic ukrycie statusu dla jednej osoby :P
pozdro ;)

Krzycho83

25.04.2003 18:44

Powergg nie jest wcale durne (( :P :D ;)

mallow

25.04.2003 18:58

ja odpowiem ze czysre GG jest najlepsze

pepperman

25.04.2003 19:03

powiem inaczej. cale GG jest durne.

Krzycho83

25.04.2003 19:58

A swistak siedzi, bo sreberka byly kradzione ;)

kizio

25.04.2003 21:23

Nlepszy jest WPKontakt zintegrowany z GG!

Gorzala

25.04.2003 21:25

Cytat:

pepperman napisa***322;(a)
powiem inaczej. cale GG jest durne.

Jakies konkrety??

pepperman

25.04.2003 21:41

Cytat:

Gorzalka napisa***322;(a)
Jakies konkrety??

padaki serwera co pare dni. brak szyfrowania (przynajmniej w oryginalnym kliencie). mysle, ze znawcy tematu wymieniliby tu jesczcze mnostwo wad (nawet nie wiesz jak obszernie o tym mozna dyskutowac). to, ze gg zyskalo taka popularnosci jest spowodowane tym, ze nie bylo nic innego.

mallow

25.04.2003 21:44

od dluzszego czsu na server nie narzekam .... i mnie tam nikt nie przekona uzywalem konatktu i tlenu i powiem ze to dopiero padaka

Gorzala

25.04.2003 21:50

Cytat:

pepperman napisa***322;(a)
padaki serwera co pare dni. brak szyfrowania (przynajmniej w oryginalnym kliencie). mysle, ze znawcy tematu wymieniliby tu jesczcze mnostwo wad (nawet nie wiesz jak obszernie o tym mozna dyskutowac). to, ze gg zyskalo taka popularnosci jest spowodowane tym, ze nie bylo nic innego.

Padaki sa, moze nie co pare dni, ale sa... zagadzam sie w zupelnosci ;)
Co do dyskutowania o wadach, to wiem, wiem jak obszernie moznaby dyskutowac o "niedopracowaniach" kazdego softu, nie tylko GG.

Pozdrawiam!

pepperman

25.04.2003 21:58

Cytat:

mallowex napisa***322;(a)
od dluzszego czsu na server nie narzekam .... i mnie tam nikt nie przekona uzywalem konatktu i tlenu i powiem ze to dopiero padaka

hehe... nie, no wyluzuj. tyle, ze konnekt przeciez korzysta z serwera gg. zlapales sie sam... konnekt jest na pewno o niebo lepszym komunikatorem niz oryginalny klient gg (przynajmniej ma szyfrowanie).

a co do wad gg. pewnie, ze kazdy soft ma wady, ale tu nie tyle chodzi o soft co sam protokol.

-Sid-The-Rat=>

26.04.2003 08:49

pobijcie sie o gadu gadu... ludzie spokoj...

a co do tematu - uzywalem tlena gg icq i paru mniejszych - musze przyznac ze gdyby tlen mial wieej mordek to bym jechal na tlenie - ale nie ma - wiec zostalo gg.. nie prowadze konwersacji ktore ktos chcialby podsluchac i nie mam LANa wiec brak szyfrowania mi troche nie przeszkadza :)

Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:12.

Strona 2 z 3

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie