![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
#1 |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 17.07.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 578
![]() |
Geforce'y atakują
Rzeczytałem wiele info o gf4 mx 440 i 460.Doszedłem do wniosku,że one mają naprawdę niezłe parametry ,a jednocześnie nie wygrowane ceny.Czy moglibyście mi podać jakie są najlepsze karty (producent i model) z tych dwóc półek?Jak zauważyłem Ati ma jakieś wygurowane te ceny ??!?!
__________________
|
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Wyjadacz
Data rejestracji: 09.05.2002
Posty: 1,740
![]() |
Tak naprawdę to GF4 MX kusi TYLKO ceną, niczym więcej. Nie spodziewaj się extremalnej wydajności, lepiej już kupić GF2 Ti. Chipset GF4 MX został stworzony na lekko zmodyfikowanej architekturze GF2. :o
__________________
Jeżeli mój post Ci pomógł - nie zapomnij o reputacji, przynajmniej będę wiedział, że ktoś czyta moje wypociny i nie produkuję się tu na próżno. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Łaskobójca
Data rejestracji: 24.04.2001
Lokalizacja: Sigil
Posty: 2,160
![]() |
a jak potrzebujesz poweru to radek8500 lub gf3 ti200 /i od razu go kręcic/ bo radek9000 to nie jest nastepca 8500 /tzn jest ale tak samo jak u nvidii
czyli tylko nazwą bo i tak blizej mu do 7500niz 8500/tak jak gf4mx nie ma nic wspólnego z gf4 /poza nazwą bo jak się looknie na numer chipa to od razu widac ze marketing górą / pozdro
__________________
. Lenistwo jest drogą do świętości, ![]() ^|^^ a bluźnierstwo do raju ^^|^![]() ^| Vintage Sansui & Braun/ADS |^
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
User
Data rejestracji: 25.09.2002
Posty: 3,273
![]() |
Kup sobie GF4Ti4200 - moj GeForce4 PowerPack! Ultra/650 na standardowym chlodzeniu podkrecil sie na 311/556 8) - jak tylko zlapie radiatory na pamiec to krece dalej bo na 567 w Codecreatures Benchmark Pro byly juz przeklamania
A co do GF4MX :-D :-D :-D :-D ... juz lepiej kupic GF2Pro albo GF3Ti
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Guru
Data rejestracji: 17.04.2002
Lokalizacja: Kłodzko
Posty: 2,534
![]() |
Oni mają rację. W końcu jest jakaś przyczyna że MX-y są tańsze. MX mało znanych i tanich firm to shit nad shitami - wydajność masakrycznie mała. Kolega kupił sobie GF MX 400 64 MB,jakiegoś noname - 170 PLN. W 3d Marku 2001 se na jego AMD 1.7 128 DDR na płycie MSI miałw wynik 1100 punktów pod win98 i o 200 więcej pod XP. I nie jest to wina sterowników. Moj karta u niego (GeForce 256 DDR 32 mb agp 4 creativa) ma wynik 3500 punktów !!!
to chyba mówi samo za siebie
__________________
lewap3@tlen.pl |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: Valhalla
Posty: 393
![]() |
a co sądzicie o GF 2 ti 64 DDR Elsa
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 17.07.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 578
![]() |
Wiecie co chyba się jednak zdecyduję na gf3ti.Tylko którego ? poradźcie mi którą,jakiego producenta?Aaa jaka jest różnica między gf3ti i ati8500? Czy ta druga jest gorsza w gierach?
__________________
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 17.07.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 578
![]() |
Cytat:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Łaskobójca
Data rejestracji: 24.04.2001
Lokalizacja: Sigil
Posty: 2,160
![]() |
Cytat:
went ma cichy ale obrzydliwie złoty ![]() pozdro a i jeszcze jedno ati radeon 9000 pro 64 mb tv/dv to jakieś 530zł / ale niestety to mint ;(/
__________________
. Lenistwo jest drogą do świętości, ![]() ^|^^ a bluźnierstwo do raju ^^|^![]() ^| Vintage Sansui & Braun/ADS |^
Ostatnio zmieniany przez cana : 10.10.2002 o godz. 11:06 |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
User
Data rejestracji: 25.09.2002
Posty: 3,273
![]() |
Cytat:
Ktos wie moze do jakiego poziomu mozna podkrecic pamiec 3.5 ns, kiedysm w Chipie dali taki "wzor" na to [1000:td (ns) * 2 (DDR)=....)]nie wiem czy po podkreceniu ponad ta wartos przypadkiem mi pamiec nieodejdzie do krainy wiecznych lowow - wg tego granica dla mojich kosci = 571.43 - prawda czy falsz
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Łaskobójca
Data rejestracji: 24.04.2001
Lokalizacja: Sigil
Posty: 2,160
![]() |
Cytat:
pozdro a co do wzoru to jeszcze pozostaje takie dcoś jak tolerancja wykonania układu /to jest włąsnie to coś na czym jade /
__________________
. Lenistwo jest drogą do świętości, ![]() ^|^^ a bluźnierstwo do raju ^^|^![]() ^| Vintage Sansui & Braun/ADS |^
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
User
Data rejestracji: 25.09.2002
Posty: 3,273
![]() |
OK dzieki juz lece po radiatory na pamiec
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Wyjadacz
Data rejestracji: 09.05.2002
Posty: 1,740
![]() |
MSI GEFORCE 4 TI4200-TD64 64MB DDR TV-OUT DVI - 682 zł
MSI GEFORCE 3 TI200 PRO-VT128 128MB TV-OUT VID - 639 zł Chyba nie warto oszczędzać. Różnica cen jest znikoma, a różnica wydajności - ogromna. Dodam jeszcze, że PROLINK GEFORCE 4 TI4200 64MB TV-OUT BOX kosztuje 611 zł. Jest jeszcze nieco odchudzona wersja GF3 INNOVISION GEFORCE 3 TI200 128MB DDR TV-OUT za 537 zł.
__________________
Jeżeli mój post Ci pomógł - nie zapomnij o reputacji, przynajmniej będę wiedział, że ktoś czyta moje wypociny i nie produkuję się tu na próżno. Ostatnio zmieniany przez ZiP : 10.10.2002 o godz. 12:33 |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 17.07.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 578
![]() |
Cytat:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Łaskobójca
Data rejestracji: 24.04.2001
Lokalizacja: Sigil
Posty: 2,160
![]() |
te 64 mb w niczym nie przeszkadzają a nawet pomagają bo so lepszej jakości niż 128 / oczywiście poza wyjątkami
ale droższymi niż standard/ a aktualnie i jeszcze przez kawałek czasu 128mb nie bedzie do niczego potrzebne / brak gier ktore potrzebują aż takiej ilości ramu /a gf4 to zmodernizowana /lepsza jakość obrazu lepsze osiagi lepsze t&l i takie tam /i dopalona wersja gf3 co przy znikomej róznicy cenowej pomiędzy gf3 a gf4200 to zawsze lepiej mieć 4 niż 3pozdro
__________________
. Lenistwo jest drogą do świętości, ![]() ^|^^ a bluźnierstwo do raju ^^|^![]() ^| Vintage Sansui & Braun/ADS |^
|
|
|
|
![]() |
|
|