Plik wymiany na oddzielnej partycji (FAT 16)

[Zetoxa]

Poczytałem nowego Chip'a, gościu tak ma zrobine na swoim twardzielu jak w tytule, qrde zrobiłem tak samo pod WinXP i programy uruchamiają się zauważalnie szybciej . Na tej partycji posadziłem jeszcze katalog Temporary Internet Files przeglądarki IE 6. Czasem coś fajnego napiszą w tych komputerowych gazetach. Partycję główną C: mam pod NTFS-em.

[+++LeWaP+++]

FAT 16 jest ponoc najszybszy a dlatego, że marnotrawi najwięcej miejsca

nie ma nic za darmo

albo szybkość pracy albo strata wolnego miejsca

ale pomysl ciekawy

[CrazyLucas]

to sprobuj posadzic plik wymiany na fat16 postawionej na innym niz systemowy dysku fizycznym - wtedy dopiero dostanie kopa
oczywiscie dysk nr 2 to nie moze byc jakis przedpotopowy zlom

[cana]

+++LeWaP+++ napisa***322;(a)
FAT 16 jest ponoc najszybszy a dlatego, że marnotrawi najwięcej miejsca

nie ma nic za darmo

albo szybkość pracy albo strata wolnego miejsca

ale pomysl ciekawy

jeśli robisz na duuzych plikach / ale mniejszych niz 2Gb/ to zero strat a przecież swapfile to jedno duze bydle, mniej klastrów na partycji mniej liczenia
ale bezpieczeństwo mniejsze niz pod ntfs ale to pomijalne / w czasach 95 i 98 zawsze mialem systemową postawioną na fat16 i tylko sys na niej zainstalowany/

pozdro

[esem]

Jak uzywałem win 3.xx to swapa i tempa miałem na ramdisku.
Dzisiaj wolę mieć więcej więcej ramu: wychodzi taniej niż dysk z partycją FAT16.
A cachemem jest rozwiązaniem dla win9x i Me.
A Chipa mam w głębokim poważaniu, podobnie jak Koziłka Matołka. 8)

[cana]

Esem, no co Ty nie lubisz Koziołka co to do Pacanowa do obuwniczego szedł w znoju i trudzie?

pozdro

[esem]

cana napisa***322;(a)
Esem, no co Ty nie lubisz Koziołka co to do Pacanowa do obuwniczego szedł w znoju i trudzie?

pozdro

Uwielbiam, podobnie jak Chipa który w trudzie i znoju idzie po wiedzę. 8)