Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
Zobacz rezultaty głosowania: Z jakim AntyVirem w rok 2005? 
|
|||
| NOD32 |
   
|
12 | 20.34% |
| Panda Antywirus |
  
|
4 | 6.78% |
| Nortona AV |
  
|
8 | 13.56% |
| Kaspersky Personal |
  
|
11 | 18.64% |
| AVG |
  
|
5 | 8.47% |
| Avast |
  
|
6 | 10.17% |
| Symantec AntyVirus |
|
13 | 22.03% |
| Wszystkich głosów: 59. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie | |||
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
17.01.2005, 17:11
|
#1 |
|
Kibic żużla :)
Data rejestracji: 07.12.2004
Lokalizacja: Rzeszów
Posty: 774
 |
Ja przetestowałem już Pandę Platinum 7, Nortona AV 2005 i Kaspersky Personal 5 i ostatecznie pozostałem na tym ostatnim.
Zaraz po zainstalowaniu wykrył mi kilka wirusów, które przeoczył Norton. Chyba jedyny jego minus (przy moim Celku 900mhz i 256 RAMU) to to, że skanowanie 60 gb robił całą noc :\ czyli jakieś 12 godzin. Ale i tak go lubię  Bo nie pożera tyle pamięci co Norton, daltego polecam.Co do Pandy - skończyła mi się licencja ale też był fajny i nie mulił kompa. |
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
hybrydowo
