Jaki kupić telewizor 16:9 100 Hz - Strona 2

Czołgista · 11.10.2004, 21:44

Ja mam kilkunastoletni TV 21' , i tak się zastanawiam czy na dzień obecny jest sens wydawać około 4000 zł na telewizor 16/9?

Wiadomo do zniekształconego obrazu można się przyzwyczaić po jakimś czasie (tylko dla czego za 4000 zł mam się do czegoś przyzwyczajać ?)

A do oglądanie filmów na DVD są dużo lepsze a niewiele droższe rozwiązania.

A jak już koniecznie musi być TV to w/g mnie albo Thompson albo Sony.

mikas · 11.10.2004, 22:46

Cytat:

Napisany przez Mario_10

Cześć !
Jestem ciekaw co kupiłeś ?
Ja równiez szukam opini o telewizorze 32``
Podobno Panasonic jest awaryjny, Sony się psuje...
Pozostaje LG może FZ30RQ ?

Też tak słyszałem że te Sony są awaryjne , a te LG się dobrze sprzedają . Obraz mają ładny

Ormianin · 12.10.2004, 10:34

Cytat:

Napisany przez Bartek15

Moi rodzice kupili panoramę 2 lata temu i odrazu się przyzwyczaiłem

[...]
Ten Sony 25 cali ma już ponad 12 lat i nadal działa

Tak, te slynne telewizory z Pewexu, albo robione wlasnie okolo 15-10 lat temu byly niezawodne, teraz jest to lipa,byc moze gorsze produkty ida na nasz kraj

RiT2 · 12.10.2004, 14:26

32 cale Philips. Kupilem uzywke na Allegro w kolorze czarnym, bo w sklepie nie moglem dostac. Jakosc obrazu super, design bardzo tradycyjny a ten dzwiek to prawdziwa rewelacja!!!!

mensir67pl · 12.10.2004, 14:44

Proponuje rozgladnac sie za ta marka FINLUX

http://www.finlux.com/eng/sivu.cfm?id=50

POZdrawiam

wolfdog · 13.10.2004, 07:16

Hmm najlepsze co do tej pory mialem w rekach pod wzgledem jakosci to byl Bang & Olufsen nie do pobicia jesli chodzi o wykonanie i parametry i praktycznie niezniszczalne.

z tanszych marek polecam LG i Thomsona podobne jakosciowo i bardzo trwale, natomiast jak Sony to tylko te drozszeod 6000 wzwyz, Philips robi dobre ale tylko zelazka i mixery i niech lepiej przy tym pozostanie (nagminnnie padaja kineskopy po dwoch trzech latach uzytkowania), natomiast juz po wymianie (koszt ok 1000) chodza rewelacyjnie

a wlasnie nie ma ktos do odsprzedania zlomu philipsa? moze byc panorama lub zwykly to chetnie odkupie

Jerry from hell · 01.02.2005, 20:51

Masz racje. Ja też polecam Thomsona. Niedrogi, dobry, niezawodny. Sam takiego nie mam bo mam panasonica ale kupuje thomsona.

mikad · 01.02.2005, 21:29

Ja mam Sony KV32FX66. Bardzo dobry telewizor gra juz 2,5 roku i praktycznie zadnych zmian w obrazie a uzywany jest dosc mocno (jakies 10 h na dobe).Szwagier ma LG tez 32 cale ale jakosc obrazu pozostawia wiele do zyczenia(nasycenie kolorow, kontrast).Moj Sony skladany byl w Hiszpanii ale co ma w srodku to dokladnie nie wiem bo nigdy nie zagladalem 8 ) . Mam tez kino domowe Sony. Dzwiek ladny obraz tez ale padl po roku i 2 tygodniach od zakupu (nie zalapalem sie na gwarancje

)Przestal widziec dzwiek DD5.1.

qubik · 01.02.2005, 21:58

Cytat:

Napisany przez Jerry from hell

Masz racje. Ja też polecam Thomsona. Niedrogi, dobry, niezawodny. Sam takiego nie mam bo mam panasonica ale kupuje thomsona.

Jak kupujesz thomsona to uważaj, na duzoekranowych są problemy z geometrią obrazu (krzywy obraz)

AleX69 · 02.02.2005, 09:29

jesli kupujesz zwykly tv 16:9 zwroc uwage na progressive scan ...
dopiero wtedy widac roznice miedzy filmami z dvd a vhs

na tv >banke< moim skromnym zdeniem szkoda teraz kasy
popytaj w wsrod znajomych moze ktos ma dojscie do taniej plazmy ...
ja popytalem i znalalem nowe 42" LG ... wolal bym panasonica vier'e ale jak za 6 tysiecy
to nie bede wybredny

szukaj tv z progressive scan ... naprawde warto

ed hunter · 02.02.2005, 09:40

Cytat:

Napisany przez wolfdog

....Philips robi dobre ale tylko zelazka i mixery i niech lepiej przy tym pozostanie...

jeszcze czajniki!!! serio nie do wykończenia.

no to jaki ten telewizor, bo zbieram a będę w Berlinie może ktoś zna dobry adres?

Sony 27 działa u mnie od 87 roku (ale to Japończyk) 2 zwałki raz jakaś głupota i obraz się nie mieścił w kineskopie

i raz zasilanie.

qubik · 02.02.2005, 09:56

Cytat:

Napisany przez AleX69

jesli kupujesz zwykly tv 16:9 zwroc uwage na progressive scan ...
dopiero wtedy widac roznice miedzy filmami z dvd a vhs

na tv >banke< moim skromnym zdeniem szkoda teraz kasy
popytaj w wsrod znajomych moze ktos ma dojscie do taniej plazmy ...
ja popytalem i znalalem nowe 42" LG ... wolal bym panasonica vier'e ale jak za 6 tysiecy
to nie bede wybredny

szukaj tv z progressive scan ... naprawde warto

Zgadza się.
Moim następnym zakupem będzie Plazma albo LCD, a to na pewno stanieje.

Igloo · 02.02.2005, 11:49

Cytat:

Napisany przez Smartek

kto wciska takie kity, ze SONY sie psuje - SONY od zawsze bylo bardzo dobra firma i nadal jest, ja mam (a wlasciwie moi rodzice) taka regule - jak kupowac telewizor, DVD to tylko SONY!

pozdro

no tak nie do końca masz rację. sony to jest dobra firma z dobrym działem inżynierów co liczą aby sprzet wytrzymał okres gwarancji+10%.
znajomy kupił dvd, który wytrzymał rok (gwara) i 2 miechy potem laser sie skończył. spalił się silnik mechanizmu pozycjonowania głowicy bo wałek był lozyskowany w plastiku i to sie zatarło

**nimal** · 02.02.2005, 15:52

sony, mimo ze jeden z pionierow rynku, nigdy nie mial dobrych laserow
w moim cd soniacza laser wytrzymal i tak dlugo - bo dwa lata (po poltora roku czyszeczenie konieczne bylo), ale to pikus przy Technicsie... to sie chyba nie starzeje...
a teraz sony chyba sam zauwazyl ze mu to nie wychodzi, bo zaczol kupowac lasery (a przynajmniej ich czesc!) od liteona

Y@nkee_PL · 02.02.2005, 16:06

Jerry from hell... ładnie to tak bawić się w archeologa?

12.10.2004, 14:26	#19
RiT2 Wymiatacz Data rejestracji: 04.10.2001 Lokalizacja: poza centrum mojej wsi Posty: 671	32 cale Philips. Kupilem uzywke na Allegro w kolorze czarnym, bo w sklepie nie moglem dostac. Jakosc obrazu super, design bardzo tradycyjny a ten dzwiek to prawdziwa rewelacja!!!! __________________ EMIL http://www.g.lubawka.cal.pl

01.02.2005, 20:51	#22
Jerry from hell Calibra is the best!!! Data rejestracji: 06.07.2004 Lokalizacja: Trzebinia Posty: 314	Masz racje. Ja też polecam Thomsona. Niedrogi, dobry, niezawodny. Sam takiego nie mam bo mam panasonica ale kupuje thomsona. __________________ Calibra..... i wszystko jasne :-)

02.02.2005, 09:29	#25
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	jesli kupujesz zwykly tv 16:9 zwroc uwage na progressive scan ... dopiero wtedy widac roznice miedzy filmami z dvd a vhs na tv >banke< moim skromnym zdeniem szkoda teraz kasy popytaj w wsrod znajomych moze ktos ma dojscie do taniej plazmy ... ja popytalem i znalalem nowe 42" LG ... wolal bym panasonica vier'e ale jak za 6 tysiecy to nie bede wybredny szukaj tv z progressive scan ... naprawde warto __________________

02.02.2005, 15:52	#29
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	sony, mimo ze jeden z pionierow rynku, nigdy nie mial dobrych laserow w moim cd soniacza laser wytrzymal i tak dlugo - bo dwa lata (po poltora roku czyszeczenie konieczne bylo), ale to pikus przy Technicsie... to sie chyba nie starzeje... a teraz sony chyba sam zauwazyl ze mu to nie wychodzi, bo zaczol kupowac lasery (a przynajmniej ich czesc!) od liteona __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

02.02.2005, 16:06	#30
Y@nkee_PL Maciek: Reaktywacja CDRinfo VIP Data rejestracji: 18.11.2002 Lokalizacja: Zielona Góra Posty: 4,776	Jerry from hell... ładnie to tak bawić się w archeologa? __________________ ...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

11.10.2004, 21:44	#16
Czołgista dupa a nie Zlotowicz Data rejestracji: 06.08.2004 Lokalizacja: Kraków Posty: 1,434	Ja mam kilkunastoletni TV 21' , i tak się zastanawiam czy na dzień obecny jest sens wydawać około 4000 zł na telewizor 16/9? Wiadomo do zniekształconego obrazu można się przyzwyczaić po jakimś czasie (tylko dla czego za 4000 zł mam się do czegoś przyzwyczajać ?) A do oglądanie filmów na DVD są dużo lepsze a niewiele droższe rozwiązania. A jak już koniecznie musi być TV to w/g mnie albo Thompson albo Sony.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

12.10.2004, 14:44	#20
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	Proponuje rozgladnac sie za ta marka FINLUX http://www.finlux.com/eng/sivu.cfm?id=50 POZdrawiam

13.10.2004, 07:16	#21
wolfdog Wyjadacz ;) Data rejestracji: 24.06.2002 Lokalizacja: Valhalla Posty: 393	Hmm najlepsze co do tej pory mialem w rekach pod wzgledem jakosci to byl Bang & Olufsen nie do pobicia jesli chodzi o wykonanie i parametry i praktycznie niezniszczalne. z tanszych marek polecam LG i Thomsona podobne jakosciowo i bardzo trwale, natomiast jak Sony to tylko te drozszeod 6000 wzwyz, Philips robi dobre ale tylko zelazka i mixery i niech lepiej przy tym pozostanie (nagminnnie padaja kineskopy po dwoch trzech latach uzytkowania), natomiast juz po wymianie (koszt ok 1000) chodza rewelacyjnie a wlasnie nie ma ktos do odsprzedania zlomu philipsa? moze byc panorama lub zwykly to chetnie odkupie

01.02.2005, 21:29	#23
mikad Nowy na forum Data rejestracji: 08.11.2004 Posty: 20	Ja mam Sony KV32FX66. Bardzo dobry telewizor gra juz 2,5 roku i praktycznie zadnych zmian w obrazie a uzywany jest dosc mocno (jakies 10 h na dobe).Szwagier ma LG tez 32 cale ale jakosc obrazu pozostawia wiele do zyczenia(nasycenie kolorow, kontrast).Moj Sony skladany byl w Hiszpanii ale co ma w srodku to dokladnie nie wiem bo nigdy nie zagladalem 8 ) . Mam tez kino domowe Sony. Dzwiek ladny obraz tez ale padl po roku i 2 tygodniach od zakupu (nie zalapalem sie na gwarancje )Przestal widziec dzwiek DD5.1.