Jaki kupić telewizor 16:9 100 Hz - Strona 2

B@rtek · 11.10.2004, 21:23

Cytat:

Napisany przez legion

a ja proponuje philipsa

http://www.hoopla.pl/product_info.ph...a30a7a1df643a0

Legion ale panorama musi mieć min. 32 cale

Jak dla mnie 28 cali jest za małe przy panoramie

rembrant · 03.02.2005, 13:13

Cytat:

Napisany przez legion

a ja proponuje philipsa

http://www.hoopla.pl/product_info.ph...a30a7a1df643a0
http://www.hoopla.pl/product_info.ph...oducts_id=3476

Ogladlem telewizory roznych marek odobiscie podoba mi sie Philips ze wzgledu na kolory ktore sa wyswietlane na ekranie, chodzi mi tu glownie o czern w Philipsie ta czern jest najczarniejsza, najlepiej widac to na polce sklepowej, pozdrawiam

mikas · 10.02.2005, 18:59

Ma ktoś może z Was Thomsona 32 WB642S
Jestem ciekaw jaki ma obraz.
http://www.thomson.com.pl/klz2003pro...=2&mo=32wb642s

legion · 11.10.2004, 21:30

no to podalem mu tez 32 cale kolego linka ponizej

piotrek123 · 11.10.2004, 21:46

Kiedyś to robili dobre telewizory, mam taki jeden 29 cali Otake sie nazywa, działa bezproblemowo od 16 lat

Czołgista · 11.10.2004, 22:44

Ja mam kilkunastoletni TV 21' , i tak się zastanawiam czy na dzień obecny jest sens wydawać około 4000 zł na telewizor 16/9?

Wiadomo do zniekształconego obrazu można się przyzwyczaić po jakimś czasie (tylko dla czego za 4000 zł mam się do czegoś przyzwyczajać ?)

A do oglądanie filmów na DVD są dużo lepsze a niewiele droższe rozwiązania.

A jak już koniecznie musi być TV to w/g mnie albo Thompson albo Sony.

RiT2 · 12.10.2004, 15:26

32 cale Philips. Kupilem uzywke na Allegro w kolorze czarnym, bo w sklepie nie moglem dostac. Jakosc obrazu super, design bardzo tradycyjny a ten dzwiek to prawdziwa rewelacja!!!!

mensir67pl · 12.10.2004, 15:44

Proponuje rozgladnac sie za ta marka FINLUX

http://www.finlux.com/eng/sivu.cfm?id=50

POZdrawiam

wolfdog · 13.10.2004, 08:16

Hmm najlepsze co do tej pory mialem w rekach pod wzgledem jakosci to byl Bang & Olufsen nie do pobicia jesli chodzi o wykonanie i parametry i praktycznie niezniszczalne.

z tanszych marek polecam LG i Thomsona podobne jakosciowo i bardzo trwale, natomiast jak Sony to tylko te drozszeod 6000 wzwyz, Philips robi dobre ale tylko zelazka i mixery i niech lepiej przy tym pozostanie (nagminnnie padaja kineskopy po dwoch trzech latach uzytkowania), natomiast juz po wymianie (koszt ok 1000) chodza rewelacyjnie

a wlasnie nie ma ktos do odsprzedania zlomu philipsa? moze byc panorama lub zwykly to chetnie odkupie

ed hunter · 02.02.2005, 11:40

Cytat:

Napisany przez wolfdog

....Philips robi dobre ale tylko zelazka i mixery i niech lepiej przy tym pozostanie...

jeszcze czajniki!!! serio nie do wykończenia.

no to jaki ten telewizor, bo zbieram a będę w Berlinie może ktoś zna dobry adres?

Sony 27 działa u mnie od 87 roku (ale to Japończyk) 2 zwałki raz jakaś głupota i obraz się nie mieścił w kineskopie

i raz zasilanie.

Jerry from hell · 01.02.2005, 22:51

Masz racje. Ja też polecam Thomsona. Niedrogi, dobry, niezawodny. Sam takiego nie mam bo mam panasonica ale kupuje thomsona.

mikad · 01.02.2005, 23:29

Ja mam Sony KV32FX66. Bardzo dobry telewizor gra juz 2,5 roku i praktycznie zadnych zmian w obrazie a uzywany jest dosc mocno (jakies 10 h na dobe).Szwagier ma LG tez 32 cale ale jakosc obrazu pozostawia wiele do zyczenia(nasycenie kolorow, kontrast).Moj Sony skladany byl w Hiszpanii ale co ma w srodku to dokladnie nie wiem bo nigdy nie zagladalem 8 ) . Mam tez kino domowe Sony. Dzwiek ladny obraz tez ale padl po roku i 2 tygodniach od zakupu (nie zalapalem sie na gwarancje

)Przestal widziec dzwiek DD5.1.

qubik · 01.02.2005, 23:58

Cytat:

Napisany przez Jerry from hell

Masz racje. Ja też polecam Thomsona. Niedrogi, dobry, niezawodny. Sam takiego nie mam bo mam panasonica ale kupuje thomsona.

Jak kupujesz thomsona to uważaj, na duzoekranowych są problemy z geometrią obrazu (krzywy obraz)

AleX69 · 02.02.2005, 11:29

jesli kupujesz zwykly tv 16:9 zwroc uwage na progressive scan ...
dopiero wtedy widac roznice miedzy filmami z dvd a vhs

na tv >banke< moim skromnym zdeniem szkoda teraz kasy
popytaj w wsrod znajomych moze ktos ma dojscie do taniej plazmy ...
ja popytalem i znalalem nowe 42" LG ... wolal bym panasonica vier'e ale jak za 6 tysiecy
to nie bede wybredny

szukaj tv z progressive scan ... naprawde warto

qubik · 02.02.2005, 11:56

Cytat:

Napisany przez AleX69

jesli kupujesz zwykly tv 16:9 zwroc uwage na progressive scan ...
dopiero wtedy widac roznice miedzy filmami z dvd a vhs

na tv >banke< moim skromnym zdeniem szkoda teraz kasy
popytaj w wsrod znajomych moze ktos ma dojscie do taniej plazmy ...
ja popytalem i znalalem nowe 42" LG ... wolal bym panasonica vier'e ale jak za 6 tysiecy
to nie bede wybredny

szukaj tv z progressive scan ... naprawde warto

Zgadza się.
Moim następnym zakupem będzie Plazma albo LCD, a to na pewno stanieje.

10.02.2005, 18:59	#3
mikas Wymiatacz Data rejestracji: 29.03.2004 Lokalizacja: sam nie wiem :) Posty: 662	Ma ktoś może z Was Thomsona 32 WB642S Jestem ciekaw jaki ma obraz. http://www.thomson.com.pl/klz2003pro...=2&mo=32wb642s __________________

11.10.2004, 21:30	#4
legion XII Data rejestracji: 02.06.2004 Lokalizacja: WroceK Posty: 4,980	no to podalem mu tez 32 cale kolego linka ponizej Ostatnio zmieniany przez legion : 11.10.2004 o godz. 21:49

12.10.2004, 15:26	#7
RiT2 Wymiatacz Data rejestracji: 04.10.2001 Lokalizacja: poza centrum mojej wsi Posty: 671	32 cale Philips. Kupilem uzywke na Allegro w kolorze czarnym, bo w sklepie nie moglem dostac. Jakosc obrazu super, design bardzo tradycyjny a ten dzwiek to prawdziwa rewelacja!!!! __________________ EMIL http://www.g.lubawka.cal.pl

01.02.2005, 22:51	#11
Jerry from hell Calibra is the best!!! Data rejestracji: 06.07.2004 Lokalizacja: Trzebinia Posty: 314	Masz racje. Ja też polecam Thomsona. Niedrogi, dobry, niezawodny. Sam takiego nie mam bo mam panasonica ale kupuje thomsona. __________________ Calibra..... i wszystko jasne :-)

02.02.2005, 11:29	#14
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	jesli kupujesz zwykly tv 16:9 zwroc uwage na progressive scan ... dopiero wtedy widac roznice miedzy filmami z dvd a vhs na tv >banke< moim skromnym zdeniem szkoda teraz kasy popytaj w wsrod znajomych moze ktos ma dojscie do taniej plazmy ... ja popytalem i znalalem nowe 42" LG ... wolal bym panasonica vier'e ale jak za 6 tysiecy to nie bede wybredny szukaj tv z progressive scan ... naprawde warto __________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

11.10.2004, 21:46	#5
piotrek123 z innej planety Data rejestracji: 13.10.2002 Lokalizacja: Szczecin Posty: 799	Kiedyś to robili dobre telewizory, mam taki jeden 29 cali Otake sie nazywa, działa bezproblemowo od 16 lat

11.10.2004, 22:44	#6
Czołgista dupa a nie Zlotowicz Data rejestracji: 06.08.2004 Lokalizacja: Kraków Posty: 1,434	Ja mam kilkunastoletni TV 21' , i tak się zastanawiam czy na dzień obecny jest sens wydawać około 4000 zł na telewizor 16/9? Wiadomo do zniekształconego obrazu można się przyzwyczaić po jakimś czasie (tylko dla czego za 4000 zł mam się do czegoś przyzwyczajać ?) A do oglądanie filmów na DVD są dużo lepsze a niewiele droższe rozwiązania. A jak już koniecznie musi być TV to w/g mnie albo Thompson albo Sony.

12.10.2004, 15:44	#8
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	Proponuje rozgladnac sie za ta marka FINLUX http://www.finlux.com/eng/sivu.cfm?id=50 POZdrawiam

13.10.2004, 08:16	#9
wolfdog Wyjadacz ;) Data rejestracji: 24.06.2002 Lokalizacja: Valhalla Posty: 393	Hmm najlepsze co do tej pory mialem w rekach pod wzgledem jakosci to byl Bang & Olufsen nie do pobicia jesli chodzi o wykonanie i parametry i praktycznie niezniszczalne. z tanszych marek polecam LG i Thomsona podobne jakosciowo i bardzo trwale, natomiast jak Sony to tylko te drozszeod 6000 wzwyz, Philips robi dobre ale tylko zelazka i mixery i niech lepiej przy tym pozostanie (nagminnnie padaja kineskopy po dwoch trzech latach uzytkowania), natomiast juz po wymianie (koszt ok 1000) chodza rewelacyjnie a wlasnie nie ma ktos do odsprzedania zlomu philipsa? moze byc panorama lub zwykly to chetnie odkupie

01.02.2005, 23:29	#12
mikad Nowy na forum Data rejestracji: 08.11.2004 Posty: 20	Ja mam Sony KV32FX66. Bardzo dobry telewizor gra juz 2,5 roku i praktycznie zadnych zmian w obrazie a uzywany jest dosc mocno (jakies 10 h na dobe).Szwagier ma LG tez 32 cale ale jakosc obrazu pozostawia wiele do zyczenia(nasycenie kolorow, kontrast).Moj Sony skladany byl w Hiszpanii ale co ma w srodku to dokladnie nie wiem bo nigdy nie zagladalem 8 ) . Mam tez kino domowe Sony. Dzwiek ladny obraz tez ale padl po roku i 2 tygodniach od zakupu (nie zalapalem sie na gwarancje )Przestal widziec dzwiek DD5.1.