![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
Zobacz rezultaty głosowania: No właśnie... | |||
staruszek WINDOWS 98 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 68.75% |
WINDOWS NT |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 6.25% |
WINDOWS 2000 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 25.00% |
odważnie: WINDOWS XP |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Wszystkich głosów: 32. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#29 | |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
![]() ![]() |
Cytat:
![]() Ja nie mówie, że win 2003 nigdy mi się nie zwiesił bo go zwiesiłem z dwa razy ![]() ![]() Ale na tym kompie co masz zainstalowałbym win 2003 bez problemu. Sprawdź to... ![]() A Absorbowi ciągle polecam albo 2000 (i wcale tak koniecznie nie musisz mieć tych ramó więcej - ja miałem 64 i dawało rade, ale za to chyba u mnie procek nadrabia - ten Celeron 566 to jednak troche wiecej) albo 2003 (ale tu już troch ramców więcej).
__________________
![]() nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
|
![]() |
![]() |
|
|