Ja tam nadal obstaje przy NT z Service Packiem 6a

Nt ma service pack 6a i jest funkcjonalny....

odnosnie maszyny to nie jest taka zla, zalezy jednak co do czego bedzie sluzyc...

jesli 98 czy 98se to bardzo dobry sprzet na ten system
jesli 2000 to tez polecam, chociaz malo pamieci i dla komfortowej pracy dorzucic warto te jeszcze 64 MB
z XP podobnie tylko ze malo pamieci
z 2003 rowniez polecalbym dorzucenie pamieci

wybor systemu zalezny jest od rzeczy ktore beda wykonywane na w.w. sprzecie... jesli do netu, worda i taniej zabawy to wystarczy to co jest, zazwyczaj przeszkoda w tej systemowej konfiguracji beda tylk najnowsze gry

pozdrawiam:)

NT skończył się chyba service pack 4 lub 5. Sorry ale zbytnio nie pamiętam. Acha on obługuje tylko fat 16 i NFTS ver 3

:ysz: łał... Ja się bałem wrzucić na lekko słabszy sprzęt 98SE ^_^

Odnośnie tematu, proponuję zainstalować 98SE.

Teraz pytanie za 100 punktów.

Kto udostępni mi Windows NT za rozsądna, studencką opłatą???
On też ma Service Packi? Na którym SP obecnie stanęło?

zapraszam:

GSM: 692 760 692
e-mai: kontaktuj@tlen.pl

nie zaglosowalem... ale przyznam ze ja mam na kompie Pentium MMX 200Mhz 128MB ramu i karta jakas S3 cos tam postawione dwa systemy - WinXP i Win98 i bez porownania szybciej sie laduje i otwiera programy WinXP. A nie zaglosowalem dlatego bo Ramu dla XPcji to chyba troszke malo... a procek nie nadrobi o ile sie nie myle... (chyba ze duzy swap na innej partycji (najlepiej fat16)) Pozdrawiam

artoor

Windows NT!! 2ooo moze być zbyt wymagający, 98 - he he - tego to bym na niczym nie instalował. XP - to taki nieudany upgrade 2k z kolorkami, nawet nieopłaca się instalować.

A ja sie wyłamie : Windows NT, w szkole na niewiele lepszym sprzęcie zapier????la że asz miło.

98se bo po co wiecej :P

a tak na powaznie to bym spróbowal 2003 sam mam zamiar spróbowac

ms dos slyszalem ze niezly jest tylko malo komunikatywny z użytkownikiem

wiesz? tak sobie jeszcze myśle...bardziej w tej ankiecie pasowłby chyba win 2003 niż XP. Posadziłem go na swoim kompie na NTFS i nie wiem co sie dzieje tak mi zachrzania (lepiej niż zamulający 98 zawalony softem) nawet ostatniu lune mam włączoną :). 2003 przy wolniejszych komputerach ma zauważalną poprawe szybkości działania, pamiętam jak miałem kiedyś XP (tez przt 64 ram) no nie było ciekawie. Przy 192 ram nie instalowałem jeszcze XP, ale zainstaluje kiedyś i sprawdze czy rzeczywiście win 2003 bije na głowe XP co do szybkości działania.
No nie wiem czy stać mnie na to aby polecić Ci 2003 - spróbuj hehe ;) na stronie microsofru wymagania ma jeszcze mniejsze niż masz kompa.

Mam jeden taki w pracy i biega na 98se (ładnie, stabilnie) ale jak wymieniałem rok temu twardziela w ramach testu wcisnąłem tam xp-ładnie bezproblemowo się zainstalował ale miał przyśpieszenie jak stary zajeżdzony maluch ;)

zaryzykowałem win 2000 - ponieważ miałem kiedyś też 64 mb ram przy celku 566, graf 16 MB i chodził mi jakoś tam w sumie nawet dobrze :)
Dlatego też 2000 bo nie życze Ci zabaw z 98.
Spróbuj go! Jak nie to win 98SE, XP jest wogóle pomyłkom w tej ankiecie na moje, nawet przy wyłączonej lunie użytkowanie tego systemu byłoby tragedią.
pozdro

Win98 Drugą Edycję.
a Win2000 ?...przecież on nie musi mieć mocnego kompa.