![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
Zobacz rezultaty głosowania: Co wybrać( ankieta) | |||
Seagate Barracuda V |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 61.11% |
WD Caviar |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 27.78% |
Maxtor DiamondMax9 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 11.11% |
Wszystkich głosów: 36. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#16 |
staruszek
Data rejestracji: 02.06.2001
Lokalizacja: warmińsko - mazurskie
Posty: 799
![]() |
mialem przez dlugi czas WDC 850 MB, WDC40GB,
mam WDC800JB, martora i samsunga. pzdrwm Nikita_Bennet
__________________
Odrzucamy krolow, prezydentow oraz glosowanie. Wierzymy w zgode powszechna oraz kod wykonywalny D. Clark - Internet Wizard |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#17 |
Bywalec
Data rejestracji: 05.05.2003
Posty: 72
![]() |
WD - tylko i do konca zycia...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,938
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja też polecam WD, ale Seagate z serii 7 też są dobre.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.08.2002
Lokalizacja: warszawa
Posty: 123
![]() |
Przyznam sie, że nie chce mi się szukać ale tak w expresowym skrócie, jaka jest różnica między Baracudą IV a Baracudą .7?
__________________
.::darsoon::. Athlon 2500+ Barton | Thermaltake Silent Boost | Abit NF7-S v2.0 | 512 MB DDR RAM Kingstone | Albatron GeForce4Ti4200 Turbo | Zalman ZM80C-HP | HDD 80GB Barracuda IV |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,938
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#21 |
RTS Widzew Łódź
Data rejestracji: 07.07.2000
Lokalizacja: Alex City
Posty: 687
![]() |
ja mam Seagate i Maxtora i jestem z dwóch dysków zadowolony...
według mnie obojętnie jaki dysk kupisz (Seagate, Maxtor or WD) to i tak bedziesz zadowolony...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,938
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Forumator
Data rejestracji: 30.12.2002
Lokalizacja: Gdansk
Posty: 996
![]() |
mam maxtora 60gb i jestem zadowolony, od qmpli slyszalem ze te WD z 8mb chacze sa super - dla mnie wybor zpostrod tych dwoch
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 11.08.2002
Lokalizacja: Rybnik
Posty: 395
![]() |
Witam.
Zauważyłem w tym temacie spore zróżnicowanie ,jeśli chodzi o proponowane dyski twarde (firmy). Szczerze mówiąc byłbym ciekaw osiągów tych modeli . Jeśli ktos na poparcie swoich słów typu "super" ,"the best" itp. mógł podzielic się swoimi wynikami w np. "HDTach 2.61" byłoby to naprawdę spore ułatwienie ,jeśli chodzi o wybór szybkiego dysku . Chociaż programy tego typu (HDTach) mają swoje granice błędu ,to jednak dają jednak pewien obraz szybkości poszczególnych modeli dysków twardych. Na początek proponuję starego poczciwego IBM-a VancouverII 60GB ,7200obr. ,ATA100 ,system WindowsXP wynik: 45.328.5kps Nie ukrywam ,że ciekaw jestem wyników różnych dysków twardych . Pojawiło się ostatnio na rynku sporo nowych modeli i być może znajduje się wśród nich jakiś "czarny koń" ?. jaro |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|