Jakie posiadasz wykształcenie ?

[Wawelski]

Napisany przez - Deckard -

niby daje wyższe niepełne albo po prostu tytuł 'licencjata' ale nie wiem czy tak faktycznie jest

Licencjat to wyższe.

[Patrix]

***347;rednie z matur***261;
za rok technik informatyk
a za par***281; lat.....

[Jabba the Hutt]

Wy***380;sze magisterskie...ju***380; "par***281;" lat

[demek]

brakuje tam technika bo srednie z matura to mi smierdzi liceum

[superrrmario]

Napisany przez demek

brakuje tam technika bo srednie z matura to mi smierdzi liceum

Studenci po liceum mają właśnie takie "śmierdzące" wykształcenie. Ja też tak miałem (jakiś czas temu).
Dla ankieterów: średnie techniczne po studium pomaturalnym.

[M@X]

Napisany przez superrrmario

Studenci po liceum mają właśnie takie "śmierdzące" wykształcenie. Ja też tak miałem (jakiś czas temu).
Dla ankieterów: średnie techniczne po studium pomaturalnym.

Znalezli sie... Techniczy od siedmiu bolesci ;-)

Liceum + Matura, aktualnie studiuje, rok do licencjata, potem magister, potem moze cos jeszcze. Oby jak najdluzej. Cieszy mnie ze to forum prezentuje solidny poziom (az siedmiu magistrow!), za to przerazaja mnie az trzy glosy na "Po co sie uczyc?"... Tak czy owak robie tez jednoczesnie szkolenia zawodowe - po prostu lubie byc wielozadanowy i chce meic jak najwiecej uprawnien i wyksztalcenie jakie sie tylko da :-).

[joujoujou]

policealne

[romanesco]

Napisany przez joujoujou

policealne

A to co takiego

[joujoujou]

Napisany przez romanesco

A to co takiego

To wina PiSu.

[romanesco]

Napisany przez joujoujou

To wina PiSu.

Yes, Yes, Yes ...

[pawelblu]

Ja moglbym teraz bronic licencjata bo prace musielismy i tak pisac, ale mi sie nie chce (tyle na glowie ...), a i tak trzeba potem dorobic do mgr bo jak to tak ... wiec srednie

[grzeniu]

Kiedys bylo tak, ze tytul inzyniera mozna bylo zdobyc tylko na uczelniach technicznych. Mozna bylo "skrocic" sobie studia, jak sie komus spieszylo, i zakonczyc egzaminem inzynierskim. Ten "skrot na inzyniera" na mojej uczelni wynosil jeden semestr, czyli studia trwaly 4,5 roku zamiast 5 - niewielki zysk.

Mozliwe wiec, ze ten licencjat to jakby odpowiednik inzyniera na uczelniach nie technicznych, tylko ze ma sie go po 3 latach.
Co on tak naprawde daje? Wg zaslyszanych opinii pracodawcow nikt nie traktuje go powaznie, licencjaci mysla podobnie....to po co to wymyslili?

[pawelblu]

Napisany przez grzeniu

Mozliwe wiec, ze ten licencjat to jakby odpowiednik inzyniera na uczelniach nie technicznych, tylko ze ma sie go po 3 latach.
Co on tak naprawde daje? Wg zaslyszanych opinii pracodawcow nikt nie traktuje go powaznie, licencjaci mysla podobnie....to po co to wymyslili?

Generalnie u nas ostatnie 2 lata to tylko praca mgr + bimba (wybierane przedmioty). Wszystkie takie powazne przedmioty sa na pierwszych 3 latach i generalnie u nas licencjat ma jakas tam wartosc. Ale ja chce miec lepszy papier, bo wiadomo ze mgr jest CO NAJMNIEJ tak dobry jak licencjat, bo go wlasciwie zawiera, a do roboty mnie nie cisnie (nie mam 15-letniej dziewczyny w ciazy mimo panujacej mody), wiec zostane na uczelni do mgr.

Generalnie to jak sie idzie do pracy jako 'robol' (nie wazne czy robol-bankowiec, robol-programista, robol-handlowiec) to nie patrza tak bardzo na papier jak na doswiadczenie. Ale jak sie potem cos wiecej chce, w szczegolnosci nie byc robolem, tylko szefem roboli, to papier, a wlasciwie jego brak troche blokuje. I tu nie zaden licencjat, tylko mgr potrzebny, rowniez zeby mozna bylo sobie po burakowemu wpisac na pieczatke i jak raz widzialem na nagrobek

[grzeniu]

Napisany przez pawelblu

...
Generalnie to jak sie idzie do pracy jako 'robol' (nie wazne czy robol-bankowiec, robol-programista, robol-handlowiec) to nie patrza tak bardzo na papier jak na doswiadczenie. Ale jak sie potem cos wiecej chce, w szczegolnosci nie byc robolem, tylko szefem roboli, to papier, a wlasciwie jego brak troche blokuje. I tu nie zaden licencjat, tylko mgr potrzebny, rowniez zeby mozna bylo sobie po burakowemu wpisac na pieczatke i jak raz widzialem na nagrobek

Dokładnie to miałem na myśli. Nikt nie robi jakichś tam studiów zeby być za robola.
Tak samo żaden poważny pracodawca nie bierze poważnie licencjata, któremu ten status wystarcza.
Czyli tak naprawdę licencjat to takie wieeeelkie NIC.

[pawelblu]

Napisany przez grzeniu

Czyli tak naprawdę licencjat to takie wieeeelkie NIC.

No nie zawsze, ale w wiekszosci przypadkow nie na kazdy etap to wystarczy. Zreszta stanowiska kierownicze sa tez rozne. Na dyrektora to pewnie za malo. Ale juz na szefa/koordynatora projektu, czy nawet kierownika zespolu/grupy moze jest OK ... To sa wszystko pojecia wzgledne - wzgledne od tego kto jest oczko, dwa oczka wyzej i jakie jest jego zdanie co do tytulow i wyksztalcenia.