Powrót   Forum CDRinfo.pl > Różne > Off topic

Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 01.06.2004, 22:07   #16
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
no jak masz 2 proste dane wzorami y=ax+b

to tangens kata miedzy y = a1*x + b1 i y = a2*x + b2 wynosi:

(a1-a2)/(1-a1*a2)

Uzywamy teraz funkcji arctg w celu odkodowania kata no i jest ...

W exelu mozna definiowac wlasne funkcje - po prostu wklepujesz ta formulke jako funkcje katy - niestety nie pamietam szczegolow.
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 01.06.2004, 22:15   #17
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Wiesz, z matmy zawsze mialem 5 -6, wiec mniej wiecej takie rzeczy robic umiem, ale i tak dzieki

Ale teraz wyobraz sobie 15 kolumn po okolo 50 probek (danych). Pierwsza kolumna stanowi zmnienna objasniana, pozostale zmienne objasniajace. No i kazda dana z tej pierwszej kolumny trzeba porownac z kazda dana na tym samym poziomie z kolumn pozostalych. To dosc proste rownanie, ale i tak nie chce mi sie liczyc - w kazdym razie daje to duuuzo mozliwosci. Nie widze mozliwosci, zeby stworzyc jakas formule wedlug sposobu, ktory podales... Chociaz moze... Pomysle jeszcze, dzieki
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 01.06.2004, 22:53   #18
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
te probki (dane) - tzn wiersze ??
no zaraz ale co znaczy mamy porownac ??
pierwotnym problemem bylo znalezc kat miedzy prostymi a ja tu widze ze to jakis inny problem - porownywanie ?? ...

A co do prognozowania, to wiem, ze zajmuja sie tym rownania rozniczkowe, ale to dosc sliska i wcale nietrywialna dziedzina.
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 01.06.2004, 23:02   #19
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Przy prognozowaniu przez analogie trzeba policzyc zmienna m, ktora okresla poziom podobienstwa. We wzorze na m wystepuje alpha, ktore jest miara kata pomiedzy prostymi. Proste tworzy sie z dwoch sasiadujacych ze soba probek (dwoch kolejnych) i porownuje do probek analogicznych z innej zmiennej, ktorej ksztalt ma umozliwic nam prognozowanie naszej. Ogolnie jest to wbrew pozorom (wbrew pozorom, bo tak naprawde chodzi tutaj o to, ze jezeli przebieg dwoch zjawisk w czasie jest podobny, to mozemy prognozowac jedno na podstawie drugiego) dosc skomplikowane i sam do konca tego jeszcze nie rozumiem, ale wiem jedno - bez wyliczenia kata pomiedzy prostymi sie nie obejdzie
__________________


neverending path to perfection..

Ostatnio zmieniany przez andrzejj9 : 01.06.2004 o godz. 23:05
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 04.06.2004, 13:52   #20
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Napisany przez pawelblu
no jak masz 2 proste dane wzorami y=ax+b

to tangens kata miedzy y = a1*x + b1 i y = a2*x + b2 wynosi:

(a1-a2)/(1-a1*a2)

Uzywamy teraz funkcji arctg w celu odkodowania kata no i jest ...

W exelu mozna definiowac wlasne funkcje - po prostu wklepujesz ta formulke jako funkcje katy - niestety nie pamietam szczegolow.
Wracam do problemu. Wiesz co, jednak sposob, ktory podales, prawdopodobnie jest jedyna mozliwoscia rozwiazania tego. Excel nie ma funkcji liczenia kata pomiedzy dwoma prostymi.

No ale nawet zakladajac, ze trzeba to zrobic w powyzszy sposob, napotykam dalsze problemy. Pierwszy jest taki, ze nie wiem, co mam zrobic, aby Excel zwrocil mi wykres funkcji. Moge go oczywiscie narysowac, ale chcialbym poznac bez osobnego licznenia, jego wzor. Da sie cos takiego zrobic?
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 04.06.2004, 16:07   #21
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Ale przyznam sie bez bicia - ja nie rozumiem o co chodzi globalnie. Lokalnie niektore rzeczy rozumiem.

Czy chodzi Ci o to ze Exel na podstawie skonczonej ilosci punktow jest w stanie wygenerowac wykres funkcji (po prostu laczac punkty), a Ty bys chcial poznac wzor tej funkcji ale po usrednieniu (aproksymacji ?).

Bo to co wyprodukuje exel to bedzie zapewne funkcja zlozona z ilosc_punktow - 1 rozlaczych funkcji liniowych (czyli tych co lacza punkty), ale to nie jest zbyt zwarta postac.
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 04.06.2004, 18:08   #22
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Napisany przez pawelblu
Ale przyznam sie bez bicia - ja nie rozumiem o co chodzi globalnie. Lokalnie niektore rzeczy rozumiem.

Czy chodzi Ci o to ze Exel na podstawie skonczonej ilosci punktow jest w stanie wygenerowac wykres funkcji (po prostu laczac punkty), a Ty bys chcial poznac wzor tej funkcji ale po usrednieniu (aproksymacji ?).

Bo to co wyprodukuje exel to bedzie zapewne funkcja zlozona z ilosc_punktow - 1 rozlaczych funkcji liniowych (czyli tych co lacza punkty), ale to nie jest zbyt zwarta postac.
Na dobry poczatek chcialbym, zeby Excel po podaniu mu dwoch punktow, narysowal z nich wykres (co jest banalne) i podal mi jego rownanie. A nie moge dojsc do tego, jak to zrobic (jesli w ogole jest to mozliwe)...
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:16.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.