![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#4 |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Witam i pisze od razu ze moim zamiarem nie bylo rozpoczecie wojny Windows vs. Linux.
Gdzies czytalem chyba w Chipie ale nie jestem pewny ze na serwery ktore stoja na Windowsie bylo prawie tyle samo atakow co na serwery oparte o Linuxa. Chodzi o skuteczne ataki. Jedziemy dalej na Winde pisze sie wirusy poniewaz jest popularna i uzywa jej na pewno 90% uzytkownikow ( nie chodzi tu o stacje serwerowe ), wiec nie ma zbytno sensu pisania robakow itp. pod Lina bo zarazil by on niewielka ilosc komputerow. Gdyby Linux byl tak popularny w srodowisku Userow co Winda to napewno powstawalo by tyle wirusow co na Windowsa. Choc Linux ma tu lekka przewage bo jest projektem otwartym. Jezeli chodzi o gry to ktos kto lubi grac w najnowsze gry typu DOOM3, Far Cry to Linux odpada. Chyba ze istnieja dobre i wydajne emulatry ze srodowiska Windows. LInux tez jest mniej przyjazny dla malo zaawansowanego uzytkownika choc jak ktos by sie uparl to potrafil by sobie go skonfigurowac i nauczyc sie obslugi. I na koniec Linux pod wzgledem bezpieczestwa przed wirusami przesciga Winde, ale za to traci na latwosci obslugi. A i ciekawostka Windows 2000 zawiera 65mln linijek kodu a Linux nie powiem o jaka dystrybucje chodzi cos chyba do 40mln wiec Windows jest bardziej rozbudowany. Pozdro
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
![]() |
![]() |
|
|