![]() |
Cytat:
Tak przynajmniej wynika z dotychczasowych testow, byc moze wkrotce sie to zmieni. |
Na www.benchmark.pl jest świeża recenzja płyt nForce2. 8)
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Brac expoa i sie nie zastanwiac... !!!! tylko ze jakos ciezko go dostac w lublinie moze ktos wie gdzie ona jest ?
|
Epox cos sie postarzal MSI zrobilo plyte na nForce2 SSP
zobaczcie testy to jest sprzecior! Teraz mam dylemt MSI czy EPOX??? http://www.tomshardware.com/newslett...6/nforce2.html |
Cytat:
|
Cytat:
ASUS i tylko ASUS:czytaj: |
Cytat:
|
Kilka dni temu postanowiłem zmninić płyte główną ,z takim zamiarem nosiłem się juz od dłuższego czasu wiec w końcu musiało do tego dojść .
W moim przypadku nie było to sprawą prostą .Z racji iz posiadam cztery dyski skonfigurowane jako macierz RAID-0 ,płyta musiala posiadać kontroler RAID-a . Mój wybór ,nie ukrywam iż dokładnie przemyślany padł na płytę Abit KD7 RAID na chipsecie KT400 . Płyta jest moim zdaniem jak na swoje mozliwości stosunkowo niedroga (570zł). Jeśli już mowa o możliwościach tego modelu to oczywiście nie sposób przytoczyć jej krótkiej specyfikacji : -AGP X8 -ATA133 -USB 2.0 -karta sieciowa na pokładzie -dźwięk 5.1 + wyjście cyfrowe -obsługa pamieci PC266,PC333,PC400 - FSB procesora - 100 ,133,166 (czyli wsparcie dla "nowych" Athlonów) -doskonałe SoftMenu z możliwościami "kręcenia" pamięci ,FSB płyty,FSB procesora ze skokami co 1MHz . -płyta prawie całkowicie bezzworkowa Co najważniejsze - bardzo stabilna . Jeśli ktoś zastanawia sie nad platformą dla Athlona XP ,to powinien zainteresować się tym modelem . Jeśli ktoś zastanawia się jakie korzyści płyną z AthlonaXP 2000+ +DDR333 względem np. Athlona1.4GHz "zwykłego"+ PC133 to powiem tylko tyle iż różnica w 3D Mark 2001 wynosi 1000pkt. 6200"marków" na Athlonie 1.4+PC133 7300"marków" na AthlonieXP 2000+(1.667MHz)+DDR333 Oczywiście przyrost jst zauważalny nie tylko w "suchych" testach . Kodowanie do MP3 ,DivX .MPEG2 itp. przebiega o wiele szybciej niż w przypadku mojej starszej konfiguracji .Niewątpliwie szybsze (chociaż minimalnie) taktowanie procesora jak i instrukcje SSE zawarte w Athlonie XP mają na to duży wpływ . Kilka słów na temat pamięci DDR266 VS DDR333 : Różnica wydajności pomiedzy tymi kośćmi jest stosunkowo niewielka - wynosi ok. 10% .Oczywiscie myślę tutaj o pamięciach CAS 2.5 ,z tego jednak co wiem nawet markowe pamięci z CAS2 niewiele tutaj pomogą . To samo jeśli chodzi o magiczne i drogie kości DDR400 - różnice w wydajności są minimalne . Jśli kogos interesuje kwestia podkręcalności Athlonów ,to można je kręcić za pomocą FSB ,chyba że ktos jest na tyle cierpliwy i zdoła odblokowac jego mnożnik .Zaznaczam iż nie jest to tak proste jak w przypadku zwykłych Athlonów ,gdzie wystarczał ołówek . Dla przykładu - płyta Abit KD7 umożliwia w pełni osobne ustawinie częstotliwości dla FSB,AGP,PCI co ni powoduje już konfliktu zbyt wysokiego taktowania urządzeń (HDD,karty) na płycie . Tak ,czy inaczej każdy procesor ma swoja granicę taktowania - o czym warto pamiętać .Niemniej jednak jeśli komus zalezy aby procesor 1666MHz zgłaszał się jako 1750MHz nic nie stoi na przeszkodzie aby bez zwiekszania napięć i praktycznie bez skutków ubocznych tego dokonać . jaro |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:24. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.