Mała modernizacja komputera - na Duron 800 - opłaca się ??

[Arepo]

Napisany przez ed hunter

różnica między PII350 a D800 będzie jak między maluchem a polonezem - na dzisiejsze czasy i jedno i drugie kiepskie ale zawsze inna moc.

gdyby poldek był 3 krotnie szybszy od malucha i palił przy tym 2 razy mniej paliwa to nawet teraz byłby bardzo atrakcyjny , bo o takiej różnicy tutaj mowa

nie wspominając, że nowszy rok produkcji

[ed hunter]

Napisany przez Arepo

gdyby poldek był 3 krotnie szybszy od malucha i palił przy tym 2 razy mniej paliwa to nawet teraz byłby bardzo atrakcyjny , bo o takiej różnicy tutaj mowa

nie wspominając, że nowszy rok produkcji

chodziło mi o ogólne wrażenie

jedno jest pewne inna klasa i warto zmienić a staremu

[Ormianin]

Napisany przez ed hunter

różnica między PII350 a D800 będzie jak między maluchem a polonezem - na dzisiejsze czasy i jedno i drugie kiepskie ale zawsze inna moc.

To nie jest dobre porownanie... PII350 to pociag osobowy, z lokomotywa spalinowa jadacy dosc powoli na kiepskiej jakosci torow... a duron 800 to osobowy ale z lokomotywa elektryczna i na lepszej klasie torowisku...

jedno jest pewne duron 800 przy odpowiedniej ilosci ramu to jest zestaw wystarczajacy juz dla amatora... praktycznie wiekszosc systemow na typ dziala i cale mnostwo oprogramowania, nie wymieniam tylko jakis chorych gier dla super specyfikacji technicznej... generalnie mnostwo ludzi uzywa i bedzie jeszcze dlugo uzywac sprzetu tej klasy czyli duron (celeron) 600 ~ 1000

[pykson]

Napisany przez Ormianin

(...)
generalnie mnostwo ludzi uzywa i bedzie jeszcze dlugo uzywac sprzetu tej klasy czyli duron (celeron) 600 ~ 1000

racja, ja mam mojego durnia juz 5 latek i nie widze powodu by go zmieniac

jak mi odbije i chce pogierczyc np na GTA SA to ide na lepszego kompa, na ktorym robie filmy, ale duron 800 i min 256 RAMu + GF MX400 + cicha barraquda stanowi dla mnie juz pelen komfort w codziennym uzywaniu komputera

mysle, ze obecnie mamy do czynienia z pewnym przelomem w historii rozwoju technologii komputerowych:
kiedys kazdy nowy proc i podwojenie RAMu przekladal sie na DUUUZO szybsza prace kazdego softu
teraz praca w wordzie, rysowanie w CADzie, ogladanie divxa, przegladanie www - to wszystko dziala porownywalnie na P IV 3,0 jak na duron800.

roznice sie uwidaczniaja w aplikacjach inzynierskich (duza ilosc obliczen, grach czy w przetwarzaniu wielkiej ilosci danych audio-video.

kto tego nie uzywa nie ma potrzeby upgrade'owac durona/celerona

[ro29]

Witam !
Dzięki wszystkim za wypowiedzi - tak się złożyło, że zrezygnowałem z zakupu procka i płyty, który planowałem - z kilku powodów - głównie z tego, że założyłem sobie, że cena nie ma przekroczyć 100 zł - jeśli ma to być okazja - a przekroczyła znacznie - w sumie nie dziwię się, bo sprzęt wydawał się pewny.
Aczkolwiek mam teraz na oku inny zestaw - trochę lepszy - niewiele się różni od poprzedniego, tylko sprzedawca mniej pewny, no i nie z mojego miasta.

Mam tylko jedno pytanie - co sądzicie o chipsecie SiS 735 pod procesory Duron ?? (niby nowocześniejszy od VIA KT133, ale ...)

Pozdrawiam

ro29

EDIT - poczytałem trochę o tym chipsecie - różne opinie są - jeśli ktoś ma własne - bardzo chętnie wysłucham czy warto w to inwestować parę złotych (nie mając oczywiście więcej )

[Ormianin]

Napisany przez ro29

Mam tylko jedno pytanie - co sądzicie o chipsecie SiS 735 pod procesory Duron ?? (niby nowocześniejszy od VIA KT133, ale ...)

Byla przez jakis czas taka modna plyta glowna ECS z SISem 735 na pokladzie, jedyna jej zaleta to bylo to ze mozna uzyc pamieci SDRAM i DDRAM zamiennie, czyli w przypadku posiadania SDRAMow wykorzystac je pod nowa podstawke... co do jej pracy, opinie sa dosc podzielone, znam takich co taka plyte maja do dzis i chwala sobie jej dzialanie, jednak znam wiecej takich co na ta plyte lacine rzucali!

Co do chipsetu KT133 to byla udana wersja VIA, jedyna wada chipsetu bylo brak wsparcia dla magistrali 133 MHz, w przypadku durona nie ma to znaczenia, bo starsze durony pracuja na magistrali 100 MHz i sa calkiem przyzwoitymi procesorami... ja mialem 2 plyty na KT133, firmy Gigabyte i ASUS, faktem ze to dobre wyroby byly, a przy tym nigdy nei mialem problemow z VIA KT-133 (i wyzsza wersja KT-133A), warunek - w windowsie musialbyc zawsze S.P. od VIA 4 in 1 no ale to chyba jasne

[ro29]

Napisany przez Ormianin

Byla przez jakis czas taka modna plyta glowna ECS z SISem 735 na pokladzie, jedyna jej zaleta to bylo to ze mozna uzyc pamieci SDRAM i DDRAM zamiennie, czyli w przypadku posiadania SDRAMow wykorzystac je pod nowa podstawke... co do jej pracy, opinie sa dosc podzielone, znam takich co taka plyte maja do dzis i chwala sobie jej dzialanie, jednak znam wiecej takich co na ta plyte lacine rzucali!
(...)

Witam !
Dzięki za wypowiedź !!
Chyba taki model jak piszesz miałem na myśli - ECS K7S5A.
Tak jak słyszałem - opinie różne - ciekaw jestem czy dobrze dawała sobie radę pracując pod Win98, no i pod Neostradą ??

Pozdrawiam
ro29

[Ormianin]

Napisany przez ro29

Chyba taki model jak piszesz miałem na myśli - ECS K7S5A.
Tak jak słyszałem - opinie różne - ciekaw jestem czy dobrze dawała sobie radę pracując pod Win98, no i pod Neostradą ??

tak samo dziala zestaw zbudowany z ECS K7S5A i Durona pod windowsem 9x/ME/2000/XP/2003 jak i linuxem i na innych mniej popularnych systemach i rowniez dziala na tym neostrada
jesli juz zdecydujesz juz na ECS K7S5A to pamietaj aby w biosie ustawic synchroniczny tryb pracy dla pamieci i procesora, bo w innych zakresach parcuje niestabilnie i znacznie wolniej

[ro29]

Napisany przez Ormianin

tak samo dziala zestaw zbudowany z ECS K7S5A i Durona pod windowsem 9x/ME/2000/XP/2003 jak i linuxem i na innych mniej popularnych systemach i rowniez dziala na tym neostrada
jesli juz zdecydujesz juz na ECS K7S5A to pamietaj aby w biosie ustawic synchroniczny tryb pracy dla pamieci i procesora, bo w innych zakresach parcuje niestabilnie i znacznie wolniej

Witam !
Dzięki za info - byłem już bliski zakupu na Allegro - upatrzyłem sobie dwa fajne zestawy - ale z jednego zrezygnowałem, bo cena poszła zbyt wysoka (bo był z kartą GeForce i pamięciami), a na drugiej aukcji zostałem w ostatniej minucie (a raczej sekundach) przelicytowany

Więc nadal poluję na jakiś zestawik w niezłej cenie

Pozdrawiam
ro29

P.S. A w kwestii Neostrady, to miałem głównie na myśli możliwe ewentualne problemy z chipsetem.
No i zostały mi tylko dwa dni na podjęcie decyzji czy rezygnować czy nie z neo

[Ormianin]

Napisany przez ro29

Więc nadal poluję na jakiś zestawik w niezłej cenie

Pozdrawiam
ro29

P.S. A w kwestii Neostrady, to miałem głównie na myśli możliwe ewentualne problemy z chipsetem.
No i zostały mi tylko dwa dni na podjęcie decyzji czy rezygnować czy nie z neo

Jesli szukasz dobrej plyty glownej, to ja mysle ze markowa (np. Asus, MSI, Gigabyte, Shutle) z chipsetem KT-133 - wyjdzie Ciebie teraz naprawde tanio
Neostrada potrzebuje jedynie dojscia do USB (jelsi o to Ci chodzi), wiec z chipsetem nie bedzie sie gryzla, pod warunkiem dobrych sterownikow dla magistrali USB, ale ja nie spotkalem sie jeszcze z problemem chipsetu i neostrady