Mistrzostwa Świata w piłce nożnej - Niemcy 2006

[Weron]

@luminat nie przesadzaj. Wiesz mozna spojrzec roznie na ten mecz ale jak gosc zamiast w pilke specjalnie chce skasowac zawodnika tak jak Holendrzy uwzieli sie na Ronaldo no to sorry chamstwo i od razu wypad z boiska. A Ty piszesz, ze nieslusznie kartki dostawali i dajesz przyklad meczu Szwajcaria-Ukraina. Przeciez ten mecz nudny byl jak flaki z olejem. Tam nic sie nie dzialo. Nawet przy karnych mozna bylo zasnac jak Szwajcarzy zaczeli je wykonywac.
Natomiast pilka z chipem i te powtorki to rzeczywiscie by sie przydaly. Chociaz z tymi powtorkami to mecz moglby nieciekawie wygladac. Mogloby dojsc do sytuacji, ze co chwile bylby przerywany mecz i bylaby analiza sytuacji, ktore wydarzyly sie na boisku.

[andrzejj9]

Skoro temat czerwonych kartek ju***380; przerobili***347;my, to ja mam kolejne pytanie - jak to w ko***324;cu jest z tym spalonym?

Sam ju***380; wyr***243;***380;ni***322;em trzy r***243;***380;ne sytuacje:

1) Podanie do zawodnika, kt***243;ry jest na spalonym i on odbiera pi***322;k***281; - spalony, tu si***281; zgadzam.

2) Zawodnik jest na spalonym, ale podanie jest do innego, kt***243;ry na spalonym nie jest - tu raz gwi***380;d***380;***261; spalonego, raz nie.

3) Strza***322; czy podanie, kt***243;re do zawodnika nie dochodzi, ale jest on na spalonym - tu te***380; raz tak raz tak.

Wie kto***347;, jak to dok***322;adnie z tym jest?

[Sunna]

2 i 3 nie ma spalonego.

Jest jeszcze sytuacja gdzie wiecej niz jeden zawodnik jest tylko przed bramkarzem, wtedy linie spalonego wyznacza pilka.

[grzeniu]

Z tym spalonym to dlatego jest tak r***243;***380;nie, bo sam fakt bycia lub nie na spalonym wyznacza moment podania, a nie otrzymania pi***322;ki.
Spostrzegawczo***347;***263; ludzka jakby przeacza ten moment, bo jest chwil***281; wcze***347;niej, i potem te r***243;***380;ne dyskusje.
Oczywi***347;cie s***281;dzia te***380; jest tylko cz***322;owiekiem i te***380; mo***380;e czego***347; nie zauwa***380;y***263;, a musi podejmowa***263; decyzje na bie***380;***261;co. Zak***322;adam, ***380;e jest obiektywny, a nie zawsze tak, niestety, jest.

[epol]

O pi***322;ce z chipem by***322;o w czerwcowym Focusie. Takie co***347; nie zdaje sprawy

[Weron]

Ogolnie to jest za duzo pisania na temat spalonego. Zreszta pomimo tego, ze pilka nozna jakas specjalnie trudna dyscyplina nie jest to przepisy wcale nie sa takie latwe. Jesli uwaznie ogladasz MS i komentarze pomeczowe to zauwazysz, ze ludzie, ktorzy zajmuja sie profesjonalnie ta dyscyplina maja czasami odmienne zdanie na temat wydarzen boiskowych zwiazanych z przepisami.

Napisany przez andrzejj9

1) Podanie do zawodnika, który jest na spalonym i on odbiera piłkę - spalony, tu się zgadzam.

Niekoniecznie. Zalezy od tego gdzie znajduje sie sie zawodnik, ktory pilke odbiera. Jesli pilka bedzie podana w tyl to pomimo tego, ze znajduje sie na pozycji spalonej. Nie ma spalonego.
Sunna chyba o tym napisal, ze pilka wyznacza spalony. Jesli dobrze go zrozumialem. I to by sie tego tyczylo.

Napisany przez andrzejj9

2) Zawodnik jest na spalonym, ale podanie jest do innego, który na spalonym nie jest - tu raz gwiżdżą spalonego, raz nie.

Gwizdza jesli ten, ktory jest na spalonym absorbuje w jakis sposob uwage bramkarza. Jesli nie to nie ma.

Napisany przez andrzejj9

3) Strzał czy podanie, które do zawodnika nie dochodzi, ale jest on na spalonym - tu też raz tak raz tak.

Tu patrz odpowiedz na pytanie nr 2. To jest ta sama sytuacja.

[luminat]

andrzejj9 - odnosnie pkt 2 i 3

Wszystko zalezy od tego czy zawodnik bedacy na pozycji spalonej bierze aktywny udzia***322; w grze, jesli NIE to nie ma spalonego. Sedziowie raczej odgwizduja spalonego w momencie gdy jakis zawodnik stoi na pozycji spalonej, a inny gracz nie podaje do niego pilki lecz strzela bezposrednio do bramki, nawet jesli nie stoi w linii lotu pi***322;ki. Jeszcze wszystko zalezy od tego czy zawodnik stojacy na pozycji spalonej stwarza "zagrozenie", dlatego najczesciej sedziowie liniowi to sygnalizuja.

[AleX69]

Espanol!! Espanol!! Espanol!!

! edit

i GoOOllL

!!
fuck 1:1

[andrzejj9]

Dzi***281;ki za wyja***347;nienie

To, ***380;e chodzi o moment podania oczywi***347;cie wiedzia***322;em, ale nie wiedzia***322;em o absorbowaniu uwagi. Ale przed chwil***261; zacz***261;***322;em co***347; podejrzewa***263;, bo w***322;asnie w meczu by***322;a taka sytuacja i nawet komentarz - Henry by***322; na spalonym, ale on nie bra***322; udzia***322;u w akcji.

Czyli ok, ju***380; mniej wi***281;cej wiem

[AleX69]

sux ... ;/
zabojady w finale

[grzeniu]

Napisany przez AleX69

sux ... ;/
zabojady w finale

I dokopią kanarkom

[AleX69]

Napisany przez grzeniu

I dokopią kanarkom

nie fierze

[Predi]

zawiodla mnie Ghana.... myslalem ze stawia silniejszy opor...

a Francja? ladnie zaskoczyli... po tak mizernej grze w grupie ladne zwyciestwo nad bynajmniej nie slaba Hiszpania... zreszta, swietny jest tytul newsa na wp... "HISZPANIE PRZEGRALI JAK ZAWSZE"

[gallus]

O w***322;a***347;nie, zawsze zastanawia***322;em si***281; dlaczego oni s***261; Canarinios - dlatego, ***380;e ***380;***243;***322;ci jak kanarki?

[Sunna]

Jeszcze jedna sytuacje ze spalonym mi sie przypomniala ale jest ona bardzo rzadka.
Jesli zawodnik podajacy pilke i przyjmujacy sa na jednej polowie to nie ma nigdy sapolnego, albo jak zawodnik przyjmujacy wybiega, w momencie podania ,z wlasnej polowy, a podajacy jest rowniez na wlasnej.


Co do meczu francuzow, zauwazyliscie ze strzelcy bramek byli trzej i ci sami zawodnicy dostali kartki, nikt inny nie
Ot taka ciekawostka, no chyba ze byl jakis blad w statach.

I mam jeszzce pytanie bo pewny nie jestem, jesli bramkarz wybija pilke czy to z reki czy to z piatki czy z jakiegokolwiek metra (np po spalonym) i wpadnie gol z jego wykopu to czy gol jest zawsze uznawany, np gdy pilka bezposredno wpadnie nie odbijajac sie od murawy ?? Nie chce mi sie kopac w przepisach


EDIT:
Kanarinios to kanarki, bo graja na zolto