Moderator

[legion]

Ukrycij modowie no ciekawy pomysl ale co to da jak brak organizacji i tak w koncu ktos komus wejdzie na odcisk i zacznie sie na nowo a co do tego co mowi @czolgista zgodze sie z nim tez forum jest dluze mysle ze powinna byc odpowiedzialna jedna osoba za kazdy dzial a nie 10 do jednego dzialu juz tu mowilem nalepszym przykladem jest temat vizzarda w ktorym az 3 moderatorow oraz administrator sobie weszli w zakresy obowiaskow . Wiec nie lepiej by bylo zeby jeden mod byl odpowiedzialny za dzial plus jeden moderator globalny sprawdzajcy moda z danego dzialu bo wasz administracja na forum robis sie za przeproszeniem biurokratyczna instytucja.

Napisany przez memorando

moje zmiany posuwałbym userów marki memorando..........

troche faszystowskie metody bys wprowadzil ale bys musial sie pierwszy zbanowac

[Majonez]

Chyba ja powinienem się wypowiedzieć tak na koniec.
Można przyjąć wersję, że to przeze mnie Andrzej został moderatorem i razem z Thanatosem ustliliśmy, że jest jak najbardziej odpowiednią osobą (już dawno podczas osatnich wielkich ruchów chciałem by to on właśnie nim został). Decyzję podjęliśmy owszem odgórnie ale tak uważam jest najlepiej ponieważ moderatorem powinna zostać osoba, która w/g administracji się do tego nadaje, a niekoniecznie jest tak widziana przez użytkowników (chociaż popularność i szacunek wśród pozostałych użytkowników jest też bardzo ważna).

Andrzej ma wszystkie te cechy, które pozwalają sądzić a nawet więcej być pewnym, że świetnie spisze się w tej funkcji.

Napisany przez Kasprzak

[...]Ogolnie moderator to powinien byc wyrozniajacy sie uzytkownik, nie powinien miec problemu z innymi userami / adminami /modami , powinien byc lubiany i dosc czesto czytac forum.
Zawsze chcialem poznac kryteria wyboru skladu cdrinfo jak patrza na userow. [...]

Kryteria są takie, że się to po prostu wie nie mamy jakiś tabelek i nie konsultujemy tego z psychologami hehe . Co do cech moderatora, które podałeś to Andrzej w/g mnie spełnia je wszystkie .

Napisany przez siwy_mw

Nie wiem jakie teraz trzeba spelnic kryteria, ale na poczatku mojej skromnej dzialalnosci na forum bylo glosowanie na jednego z kilku kandydatow. Sam pamietam jak glosowalem np: na @Majoneza, no ale tamte czasy minely niestety bezpowrotnie. Czesc napewno pamieta luzne rozmowy o "slodzikach" nazwanych tak zreszta potem dla wiekszej konspiracji przez @Zetoxe.

Na początku to był Misiek (brzmi jak słowa z bibli). Na początku nie było głosowania - Misiek zaproponował mi m.in. moderowanie bo sam nie miał tyle czasu aby się tym zajmować. A głosowanie, o którym wspominasz to dużo później było.

Napisany przez woitas

w sumie legion ma rację - jakie są kryteria wyboru moda?
ogólnie zasada jest taka:
modem zostaje (a przynajmniej powinna) osoba z "jajami", lubiana przez userów forum - wybrana w głosowaniu.

dlatego ciekawi mnie, jak na naszym kochanym forum wybierani są ci "wybrańcy"
bo jakoś chyba przegapiłem głosowanie

Kryteria podałem wyżej. To co Ty podałeś wszystko się zagadza oprócz stwierdzenia, że powinien być wybrany w głosowaniu. Uważam, że przy takiej formie wyboru jest za dużo niepotrzebnej dyskusji i ogólnie dziecinada panuje. A modami i tak zostają mniej więcej te same osoby, które my byśmy zaproponowali. Reszta sugestii patrz wyżej już odpowiedziałem.

Napisany przez legion

[...]mysle po prostu zeby na wybor modow raczej mieli wplyw uzyszkodnicy bo praktycznie to my tworzymy to forum
ok ale jest jeszcze wiel innych wybrykow modow nie tylko ten przyklad ktory ja podalem

Owszem forum tworzą jego użytkownicy ale niestety część z nich jest nieprzystosowana do wypowiadania się w takim gronie i trzeba ich przywołać do porządku. Co do wpływu to owszem macie - jeżeli spora część osób będzie uważać, że ktoś źle spełnia swoją funkcję wystarczy o tym powiadomić administrację i jeśli zastrzeżenia są słuszne to taka osoba przestanie moderować. Jeżeli widzisz jakieś "wybryki" moderatorów lub masz jakieś ogólne zastrzeżenia to tak jak napisałem wyżej - zgłoś to nawet napisz post lub chociaż PM do jakiegoś admina. Na pewno razem możemy zrobić coś wartościowego a przepychankami niczego dobrego się nie zdziała.

Napisany przez Piterniel

Proponuje ankiete o ile administracja się zgodzi

Nie widzę sensu takiej ankiety (ale to akurat moje prywatne zdanie a nie stanowisko ogólnie "administracji")

Napisany przez DJ HACKER

O ile administracja się zgodzi na nowych MODów

Myślę, że na razie wystarczy (zresztą Bartez też się już w tej kwestii wypowiedział)

Napisany przez czero

Znowu beda sie tworzyc bloki wyborcze popierajace danych uzytkownikow.

I o to właśnie się rozchodzi (pomiędzy wartościowymi opiniami pojawi się też kilka kółek wzajemnej adoracji).

Napisany przez VIZZARD

Eksperymentalnie mógłby być np. jeden MOD z miesięczną kadencją
Wybierany danego dnia miesiąca w głosowaniu przez zwykłych użtytkowników Wtedy można by sprawdzić kto się nadaje Zresztą to i tak zależałoby od samych userów Jako dział testowy proponuję Śmietnik

Wydaje mi się, że to zły pomysł - sporo zamieszania, pożytku żadnego a wręcz mogłyby z tego wyniknąć tylko problemy.

Napisany przez andrzejj9

Rozumiem, że temat powstał z mojej przyczyny.
Jeśli tak, to sprawa prosta - jeśli uważacie, że nie nadaję się na Moderatora, zrezygnuję z tej funkcji. Bo obawiam się trochę, żeby ta dyskusja nie zeszła zaraz na "złe" tory, jak to się ostatnio kilka razy przy różnych okazjach zdarzało.
[...]
Tyle ode mnie, jak napisałem na początku. Jeśli nadanie mi uprawnień moderatora ma być przyczyną jakiś kłótni, to zrezygnuję z funkcji.

Andrzej uprzedzałem heh ale nie stresuj się i nawet mi nie myśl o rezygnowaniu . Taka osoba jak Ty właśnie jest potrzebna. Co zaś do tej dyskusji to chyba jeszcze żadny wątek o wyborze moderatora nie został zamknięty aż kusi żeby zrobić to pierwszy raz heheheh oczywiście żartuję.

Napisany przez MacGyver

Pojawiło sie tu stwierdzenie "ukryty mod". Tez jestem za tym aby moderatorzy nie wyrożniali się z tłumu i pracowali "w tle" (tak jakby ich niebyło), jedyną informacja o tym byłby wpis widoczny w "Zobacz Uprzywilejowane Grupy ". Chodzi o usunięcie koloru nicka i obrazka rangi nad avatarem...

Te obrazki zostały wprowadzone po to aby właśnie było wiadomo kto jest moderatorem. Nowi użytkownicy nie więdzą a szukanie w listach użytkowników musicie przyznać jest mało sprawne . Myślę, że powinno to zostać (zresztą jak taki modniemod przywołałby jakiegoś usera do porządku to skąd on ma wiedzieć, że to zrobił mod i należy lliczyć się z konsekwencjami ).

Napisany przez -Sid-The-Rat=>

jeśli moderator nie ma zamiaru zmieniać status quo to nada się prawie każdy user, po prostu PRAWIE każdy, bo są jednak pewne wyjątki

jeśli chciałby to forum wyciągnąć z dołu w który wpadło i wpada coraz szybciej - to niestety nie widzę kandydata... bo ci którzy by mogli coś zrobić.. sobie darowali i jakoś ich nie widać

ktoś inny opisał gdzieś wyżej/niżej na liście tematów, postrzeganie forum przez userów 'anonimowych' - to zgroza i ból, bo to, że tak jest to wiadomo, ale jeśli ktoś już to pisze...

wszsytkie chowania znaczków, kolorków [ostantia rzecz z mojego stylu jaka się zachowała] to nic.. w żaden sposób nie zmieni to kierunku zmian forum - w stronę radosnego forum na każdy temat..

Sidu trochę przesadzasz chociaż masz też sporo racji. Myślę jednak, że uda się uratować a osoba Andrzeja jako moderatora na pewno w tym pomoże. Poza tym zawsze możesz napisać swoje sugestie - nawet mi na gg .

Mam nadzieję, że wszystko już jest jasne.

A poza tym wiosna ludzie wiosna więcej spokoju i na dwór kurcze bo co poniektórym mózgi strzaskało przy kompach.

PS. musiałem wyciąć buźki z cytatów bo nie wpuszczało posta więc nie stresować się, że coś źle zrozumiałem

[legion]

Napisany przez Majonez

Owszem forum tworzą jego użytkownicy ale niestety część z nich jest nieprzystosowana do wypowiadania się w takim gronie i trzeba ich przywołać do porządku. Co do wpływu to owszem macie - jeżeli spora część osób będzie uważać, że ktoś źle spełnia swoją funkcję wystarczy o tym powiadomić administrację i jeśli zastrzeżenia są słuszne to taka osoba przestanie moderować. Jeżeli widzisz jakieś "wybryki" moderatorów lub masz jakieś ogólne zastrzeżenia to tak jak napisałem wyżej - zgłoś to nawet napisz post lub chociaż PM do jakiegoś admina. Na pewno razem możemy zrobić coś wartościowego a przepychankami niczego dobrego się nie zdziała.

Kolego ja nie mam nic do tego czy Andzej jest modem czy nie tez popieram go na to stanowisko jest gosciem bardzo spoko i cenie go bardzo wysoko ale chodzi mi o to ze robi sie was coraz wiecej i brak wam organizacji moze popracujcie nad tym bo jest was juz duzo troche sie glubicie bo co moderator to ma inne zasady i poglady moze byscie to ujednolicili

[andrzejj9]

Napisany przez Majonez

Andrzej uprzedzałem heh ale nie stresuj się i nawet mi nie myśl o rezygnowaniu . Taka osoba jak Ty właśnie jest potrzebna. Co zaś do tej dyskusji to chyba jeszcze żadny wątek o wyborze moderatora nie został zamknięty aż kusi żeby zrobić to pierwszy raz heheheh oczywiście żartuję.

No pamiętam Ale nie sądziłem, że nastąpi to tak szybko

A rezygnować już nie zamierzam, w końcu nie po to tym modem zostałem

Napisany przez Predi

4) moderowanie wbrew pozorom to nie tylkopoczucie wladzy ale ciezka praca ktora trzeba odwalic pozdro dla pracujacych

A tu poruszyłeś ciekawy aspekt, na który już jakiś czas temu zwróciłem uwagę. Otóż odnoszę wrażenie, że sporo osób chciałoby zostać Moderatore po to, żeby... zostać moderatorem.. Niejako dla samego tytułu, świadomości pełnienia tej funkcji. A to przecież nie o to chodzi.

Jak napisałem poprzednio, ja nie chciałem być rozpoznawany jako Moderator forum. Z chęcią działałbym w tle, niewyróżniając się w żaden sposób spośród innych osób. Bo jak pierwszy raz zobaczyłem ten dodatkowy napis nad avatarem odniosłem wrażenie, że z nim nie będę już postrzegany jako zwykły użytkownik forum, tak jak do tej pory. I tu prawdopodobnie się nie myliłem, a szkoda.

Modem zostałem po to, żeby móc od czasu do czasu coś zrobić. Coś według mnie z korzyścią dla forum, do czego potrzebne byłyby mi dodatkowe uprawnienia. Na pewno nie po to, żeby mieć tą świadomośc bycia moderatorem czy tym bardziej móc się tym chwalić. To nie o to chodzi.

Dla mnie jest to w pewien sposób podobne do polityki. Na przykład stanowisko prezydenta. Nie było jeszcze takiej osoby, która miałaby jakąś wizję, pewien cel, który chciałaby osiągnąć, a na stanowisko prezydenta kandydowała w celu uzyskania uprawnień, które by jej do umożliwiły. Wszyscy jakoś najpierw pchali się na stanowisko po to, żeby zostać.. no ba - Prezydentem! A przecież to nie o to chodzi..

Pytając taką osobę, dlaczego kandyduje prawdopodobnie usłyszelibyśmy odpowiedź: No jak to, chcę uczynić ten kraj lepszym. Ale jeśli tak, to po co jej stanowisko Prezydenta? Niech wyjdzie na ulicę i pozbiera trochę papierków. Też sprawi, że Polska będzie lepsza...
Jeżeli kandyduje na stanowisko to aby w ten sposób zrealizować jakiś cel. I to nie cel uzyskania danego urzędu. Na pewno nie.


To takie dość odległe rozważania, ale tego typu myśli przychodziły mi do głowy, kiedy czytałem niektóre kolejne wypowiedzi. Oczywiście niech nikt nie odniesie wrażenia, że porównuję stanowisko Moda do Prezydenta (bo i pewnie tacy się trafią ). Po prostu potrzebowałem jakiegoś porównania i to wydało mi się dobre. Tymczasem z funkcji Moderatora rezygnować nie będę, i mam nadzieję, że podczas jej sprawowania uda mi się od czasu do czasu zrobić coś z korzyścią dla forum jako całości - miejsca i użytkowników.


ps: I dziękuję wszystkim za słowa poparcia.

[VIZZARD]

Cytat:
Napisany przez VIZZARD
Eksperymentalnie mógłby być np. jeden MOD z miesięczną kadencją
Wybierany danego dnia miesiąca w głosowaniu przez zwykłych użtytkowników Wtedy można by sprawdzić kto się nadaje Zresztą to i tak zależałoby od samych userów Jako dział testowy proponuję Śmietnik

Napisany przez Majonez

Wydaje mi się, że to zły pomysł - sporo zamieszania, pożytku żadnego a wręcz mogłyby z tego wyniknąć tylko problemy.

Ja to tak tylko do śmichu

Po prostu w tym wątku to już nie wiem o co chodzi

Czy tak naprawdę niektórzy mają tak silną potrzebę zostania MODem?

Ja to traktuję jako wątek o dywagacjach

Bo wiadomo, że pewne sprawy są poza zasięgiem zwykłych userów

Dlaczego?

Ano dlatego przykładowo

Że daj palec - a zaraz ręki nie będziesz miał





BTW

A to że andrzejj9 został MODem

Dla mnie osobiście niczego nie zmienia

Po prostu transparent nad kulką