Nasi kandydaci na najwyszy stolek RP

[MQs]

O PO też nie mogą pisać pozytywnie (wyjątek: Rydzyk-Media). Czy słyszałeś, aby któryś z dziennikarzy powiedział, że PO jest lepsze o PiS albo kto ma rację w ich którymkolwiek sporze?
Dziennikarz nie ocenia - przedstawia fakty - rzeczywiście to może on jedynie manipulować nimi (np. dzięki temu topic'owi przyjrze mi dokładniej się przyjrzeć telewizji TVN, bo być może próbuja "wmanewrować" mnie na Tuska).
A wypowiedź pani profesor? Dla mnie kolejny głos do dyskusji która zamiast "kto zaczął bijatykę, kto i po co sprowokował" ma tytuł "kto się niepotrzebnie bije".

[pawelblu]

Napisany przez Fantomas

ciekawy głos: http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/...tyka_a_11.html

Chciałem jeszcze napisać o tym, że dziennikarzom nie wolno pisać pozytywnie o PiS w znanych dziennikach i mówić w ten sposób w telewizji, bo mogą wylecieć z roboty - nawet znalazłem rano jakieś wypowidzi o tym kilku dziennikarzy zastraszanych, ale oczywiście już zdjęto to. Został tylko materiał taki: http://www.wirtualnemedia.pl/document.php?id=358195 a to akurat dotyczyło chęci spotkania z Tuskiem i zadania kilku - pewnie niewygodnych - pytań.

Bardzo dobrze - rodzina polityka to nie sa osoby publiczne (choc trudno jest postawic te granice) i mozna je pokazywac tylko za ich zgoda, tak samo jak Ciebie czy mnie. Jezeli byli w reportazu ukazani w zlym swietle, to mogli zaprotestowac przeciwko publikacji. W koncu wybieramy Prezydenta. Pierwsza dama, a tym bardziej reszta rodziny formalnie nie sprawuje zadnej funkcji w panstwiei i to nie ich wybieramy. Na tym polega demokracja, do ktorej ma prawo rowniez rodzina polityka.

A co do poprzedniego tematu - czasy prezydentury Walesy to byly czasy porabanej ordynacji do sejmu (wiec porabanego, rozdrobnionego skladu sejmu) i klimat parlamentarny w czasie tej prezydentury byl dosc specyficzny. Ja jakos gangsterskich tekstow Tuska podczas tej rozmowy nie slyszalem za to widzialem ze przedtawicielem Solidardosci na spotkaniu byl Stefan Niesolowski, ktory w przyszlej kadencji bedzie senatorem z PO. Jest on chyba ostatnia osoba ktorej mozna zarzucic zaprzedanie idealow, a jednak uznal ze miejsce w partii Tuska nie bedzie mu wadzic. Wydaje mi sie ze oceny ludzi w stosunku do wydarzen zawartej w tym filmie sa przesadzonie krytyczne. Dla mnie po prostu zdjeli bande zacietrzewionych prawicowych fanatykow z rzadu.

Natomiast dekomunizacja byla potrzebna i Janusz Korwin Mikke mial absolutna racje inicjujac te akcje, jednak sposob w jaki Macierewicz za przyzwoleniem Olszewskiego kompletowal liste, oskarzajac ludzi bez zadnych istotnych dowodow wypaczyla ten proces.
Trzeba bylo dac mozliwosc dzialac prawicowym liberalom z UPR to bysmy mieli porzadna dekomunizacje oparta na solidnych dowodach a nie zbior pomowien przygotowany przez prawicowych fanatycznych cwaniaczkow typu Macierewicz.

[ed hunter]

Maciej syn Jędrzeja, ojciec Romana zrezygnował z kandydowania - będzie mówił, że nie przegrał

[pykson]

Napisany przez ed hunter

Maciej syn Jędrzeja, ojciec Romana zrezygnował z kandydowania - będzie mówił, że nie przegrał

jeszcze jakies 2 tygodnie temu byl pelen optymizmu, twierdzil ze wygra wybory
coz, 2 tygodnie to kawal czasu, wiele sie moze zmienic

[Loczek]

Napisany przez ed hunter

Maciej syn Jędrzeja, ojciec Romana zrezygnował z kandydowania - będzie mówił, że nie przegrał

Jestem ciekam, który z kandydatów zyska najbardziej na rezygnacjii Giertycha. Czy głosy przejdą na Kaczyńskiego, Tuska a może na innego kandydata. Zaczyna robić się ciekawie.

EDIT.

Czy ktoś oglądał te wypowiedzi radnej Warszawy na temat Lecha Kaczyńskiego ? Ja widziałem fragment na TVN24, ale babka dała popis. Typowa zagrywka przedwyborcza.

[Air]

Napisany przez ed hunter

Maciej syn Jędrzeja, ojciec Romana zrezygnował z kandydowania - będzie mówił, że nie przegrał

teraz Kaczka napewno już wygra

[Weron]

Wedlug dzisiejszych sonadazy Tusk znowu idzie do gory. Takze nic jeszcze nie jest pewne.

[Air]

Napisany przez Weron

Wedlug dzisiejszych sonadazy Tusk znowu idzie do gory. Takze nic jeszcze nie jest pewne.

sondaże są dla mnie jakieś naciągane. Raz zdarzyło się że Tusk miał ponad 50 % poparcia a na następny dzień badania wykonał inny Instytut i Tusk miał popracia 43 %

[demek]

wg sondazy sld mialo miec4-6% a lpr ponad a jak sie skonczylo? wierzcie dalej w sondaze...

[Weron]

Jesli chodzi o sondaze. To jak zwykle zalezy gdzie sa przeprowadzane, na jakiej grupie spolecznej, w jaki sposob itp. Na pewno te internetowe sa malo wiarygodne to fakt.

[demek]

uwazam ze internetowa sa bardziej wiarygodne niz te zwykle - eliminujac oszustwo oczywiscie

[Weron]

Zakladam, ze internetowe sa przeprowadzane na uzytkownikach internetu. Wiec sila rzeczy nie moga byc wiarygodne.

[para]

Ale przynajmniej będzie pożytek z kampanii:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...5,2952395.html

[pawelblu]

Napisany przez demek

uwazam ze internetowa sa bardziej wiarygodne niz te zwykle - eliminujac oszustwo oczywiscie

Nie - nie sa. W internetowych wygrywa PO, dosc daleko za nim PiS, potem SLD. PJKM (UPR) wchodzi bez problemu do sejmu, natomiast Samoobrona i demokraci.pl balansuja na granicy, a LPR dostaje zwykle ponizej progu.

Tyle mowi internet.

[Loczek]

Dziś wybory. Może by tak zrobić ankietę ? Co Wy na to ?