Jak juz robisz OT to zobacz skad pochodzi slowo "Chamskie"... chyba od "chamstwa"... Normalnie bym sie nie czepil, ale kiedys andrzej mnie zdenerwowal bo zrobilem blad ale nie z mojej niewiedzy a z powodu szybkiego pisania na klawiaturze i nie wcisnalem jednego klawisza, no i teraz czyham na bledy innych||

No nie zawiodloby Cie bo "chamskie" wystepuje o wiele wiecej razy;) A co do http://so.pwn.pl to ja nie widze tam slowa "hamskie"

Przeważnie przy sprawdzaniu pisowni kieruję się ilością słowa występującego na stronach w google, ale tym razem by mnie zawiodło "Chamskie" 196 000, a Hamskie 31 300 :) Oczywiście http://so.pwn.pl/ twierdzi, że poprawne jest słowo Hamskie.


Sorki za OT

mimo szczerych ch***281;ci, aby nie, ten rz***261;d dzia***322;a i dzia***322;a***263; b***281;dzie. Marcinkiewicz by***322; premierem poparcia spo***322;ecznego, teraz czas na premiera czynu. oj jak si***281; niekt***243;rym nie podoba!!! my***347;leli, ***380;e na pierwszy ogie***324; p***243;jdzie Jaros***322;aw Kaczy***324;ski, a tu wyrachowana poloityka - najpierw lekka jazda....kto***347; mo***380;e to pami***281;ta z historii?

Jakim JK b***281;dzie premierem zobaczymy. Marcinkiewicz by***322; niez***322;y medialnie ale czy to wystarcza do pracy nad popraw***261; sytuacji kraju ?

Martwicie si***281;, chcecie wyje***380;d***380;a***263;. G***322;upoty. Przeciez nie dlatego si***281; wyje***380;d***380;a, bo si***281; "duszno" robi jak powiedzia***322;a jaka***347; "inteligentna inaczej" ma***322;olata. Wyje***380;d***380;a si***281; bo tu nie ma si***281; pracy, bo za ma***322;o p***322;ac***261;, bo kto***347; nie mo***380;e rozwija***263; si***281; w swojej dziedzinie. I to s***261; normalne powody i nie ma si***281; ich co wstydzi***263;. W Polsce nie ma "ucisku", cho***263; ***347;rodowiska lewackie tak to usi***322;uj***261; przedstawia***263;. Ale ***347;rodowiska lewackie mog***261; dzi***347; liczy***263; tylko na poparcie Biedroni***243;w, bo normalni ludzie jeszcze pami***281;taj***261; ich z***322;odziejstwo, ignorancj***281;, bezczelno***347;***263; i g***322;upot***281;. No chyba,***380;e lewacy tam znowu zamotaj***261; gorzej mysl***261;c***261; cz***281;***347;***263; spo***322;ecze***324;stwa ,ze znowu wybierze odradzaj***261;c***261; si***281; Hydr***281; do rz***261;d***243;w. I znowu zobaczymy znajom***261; bezczeln***261; g***281;b***281; Uszatego, ***347;miej***261;cego si***281; w g***322;os z naiwnych wyborc***243;w. Sami b***281;d***261; sobie winni Ci biedni wyborcy.

To wtedy nic nie będą mówić;)

Zorientuje.. Prezydent nie potrafi płynnego zdania z siebie wydusić, a Premier mówi głupio, ale w miarę szybko..

Myślę, że rozważania na ten temat będą się jeszcze długo toczyć. To, co ja osobiście myślę, to że po prostu Marcinkiewicz był 'niewygodny' dla bardziej znaczących członków partii (może i samego Kaczyńskiego). Niektóre jego decyzje były dla nich kontrowersyjne i nie od dziś wiadomo, że sporo osób chciałoby na tym stanowisku mieć bardziej 'swojego' człowieka. Co przeważyło szalę, że akurat teraz to zrobiono nie wiem. Nie mogę się jednak pozbyć wrażenia, że dla PiS-u jest to po prostu gwóźdź do trumny.. Dla mnie naprawdę Marcinkiewicz był jedynym błyszczącym punktem całego tego rządzącego bagna..


To jest właśnie jak dla mnie podejście do innych obecnych ludzi rządzących. Mniej więcej tak - my jesteśmy przy władzy, zrobimy co chcemy i jak chcemy, a wy się od...cie, bo i tak nic z tym zrobić nie możecie.. Chamskie, gburowate i prymitywne, ale.. nie oszukujmy się, właśnie taką kulturę polityczną prezentuje większość osób rządzących..


Nawet bardzo przedmiotow.. Ale jeśli, jak napisałem wyżej, był on rzeczywiście dla kogoś niewygodny.. to kto się tym będzie w ogóle przejmować. Dla władzy pewnie i by zabili, więc rozterek moralnych przez jedną osobę mieć nie będą..

Teoretycznie wszystko jest normalne. Szkoda, że tak się to nienormalnie zawsze u nas odbywa..

Teraz, zależnie od potrzeb raz jeden będzie premierem, a drugi przezydentem, a potem odwrotnie i nikt się nawet nie zorientuje.:> :rotfl:

sorry za OT ale w***322;a***347;nie w wiadomo***347;ciach us***322;ysza***322;em o zamiarze dymisji Marcinkiewicza...

ostatnia normalna osoba chce/my***347;li odej***347;***263;

to bedzie rz***261;d 2 kaczor***243;w ? co... razem chc***261; polecie***263; na ksi***281;***380;yc ?

upalne...lato...pieczyste na ro***380;nie sie zapowiada....:D

Moze ma***322;a zabawa?
Jaki jest % prawdopodobienstwa ze gdybys mogl byc sam na sam z jedna z kaczek a moze nawet i dwoma naraz, to co bys zrobi***322;?
zak***322;adajac ze cokolwiek bys zrobi***322; da***322;oby ci 100% szanse ze wyjdziesz calo z tego?

Hiehie, to oczywiste ze z demokratycznego pktu widzenia to normalne, ale co sie stalo z tym swietnym kandydatem ktorego wychwalal Kaczynski po wyborach, ze teraz musial odejsc. No chyba nikt nie uwierzy w to ze dzisiaj, przed rada polityczna wstal Kaczynski i stawierdzil - no nie, wygralismy wybory, to ja powinienem byc premierem ...

Dlaczego wiec przez te osiem bodajze miesiecy Marcinkiewicz byl OK, a teraz jest nie-OK.

Najbardziej denerwuje mnie to, ze tego samego dnia rano jest cisza, po poludniu jest zapewnianie ze wszystko jest OK, a wieczorem zmiana premiera. Przeciez to jest jakas kpina. Powinno byc rano oswiadczenie do mediow ze po poludniu premier przygotuje taki wniosek, ktory wieczorem postawi na radzie PiS, a do prezydenta trafi w dniu tym i tym. A nie jakies w kij pierdzial zabawy w polityke i ustawianie czlowieczkow raz tu, raz tam i niespodziewane decyzje z kapelusza. Ale to jest wlasnie styl kierownictwa PiS, bo czego by nie zarzucac Marcinkiewiczowi, to sam styl kontaktu z mediami mial bardzo dobrze poukladany i przewidywalny (glownie przez to, ze mial profesjonaliste jako rzecznika prasowego, przy ktorym Bielan, ktorego najwiekszym osiagnieciem bylo skonczenie LO, to cienki bolek).

Poza tym, jestem pewien, ze Kaczynski bedzie nie lepszy od Marcinkiewicza (to bardzo lekko powiedziane), ale w pewnym sensie mnie to cieszy - odpowiedzialnosc sie nie rozmyje. Nie bedzie mozna zrzucic odpowiedzialnosci na Marcinkiewicza, bo calosc odpowiedzialnosc spadnie na premiera - szefa partii rzadzacej. I szczerze mowiac troche mi szkoda Marcinkiewicza nie jako polityka, tylko jako czlowieka, bo mam wrazenie ze potraktowano go dosc przedmiotowo.

Takze podsumowywujac.

To normalne ze partia rzacaca zmienia premiera.
To normalne ze premierem zostaje szef partii rzadzacej (choc niekoniecznie znaczy ze dobrze, a nawet jak dobrze, to zalezy w jakich aspektach rozpatrujemy).

To nienormalne ze caly dzien mija na zapewnianiu o braku jakichkolwiek ruchow na linii prezes partii rzadzej - premier i zapewnianiu o doskonalych stosunkach miedzy nimi oraz odwolaniem premiera wieczorem (bo jednoglosna decyzja rady politycznej partii rzadzacej to defacto oznacza).

To nienormalne ze odbywa sie to w tak chotyczny i nieczytelny dla opinii publicznej sposob.

hmm... już poszli pakować walizki..?

wiecie co? to info o dymisji premiera ma dobry wp***322;yw na m***243;j ogr***243;dek - ludzie przestali podlewa***263; i znowu jest ci***347;nienie :D

@anrzejj9 juz nie wiele potrzeba, po prostu rewolucja predzej czy pozniej nastapi (jaka nie wiem, ale na pewno nie prokapitalistyczna, lecz jednoczesnie mozliwe ze pronacjonalistyczna [choc czart juz wie jakiego jest w koncu nasz spolecznestwo]). Albo beda ustpestwa ze strony wladzy (koniec rzadow po prostu) albo bedzie silowe zdobywanie parlamentu prawdopobnie z udzialem wojska po stronie protestujacych. Droga dedukcji mozna wysnuc wniosek, ze przy obecnym stanie pychy rzadzacych podpalenie parlamentu jest bardziej prawdopobne. I jeszcze sie okaze, ze to anarchisci zwyciezyli :D
W moim mniemaniu ludzie chca spokoju, dobrobytu, bezpieczenstwa socjalnego i jeszcze raz spokoju.