[karta graficzna] - maksymalnie za 250 zł.

Patrix · 21.03.2004, 01:06

Na chwile obecną myślę o Creative GF4 MX460 64mb ddr 128bit.
Pytam się bo może jest jakaś inna ciut wydajniejsza za tę cenę ??
Nie chce nic podkręcać.

Pawel_k · 21.03.2004, 08:41

jakis radeon

Patrix · 21.03.2004, 10:37

Cytat:

Napisany przez Pawel_k

jakis radeon

jaki

Pawel_k · 21.03.2004, 10:43

Cytat:

Napisany przez Patrix

jaki

taki albo cos drozszego

Patrix · 21.03.2004, 12:13

Cytat:

Napisany przez Pawel_k

taki albo cos drozszego

Radek 9200 odpada - ponoć najgorszy z serni 9xxx...
Co do wersji 9000, na pewno jest wydajniejsza ??
Taktowanie rdzenia i pamięci tej karty jest słabsze niż w GF4 460MX, może pamiącią (128mb) nadrabia ??

Kasprzak · 21.03.2004, 13:55

nie kumam sie w cenie tej karty ale moze allegro - dobry produkt to Radek 9100(8500)

Patrix · 21.03.2004, 14:10

Cytat:

Napisany przez Kasprzak

nie kumam sie w cenie tej karty ale moze allegro - dobry produkt to Radek 9100(8500)

jeśli chodzi o grafike to raczej nie allegro, tylko coś co jest w sklepach
nie wiadomo jak je ktos kiedys katował.
Ale 9100 to było coś dobrego

Patrix · 21.03.2004, 14:59

To jak, potwierdzi ktoś, że
Radek 9000 128mb ddr 128bit jest faktycznie szybszy od
Creative GF4 MX460 64mb ddr 128bit

- jeśli chodzi o pamięć to na pewno, a reszta ??

Y@nkee_PL · 21.03.2004, 15:18

a ja jestem zdania ze 9200 jest jednak ciut wydajniejsze od 9000
a 9000 jest ciut wydajniejsze od twojego GeForce'a

podsumowanie
albo kombinuj wiecej siana, albo wez juz Radka 9200

Patrix · 21.03.2004, 15:37

Cytat:

Napisany przez Y@nkee_PL

a ja jestem zdania ze 9200 jest jednak ciut wydajniejsze od 9000

taktowania te same, 9200 jest na agp8x co jest mi zbedne....
kilka nowych technologii, poza tym cena grubo wychodzi poza przeznaczoną sume.

Cytat:

Napisany przez Y@nkee_PL

a 9000 jest ciut wydajniejsze od twojego GeForce'a

Od mojego GF1 256ddr 32mb wszytko jest szybsze, nawet mx460

Na razie daruje sobie GF4 mx460 i zostane przy kupnie Radka 9000, ale moze ktoś coś jeszcze napisze.

Kasprzak · 21.03.2004, 16:31

popatrz tez na to
http://benchmark.pl/artykuly/przegla...est_2003_2.gif

a tutaj:
http://www.proline.pl/shop.php?prodi...5f38585f313238
jest GF4MX440 128bit ze 128MB za 260zl
kurde troche glupi przedzial cenowy wybierasz...

A bedziesz czaskal w gry czesto?

Patrix · 21.03.2004, 17:23

Cytat:

Napisany przez Kasprzak

popatrz tez na to
http://benchmark.pl/artykuly/przegla...est_2003_2.gif

Dobry wykresik, ogólnie widać

Cytat:

Napisany przez Kasprzak

a tutaj:
http://www.proline.pl/shop.php?prodi...5f38585f313238
jest GF4MX440 128bit ze 128MB za 260zl

Fakt, już lepiej radka 9000 128mb 128bit za 280zł

Cytat:

Napisany przez Kasprzak

kurde troche glupi przedzial cenowy wybierasz...

A bedziesz czaskal w gry czesto?

Co do ceny to wiecej nie chce wydać.
Do tej pory starczał mi GF256, tylko chce tę karte gdzie indziej wsadzić, a przy okazji kupć trochę szybszą i nie drogą do mojego kompa.
W gry coraz mniej trzaskam (np. Q3 to gram, ale UT2003 to już nie lubie).

Kupie radeona

Y@nkee_PL · 21.03.2004, 17:08

troche zamotalem, mialem na mysli, ze 9000 jest wydajniejsze ciut od tego GF4MX o ktorym myslisz

21.03.2004, 01:06	#1
Patrix Pingwin specjalista. Data rejestracji: 22.06.2002 Lokalizacja: Central Park Posty: 15,089	[karta graficzna] - maksymalnie za 250 zł. Na chwile obecną myślę o Creative GF4 MX460 64mb ddr 128bit. Pytam się bo może jest jakaś inna ciut wydajniejsza za tę cenę ?? Nie chce nic podkręcać. __________________ amiga500site

21.03.2004, 08:41	#2
Pawel_k User Data rejestracji: 25.09.2002 Posty: 3,273	jakis radeon __________________ nie bedzie niczego

21.03.2004, 13:55	#6
Kasprzak ...niepoprawny marzyciel. Data rejestracji: 25.06.2002 Lokalizacja: Poznań Posty: 4,752	nie kumam sie w cenie tej karty ale moze allegro - dobry produkt to Radek 9100(8500) __________________ Pozdrawiam!

21.03.2004, 14:59	#8
Patrix Pingwin specjalista. Data rejestracji: 22.06.2002 Lokalizacja: Central Park Posty: 15,089	To jak, potwierdzi ktoś, że Radek 9000 128mb ddr 128bit jest faktycznie szybszy od Creative GF4 MX460 64mb ddr 128bit - jeśli chodzi o pamięć to na pewno, a reszta ?? __________________ amiga500site Ostatnio zmieniany przez Patrix : 21.03.2004 o godz. 15:01

21.03.2004, 15:18	#9
Y@nkee_PL Maciek: Reaktywacja CDRinfo VIP Data rejestracji: 18.11.2002 Lokalizacja: Zielona Góra Posty: 4,776	a ja jestem zdania ze 9200 jest jednak ciut wydajniejsze od 9000 a 9000 jest ciut wydajniejsze od twojego GeForce'a podsumowanie albo kombinuj wiecej siana, albo wez juz Radka 9200 __________________ ...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

21.03.2004, 16:31	#11
Kasprzak ...niepoprawny marzyciel. Data rejestracji: 25.06.2002 Lokalizacja: Poznań Posty: 4,752	popatrz tez na to http://benchmark.pl/artykuly/przegla...est_2003_2.gif a tutaj: http://www.proline.pl/shop.php?prodi...5f38585f313238 jest GF4MX440 128bit ze 128MB za 260zl kurde troche glupi przedzial cenowy wybierasz... A bedziesz czaskal w gry czesto? __________________ Pozdrawiam! Ostatnio zmieniany przez Kasprzak : 21.03.2004 o godz. 16:38

21.03.2004, 17:08	#13
Y@nkee_PL Maciek: Reaktywacja CDRinfo VIP Data rejestracji: 18.11.2002 Lokalizacja: Zielona Góra Posty: 4,776	troche zamotalem, mialem na mysli, ze 9000 jest wydajniejsze ciut od tego GF4MX o ktorym myslisz __________________ ...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych